Страховщики по ОСАГО не отвечают солидарно

| статьи | печать

Если вред имуществу потерпевшего причинен двумя другими участниками ДТП при равной степени их вины, имеют место два самостоятельных страховых случая. Поэтому страховая компания потерпевшего имеет право взыскать в порядке суброгации со страховщиков лиц, виновных в ДТП, сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в равных долях, но не выше лимита, установленного ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Закон об ОСАГО) в каждом случае (постановление Президиума ВАС РФ от 13.03.2012 № 14151/11).

Суть дела

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пострадало три автомобиля. Согласно справке ГИБДД виноваты были сразу два участника ДТП. Сумма ущерба третьему участнику — пострадавшему составила 180 000 руб. Именно столько было израсходовано на восстановительный ремонт. Пострадавший обратился в свою страховую компанию, и ему компенсировали все расходы по страховке в полном объеме. После этого страховая компания обратилась в суд с иском о взыскании всей выплаченной суммы со страховщиков, у которых была застрахована ответственность виновников ДТП. Ведь по правилам суброгации (переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба) происходит переход прав кредитора (в данной ситуации — пострадавшего в ДТП) к его страховой компании (ст. 387 ГК РФ). И страховая компания сочла, что страховщики виновников ДТП обязаны возместить всю сумму ущерба.

Судебное разбирательство

Суд согласился с доводами страховой компании и взыскал со страховщиков виновных в ДТП водителей солидарно 180 000 руб. Суд мотивировал свое решение так. После того как страховая компания возместила потерпевшему ущерб, к ней в пределах выплаченной суммы перешли права требования потерпевшего по обязательствам вследствие причинения вреда в ДТП (ст. 387 и 965 ГК РФ). Вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). Поэтому страховая компания, приобретя права требования потерпевшего, возместив ему ущерб, имела полное право получить возмещение. Страховая компания могла предъявить свои требования непосредственно к страховщикам виновников ДТП (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Максимальный лимит ответственности страховщика гражданской ответственности владельца автотранспортного средства по ОСАГО составляет 120 000 руб. на одного потерпевшего (ст. 7 Закона об ОСАГО). Владельцы источников повышенной опасности (к ним относится и авто) несут солидарную ответственность перед потерпевшим (ст. 1079 ГК РФ). Поскольку вред причинен совместно, страховщики виновных в ДТП лиц обязаны отвечать за застрахованных клиентов солидарно.

Апелляция сочла, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что страховщики виновников ДТП должны отвечать перед страховой компанией потерпевшего солидарно. Вместе с тем, так как вред причинен в результате одного ДТП совместными действиями причинителей вреда (страхователями ответчиков) одному потерпевшему, иск о взыскании в порядке суброгации солидарно с ответчиков возмещения ущерба подлежит удовлетворению в размере, не превышающем лимит гражданской ответственности виновников ДТП. В результате апелляционный суд уменьшил сумму взыскания со страховщиков виновников ДТП до 120 000 руб. Кассация это решение поддержала.

Позиция ВАС РФ

Тройка судей передала дело в Президиум ВАС РФ, руководствуясь следующим. Нижестоящие суды установили равную степень вины каждого из водителей, причинивших вред автомобилю потерпевшего. Поэтому обязанность страховщиков, возникающая из ответственности лиц, виновных в ДТП, должна быть равной по долям, но не солидарной.

Президиум ВАС РФ отменил решения всех трех инстанций. Высший суд принял новое решение и взыскал в пользу страховой компании потерпевшего с каждого из страховщиков виновников ДТП по 90 000 руб. При этом суд руководствовался такими доводами. Солидарная ответственность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом (ст. 322 ГК РФ). Закон закрепляет обязанность причинителя вреда возместить вред, а также обязанность страховщика, у которого застрахована гражданская ответственность причинителя вреда, произвести страховую выплату. Вместе с тем у этих обязанностей различные правовые основания. Закон устанавливает солидарную ответственность причинителей вреда, если такой вред причинен совместно (ст. 1079 ГК РФ). Однако обязанность выплатить страховое возмещение страховой компании возникает из договоров обязательного страхования, заключенных между виновниками ДТП и их страховщиками на основании Закона об ОСАГО, который не предусматривает солидарную ответственность причинителей вреда. Страховщик ответственности каждого из виновных в ДТП лиц несет обязанность по страховой выплате в пределах, которые соответствуют степени вины каждого застрахованного. Суды установили равную степень вины каждого из причинителей вреда. Поскольку имели место два различных страховых случая, каждый из страховщиков виновников ДТП должен участвовать в страховом возмещении в равной степени.