Куда сходить («ЭЖ-Юрист», № 6, 2021 г.)

| статьи | печать

03.03.2021 (10.00 – 11.30)

Онлайн-эфир

Организатор

Адвокатское бюро «ЕПАМ»

Самое важное в защите персональных данных: законодательные и судебные тренды. Практические рекомендации участников рабочей группы Роскомнадзора

Тренд на цифровизацию приводит к изменению подходов регулятора и судов, ужесточает ответственность за нарушение законодательства и ставит новые задачи перед бизнесом. 2020 год запомнился активной законотворческой работой, прецедентными судебными делами и неожиданными инициативами. Что меняют самые значимые законопроекты в области обработки персональных данных? Как выстроить свою работу с учетом первой практики о локализации? Как пандемия повлияла на подходы регулятора? Как защитить себя с учетом пробелов в регулировании обработки персональных данных в интернете?

Темы к обсуждению:

  • Обзор ключевых законопроектов: как изменится работа с данными и ответственность за нарушение требований законодателя?

  • Нарушение правил о локализации: выводы из первой судебной практики.

  • Текущий подход регулятора к понятию персональных данных и судебная практика.

  • Согласие на обработку персональных данных: в каких случаях оно необходимо и тонкости оформления.

  • Неочевидные риски компаний при обработке персональных данных в интернете: как себя обезопасить?

Бессрочно

Онлайн-вебинар

Организатор

LF Академия

Ответственность юристов при банкротстве доверителя

В большинстве случаев компании перед процедурой банкротства обращаются к юристам за консультациями для прогнозирования рисков будущего банкротства, а также сопровождением самой процедуры банкротства, если процедуры избежать не удается.

В рамках вебинара вы:

  • узнаете, каким рискам подвергаются юридические компании;

  • проанализируете, как избежать оспаривания договора об оказании услуг в банкротстве;

  • поймете, в каких случаях происходит привлечение консультантов к субсидиарной ответственности за оказание юридических услуг должнику.

Важно понимать, что соглашения об оказании услуг, заключенные в преддверии банкротства, также попадают в период подозрительности и могут быть оспорены конкурсным управляю­щим и кредиторами наравне с другими сделками. В подобной ситуации юристы рискуют потерять полученные выплаты по договору оказания услуг. Более того, известны случаи привлечения юристов к субсидиарной ответственности.