На статью «Защита нужна и заемщику, и кредитору» («ЭЖ» № 22)

| статьи | печать
На статью «Защита нужна и заемщику, и кредитору» («ЭЖ» № 22)

Нужно ли государству так грубо и бесцеремонно вмешиваться во взаимоотношения банка и заемщика? Понятно, что власть обязана позаботиться о том, чтобы деньги населения, доверенные системе частных банков, не пропали. Но для этого необходимо повышать верхний порог суммы, подпадающей под страхование вкладов.

Более того: вкладчик должен иметь право забрать из банка свой вклад в любой момент, вне зависимости от условий заключенного с банком договора — ведь бывают же у людей непредвиденные ситуации, когда деньги нужны позарез! Но именно для этого существуют различные варианты договорных обязательств между банком и клиентом. Подчеркиваю: договорных обязательств.

Не должно быть только одного — тайных условий, не понятных клиенту, подписывающему, возможно, кабальный для него договор. Но если и банк, и клиента устраивают взаимные обязательства, зачем государству вмешиваться в их отношения?

М. Темрюкова, сотрудник финансовой компании, Екатеринбург