Иван Русаков

АС Уральского округа в постановлении от 20.01.2021 по делу № А76-18695/2019 указал, с какой даты фонду нужно начислять проценты, если он неправомерно отказал компании в предоставлении финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников.

АС Восточно-Сибирского округа в постановлении от 25.01.2021 по делу № А19-24420/2019 разъяснил, надо ли в форме СЗВ-СТАЖ показывать период, когда работник не находился на рабочем месте в связи с прогулом.

В письме от 20.01.2021 № 03-04-06/2495 Минфин России разъяснил, по какому критерию можно определить, когда вознаграждение по трудовому договору в целях исчисления НДФЛ относится к доходам от источников в РФ, а когда — к доходам от источников за пределами РФ.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ привела критерии, при соблюдении которых у арендатора есть возможность учесть в расходах недоамортизированную часть неотделимых улучшений, не возмещаемых арендодателем, и отсутствует обязанность по восстановлению НДС с этой части (Определение от 01.02.2021 № 309-ЭС20-16872).

Минфин России в письме от 29.01.2021 № 03-07-11/5538 разъяснил, вправе ли компания-продавец принять к вычету НДС с полученной от покупателя предоплаты, если в результате реорганизации компании объединились.

Компания создала резерв сомнительных долгов по состоянию на 31 декабря 2019 г. При инвентаризации резерва было установлено, что по состоянию на 31 декабря 2020 г. необходимо опять создавать резерв в отношении тех же сумм и тех же поставщиков. Можно ли в этом случае не восстанавливать созданный по состоянию на 31 декабря 2019 г. резерв?

Можно ли возобновить ведение трудовой книжки работника, который ранее подал заявление о предоставлении ему сведений о трудовой деятельности? Разъяснения на этот счет Минтруд России дал в письме от 14.12.2020 № 14-2/ООГ-18054.

Если работник трудился дома после получения по почте уведомления о переводе на удаленный режим работы, его невыход на рабочее место в офисе не является прогулом (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2020 по делу № 33-36893/2020, 2-3741/2020).

Штраф является мерой административной ответственности и не может быть признан прямым действительным ущербом, подлежащим возмещению работником (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 по делу № 88-18104/2020).

В Определении от 07.12.2020 № 78-КГ20-40-КЗ Верховный суд РФ пришел к выводу, что с ученика нельзя взыскать расходы на обучение, если он не смог приступить к работе по уважительной причине.

Если работник, подписавший соглашение о расторжении трудового договора, просит его аннулировать, уволить его можно, только если подписание соглашения было добровольным и работник понимал его последствия (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.11.2020 № 88-23332/2020).

Если работник документально не выразил свое согласие или отказ на перевод на работу в другую местность и отсутствуют доказательства его отказа от перевода, увольнение работника является незаконным (Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2020 № 88-15510/2020).

Минфин России изменил свое мнение по поводу обложения НДФЛ суммы оплаты организацией штрафа за нарушение работником ПДД. Новая позиция финансистов изложена в письме от 02.12.2020 № 03-04-07/105532 и доведена до сведения налоговых органов письмом ФНС России от 04.12.2020 № БС-4-11/19985@.

Является ли переезд по семейным обстоятельствам в другой регион уважительной причиной для увольнения работника до окончания срока отработки после обучения? Разъяснения на этот счет Минтруд России дал в письме от 18.11.2020 № 14-2/ООГ-17069.

В письме от 28.09.2020 № 14-2/ООГ-15415 Минтруд России высказался по поводу возмещения затрат работнику на его проезд в метро в месте пересадки при следовании в командировку.

Получить освобождение от обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, можно не ранее истечения трех месяцев с момента регистрации индивидуального предпринимателя или организации (решение ФНС России от 03.09.2020 № КЧ-3-9/6194@).

Компания не вправе включить во внереализационные расходы стоимость ликвидированных объектов недвижимости, если они не использовались в ее деятельности (Определение Верховного суда РФ от 27.10.2020 № 309-ЭС20-11153).

В постановлении от 12.11.2020 № 46-П Конституционный суд РФ разъяснил конституционно-правовой смысл подп. 1 п. 4 ст. 378.2 НК РФ, согласно которому торговым центром признается здание, расположенное на земельном участке, один из видов разрешенного использования которого предусматривает размещение торговых объектов, объектов общественного питания и (или) бытового обслуживания.

Судья Верховного суда РФ поддержал вывод кассационного суда о том, что на выплаты за время простоя нужно начислять страховые взносы по дополнительному тарифу (Определение Верховного суда РФ от 26.10.2020 № 307-ЭС20-15751).

Суды разобрались с тем, в каких случаях выплата выходного пособия в повышенном размере является экономически необоснованной, подлежит обложению НДФЛ и исключению из расходов в налоговом учете (Определение Верховного суда РФ от 28.10.2020 № 307-ЭС20-16077).