Региональное законодательство не должно противоречить федеральному

| консультации
Пункт 2 ст. З Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 № 123-ФЗ гласит: юридические лица, за исключением указанных в п. 1 ст. 20 Земельного кодекса, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность по своему желанию до 1 января 2012 г. Однако Министерство имущественных и земельных отношений Республики Дагестан отказало нашему ЗАО в приобретении в собственность земельных участков сельскохозяйственного назначения, закрепленных за обществом на праве постоянного (бессрочного) пользования. Отказ был мотивирован тем, что приватизация участков из земель сельхозназначения, находящихся в собственности Республики Дагестан или муниципальной собственности, согласно ст. 6 Закона Республики Дагестан «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Республике Дагестан» в настоящее время не допускается. Такие участки можно арендовать. Какой в данном случае закон имеет приоритет — федеральный или региональный? Если федеральный, то как нам защитить свои права?
отвечает: