Экспертного заключения о реальной цене поставленного товара ненадлежащего качества достаточно для соразмерного уменьшения его цены.
Организация заключила договор на покупку сахарного песка. Согласно договору оплата производится на условиях 100-процентной предоплаты на счет продавца, что и было сделано.
Товар поступил, но при приемке было обнаружено его несоответствие требованиям ГОСТ 21—94.
Покупатель направил продавцу телеграмму, в которой сообщил о поступлении некачественного товара и назначении экспертизы. Продавец представителя для участия в проведении экспертизы не направил.
Экспертиза показала, что поступившая партия сахарного песка находится в монолитном состоянии и в виде твердых крупинок, мелких комков, по органолептическому показателю качества (сыпучести) не соответствует требованиям ГОСТ 21—94.
Покупатель направил продавцу письменную претензию о необходимости принятия решение, удовлетворяющего обе стороны.
В ответ тот предложил заключить соглашение о снижении цены до 24 руб. 40 коп. за килограмм.
Покупателя это не устроило. Дело в том, что лаборатория судебной экспертизы провела экспертное исследование по определению возможной стоимости реализации сахара на региональном рынке покупателя. В результате была названа цена 9 руб. за килограмм.
Покупатель обратился в суд.
Согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок или возмещения расходов на устранение недостатков товара.
Протокола лабораторных испытаний и акта экспертного исследования, свидетельствующих о поставке некачественного товара, а также заключения о его реальной цене оказалось достаточно, чтобы суд принял стоимость сахара в сумме 9 руб. за килограмм (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.08.2010 № А03-12790/2009).