Президиум ВАС РФ не видит препятствий для использования добросовестными налогоплательщиками вычета по НДС при расчетах заемными средствами
Буквально перед самым новым годом Президиум ВАС РФ вынес Постановление от 14.12.2004 № 4149/04, которое можно рассматривать как настоящий новогодний подарок для всех налогоплательщиков.
Выступает Конституционный Суд
«Нельзя использовать вычет по НДС при расчетах с поставщиками заемными средствами», —сказал КонституционныйСуд в злосчастном Определении № 169-О, явно плохоподумав о возможных последствиях подобных заявлений. И тут же получил вответ от налогоплательщиков массу нелестныхэпитетов в свой адрес, с одной стороны, и просьбу поподробнее разъяснить сказанное в Определении — сдругой. Ведь мы-то считали (и, надо сказать, не безоснований), что подобныхзапретов в Налоговом кодексе нет.
Конституционный Суд, очевидно, понял, что ошибся. Но, как известно, слово — не воробей, вылетит — не поймаешь. Так и с Определением № 169-О получилось: отменить или изменить его было уже нельзя. Пришлось Конституционному Суду срочно искать выход из сложившейся ситуации. На помощь ему пришла собственная пресс-служба, которая ни с того ни с сего взяла на себя функции по разъяснению Определения № 169-О. Осознав, что, доверив разъяснять Определение № 169-О пресс-службе, он ошибся еще раз, Конституционный Суд набрался мужества и вынес от 04.11.2004 Определение № 324-О, дав официальное толкование Определению № 169-О.
По прочтении Определения № 324-О оказалось, что просто все неправильно поняли содержащиеся в Определении № 169-О выводы. Странно, не правда ли? Ну да ладно, КС РФ тоже можно понять. Он ошибся и решил исправить ошибку, сохранив хорошую мину при плохой игре.
Казалось бы, ситуация прояснилась. Ан нет! Получив «на вооружение» Определение № 169-О, налоговики ринулись в атаку на налогоплательщиков.
Проверки, суды, недоимки, штрафы. И ничто не могло остановить налоговиков, даже появившееся Определение № 324-О.
Арбитражные суды и вовсе оказались в тупиковой ситуации, поскольку многие из них не могли разобраться в появлявшихся одно за другим разъяснениях КС РФ. Они ждали, что скажет Президиум ВАС РФ.
Слово предоставляется Президиуму ВАС
Первым, кто дошел до Высшего Арбитражного Суда с вопросом о вычете НДС при использовании заемных средств, оказалось ООО «Фабрика «Евромебель» из г. Екатеринбурга.
Оно купило у физического лица банковские векселя, предъявило их к оплате, а на вырученные средства приобрело себе оборудование, поставив к вычету НДС из расчета всей уплаченной поставщику суммы. Однако на момент приобретения оборудования общество с физическим лицом за купленные векселя полностью не рассчиталось. Налоговая решила, что общество не имело права ставить к вычету НДС по приобретенному оборудованию в части непогашенного гражданину долга. Она вынесла решение о доначислении ООО НДС и пеней, а так же наложила на него штраф.
ООО это решение обжаловало. Суды всех инстанций встали на сторону налоговой инспекции и признали вынесенное решение законным.
Но счастье все же улыбнулось фабрике «Евромебель» — улыбкой Президиума ВАС РФ. Последний слово в слово повторил выводы Конституционного Суда и сказал, что запрет на вычет НДС, уплаченного поставщику за счет заемных средств, установлен только в отношении недобросовестных налогоплательщиков. ООО же рассчиталось за оборудование денежными средствами, долг перед гражданином частично погасило. Доказательств недобросовестности ООО налоговая инспекция не представила.
Следовательно, предприятие является добросовестным налогоплательщиком и имеет в данном случае право на вычет по НДС.
! Итак, теперь вопрос о правомерности использования налоговых вычетов по НДС при использовании заемных средств окончательно прояснился для всех арбитражных судов. НДС в такой ситуации брать к вычету можно. Главное препятствие для вычета по НДС — это доказанная налоговым органом недобросовестность налогоплательщика. Надеемся,что теперь арбитражная практика по данному вопросу будет единообразной во всех федеральных судах.