Итоговые данные Росстата о деятельности малых предприятий в минувшем году не изменили выводов, сделанных «ЭЖ» ранее: их количество в 2010-м снова сократилось при довольно высокой уверенности, что численность микропредприятий продолжила рост. Малый бизнес «мельчает», что необязательно плохо. Скорее это вынужденная реакция на последствия экономического кризиса и изменения во внешней среде.
Сразу оговоримся, что речь идет о предприятиях, которых по законодательно утвержденным критериям численности работников и годовому обороту относят к крупным среди малых. Даже о них Росстат представляет только поквартальные данные с почти трехмесячной отсрочкой на выверку. Появление информации о деятельности микропредприятий, коих в разы больше, — праздник еще более редкий и заслуживающий воспоминаний.
Итак, в прошлом году, который по общему признанию относят к периоду выхода из кризиса, численность малых предприятий сократилась на 3,6%, до 219 700. К посткризисному явлению можно отнести резкое падение темпа уменьшения количества МП — в 5,4 раза. Таким образом, за два последних года их отряд поредел на 22,3% с 282 651 «штыка» на 1 января 2009 г.
Естественно, по видам деятельности динамика количества МП сложилась разная. Так, в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве относительное сокращение их числа в 2010-м было выше среднего — на 5% (до 13 400). Но за два года, наоборот, меньше, чем в среднем, — на 18,3%. Это наводит на мысль, что углубили падение количества малых предприятий здесь прошлогодние засуха, пожары и неурожай.
В рыболовстве и рыбоводстве численность МП за 2009—2010 гг. уменьшилась на 22,2%, но в прошлом году сокращение было нулевым. Правда, количество (700 единиц) и доля в общей массе (0,3%) этих предприятий невелики. Надо заметить, что в большинстве других видов деятельности с малочисленными МП наблюдалась аналогичная динамика.
Например, это относится к малым предприятиям в добыче полезных ископаемых (1100 с долей 0,5%), которые стали одними из самых устойчивых к кризису, — сокращение на 8,3% в 2009 г. и сохранение численности в 2010-м.
На общем фоне и с учетом массовости (35 300 на 1 января 2011 г. — 16,1% от общего количества) вполне достойно держались МП в обрабатывающих производствах. В прошлом году их количество снизилось на 3,3%, а к докризисному уровню — на 16,9%, — в обоих случаях меньше средних значений.
Тихой гаванью для малых предприятий стали производство и распределение электроэнергии, газа и воды, где их количество в 2010-м выросло на 7,7% (до 2800 единиц), а за два года — на 16,7%. Как ранее замечала «ЭЖ», причинами этого могли быть реформа в энергетике и стабильный, спускаемый сверху, ежегодный рост тарифов, что особенно ценно в кризисный период.
Нелегко пришлось в минувшем году строительным МП, численность которых уменьшилась на 4,9% (до 30 900). Но заметим, что относительно 2008 г. уровень сокращения оказался ниже среднего — на 18,5%. Можно было ожидать худшего, учитывая, что строительному рынку от кризиса досталось крепче многих.
Однако главный вклад в сокращение общей численности малых предприятий в 2010 г. внес самый массовый вид их деятельности — торговля вместе с ремонтом мото- и автотранспорта, бытовых изделий и личных предметов: снижение на 6,6% (29,8% — 65 500), а за два года — на 21,9%. Особенно постаралась оптовая торговля, где в 2010-м не стало каждого десятого МП, с итогом 36 000 здравствующих (относительно 2008 г. — сокращение на 21,7%). По этому поводу «ЭЖ» уже замечала, что кризис очищает посреднические цепочки от ненужных звеньев. Впрочем, есть и другая крайность — чем меньше на рынке участников, тем хуже для конкуренции.
Численность второго по массовости МП отряда — в операциях с недвижимостью, аренде и предоставлении услуг — в 2010 г. почти стабилизировалась (–0,5%, до 38 400), хотя за кризисный период чистка рядов здесь была одной из самых внушительных (–30,3% относительно 2008 г.).
На транспорте и в связи количество малых предприятий уменьшилось в 2010 г. на 1,6% при падении за два года на 25,9%. Примечательно, что после роста в прошлом году на 6,1% численность МП, занимающихся гостиничным и ресторанным бизнесом, стала докризисной — 8700.
Продолжилась в 2010 г. и тенденция более медленного сокращения количества работников (–2,7%), чем самих малых предприятий. Оборот МП вырос относительно 2009 г. на 16,4% при снижении их численности. Правда, требуется еще и поправка на разницу в уровне цен. Совсем не порадовали МП ростом капитальных инвестиций — +2,2% против прироста на 6% в целом по экономике. Но опять же нужна скидка на уменьшение рядов малых предприятий и известные проблемы с их доступом к кредитам, тем более на капитальные цели.
При всей печали от сокращения численности МП мы уже отмечали, что параллельно идет активный рост количества микропредприятий (на 29% только за кризисный 2009 г.). В результате общее число субъектов малого бизнеса — юрлиц не снижается, а увеличивается, особенно в 2008—2009 гг. — на 40,9%. Похоже, так в целом малый бизнес отреагировал на изменение деловой среды с приходом кризиса. Данных о микропредприятиях за 2010 г. еще нет, но велика вероятность, что они отыграли сокращение числа МП и в прошлом году.