Сопоставление результатов ряда международных рейтингов — ООН, Всемирного банка, Transparency International, Всемирного экономического форума и др. — показывает устойчивое снижение позиций нашей страны по важнейшим экономическим показателям. Среди 101 государства Россия находится лишь на 97-м месте в таком интегрированном рейтинге прогресса.
Динамика различных стран в основных международных рейтингах за последние пять лет стала темой исследования, результаты которого аналитики консалтинговой компании «ФБК» представили экспертному сообществу на заседании Экономического клуба.
С 2006 г. Россия спикировала на 40 ступенек по лестнице индекса качества жизни ООН и уступила 33 позиции другим государствам в индексе восприятия коррупции Transparency International. Наша страна также потеряла 26 мест в индексе условий ведения бизнеса Всемирного банка и спустилась на 14 шагов в индексе экономической свободы The Wall Street Journal.
За это же время подняться на одно место нам удалось в индексе конкурентоспособности Всемирного экономического форума, на три позиции — в индексе развития человеческого потенциала ООН и на 12 ступенек — в индексе экономической свободы Института Cato.
Основная причина российского провала в международных рейтингах — рост государственных расходов, который зарубежными экспертами всегда оценивается крайне негативно, отмечается в докладе ФБК. Среди других «камней на шее» нашей экономики — национализация ряда частных компаний («синдром ЮКОСа»), возрастание контроля иностранных инвестиций, процветание коррупции, бюрократические барьеры на пути бизнеса. Чего стоит только одна из самых высоких в мире плата за разрешение на строительство, превышающая среднедушевой доход более чем в 40 раз. А плата Мосэнерго за запрос и получение технических условий на проведение электричества составляет 10,5 млн руб., или 75 000 руб. за 1 кв. м строительного объекта.
В результате в рейтинге прогресса наша страна заняла лишь 97-е место. Ниже лишь Венесуэла, Никарагуа, Украина и Боливия.
На первых трех местах в интегрированном рейтинге Грузия, Македония и Доминиканская Республика.
Наши противники в южноосетинской кампании за пять лет в целом поднялись на 207 позиций в различных рейтингах. Почти как в известной песне: не везет мне в смерти, повезет в… международной любви.
Ключевую роль в продвижении Грузии наверх рейтинга прогресса сыграл успех на ниве индекса условий ведения бизнеса, в котором она взлетела с 112-го на 12-е место, и продвижение по лестнице индекса экономической свободы Института Cato, где ей удалось подняться с 81-й на 23-ю ступеньку.
На вершину рейтинга прогресса, по словам заместителя директора Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Евгения Гонтмахера, взлетели страны, переживающие «позитивную катастрофу». Так, в Грузии и Македонии происходит глубокая трансформация социальной и экономической сферы. Ученый отнес эти государства к категории самосозидающих стран, идущих по пути экономических реформ. Македонию подстегивает желание вступить в Евросоюз. Грузия пережила череду болезненных политических революций. Кроме того, она также стремится к интеграции с европейскими структурами.
Последние ступеньки интегрированного рейтинга заняли страны, переживающие «негативную катастрофу». Здесь тоже происходит ломка сформированных институтов, но это больше напоминает процесс саморазрушения. Причем одни институты морально устаревают и отпадают, причиной разрушения других становятся политические мотивы. Примером саморазрушения, по оценке Е. Гонтмахера, могут служить растоптанные «робкие ростки конкурентной среды» в нашей стране.
Рейтинг прогресса, считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, демонстрирует, в каком направлении и с какой скоростью двигались последние пять лет национальные экономики стран — участниц исследования. Рейтинг вполне может быть использован в качестве инструмента прогнозирования их дальнейшей динамики.
Вместе с тем в рейтинге прогресса «есть немного и от лукавого, полагает директор Информационного центра ООН в Москве Александр Горелик. В середину рейтинга прогресса попали Норвегия, США, Австралия, Австрия, Великобритания, Германия и Франция. В общем, страны, в которых все настолько хорошо, что менять что-либо трудно и даже рискованно. Изменения в динамике экономик этих государств незначительны: на них даже кризис не смог оказать существенного влияния.
Развитые страны, поддерживающие свою социально-экономическую сферу на стабильно высоком уровне, априори уступают развивающимся странам, которые отталкиваются от низких показателей.
Китай в рейтинге прогресса занял 38-е место, заметил директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев. Поднебесная продемонстрировала нулевой прирост показателей в международных рейтингах. Однако это не означает стагнацию китайского экономического чуда. Скорее мы видим закрепление достигнутых ранее высоких показателей. Поэтому китайский ноль для глобальной экономики гораздо больше, чем рывок Грузии на 207 позиций вверх.
Основные показатели жилищных условий населения России
|
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся
|
20,9 |
21,3 |
21,5 |
22,0 |
22,4 |
из нее: |
|
|
|
|
|
в городской местности |
20,5 |
20,9 |
21,3 |
21,7 |
22,1 |
в сельской местности |
21,8 |
22,3 |
22,3 |
22,7 |
23,1 |
Число квартир — всего, млн |
57,4 |
58,0 |
58,6 |
59,0 |
— |
из них: |
|
|
|
|
|
однокомнатных |
13,3 |
13,4 |
13,6 |
13,7 |
13,9 |
двухкомнатных |
23,2 |
23,4 |
23,6 |
23,6 |
23,7 |
трехкомнатных |
16,8 |
17,0 |
17,1 |
17,2 |
17,3 |
четырехкомнатных и более |
4,1 |
4,2 |
4,3 |
4,5 |
4,6 |
Средний размер одной квартиры,
|
50,4 |
50,8 |
51,3 |
51,8 |
52,4 |
однокомнатной |
32,3 |
32,5 |
32,6 |
32,9 |
33,3 |
двухкомнатной |
45,7 |
45,9 |
46,2 |
46,5 |
46,9 |
трехкомнатной |
61,0 |
61,4 |
61,9 |
62,3 |
62,8 |
четырехкомнатной и более |
91,8 |
93,2 |
95,5 |
97,5 |
100,0 |
Удельный вес числа семей, состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем числе семей (на конец года), % |
7 |
6 |
6 |
6 |
5 |
Капитально отремонтировано жилых домов за год,
|
5552 |
5302 |
6707 |
12 381 |
17 342 |
Приватизировано жилых помещений
|
|
|
|
|
|
всего, тыс. |
23 668 |
25 149 |
25 838 |
26 442 |
27 657 |
в % от общего числа жилых помещений,
|
63 |
66 |
69 |
70 |
73 |
ИСТОЧНИК: Росстат
Рейтинг прогресса
Место |
Страна |
Индекс |
лидеры | ||
1 |
Грузия |
207 |
2 |
Македония |
160 |
3 |
Доминиканская |
114 |
|
Республика |
|
4 |
Египет |
94 |
5 |
Хорватия |
94 |
6 |
Гватемала |
86 |
7 |
Албания |
77 |
аутсайдеры | ||
95 |
Армения |
–88 |
96 |
Чад |
–91 |
97 |
Россия |
–97 |
98 |
Венесуэла |
–109 |
99 |
Никарагуа |
–120 |
100 |
Украина |
–123 |
101 |
Боливия |
–135 |
Источник: ФБК