В 2004 г. прибыль в нашей экономике выросла в 1,5 раза по сравнению с предыдущим годом
В отличие от развитых стран, где показатель прибыли является (за редким исключением) главным критерием деятельности той или иной фирмы, в России оценка прибыли носит в определенном смысле условный характер. Но все же, учитывая, что бухгалтера (под диктовку директоров) «рисуют» отчетность примерно с сопоставимой степенью достоверности (чтобы как минимум не злить налоговиков), информация об уровнях и динамике прибыли может неплохо помочь предпринимателям определить свои места в системе отраслевых координат.
Так, положительное сальдо прибылей и убытков российских предприятий и организаций (без сельского хозяйства, банков, страховщиков, бюджетников и малого бизнеса) на ноябрь 2004 года составило, по последним данным Росстата,1734,4 млрд рублей (60 млрд долларов). Для справки: в2003 году данный показатель был (в рыночных ценах) всего 1099,5 млрд рублей (35,7 млрд долларов).
Особо отметим, что рост прибыли наблюдался в подавляющем числе отраслей. Исключение составили: газовая, строительная и внешняя торговля.
Лидерами же стали предприятия нефтедобычи и черной металлургии :суммарно они дали свыше 30% прибыли по стране.
Что касается регионального аспекта, то здесь дифференциация еще сильнее : на Москву и Ханты-Мансийский АО пришлось около 43% всей российской прибыли. Если же к ним прибавить еще 15 регионов— лидеров, то их «вес» потянет на 82%!
И все же рост 2004 года (на 50,4%) по сравнению с 2003 годом (29,7%) впечатляет. Каковы его причины?
Конечно же прежде всего благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Однако она была неплохой и в некоторые «ельцинские» годы. Но тогда не было таких результатов. Крупнейший бизнес, считая себя равным власти, «делиться» не хотел. Сегодня же госаппарат заставляет «играть» бизнес (тот, который не может «спрятаться») по своим правилам.
А тех, кто может спрятаться, это госдавление заставляет выводить свою прибыль в тень и за рубеж (динамика прибыли по внешнеторговым операциям наглядное подтверждение тому).
Как можно прогнозировать ситуацию на 2005 год? Вероятнее всего, такого роста прибыли, как в прошлом году, не будет. Лучший тайм мы уже отыграли. Но не предвидится и падения. Это тем более очевидно, так как государство не собирается снижать давление на бизнес. Примеры с ВымпелКомом, Волготанкером и Ист Лайном тому подтверждение. Особенно поучителен последний пример. По сути, компанию «прищучили» за то, что какой-то госчиновник в свое время не так оформил документы (имел ли место какой-либо «интерес» или нет — отдельный разговор). Поэтому, имея дело с государством, надо быть «святее» А. Сердюкова (ФНС), А. Кудрина и Г. Грефа вместе взятых. Подписанные с ним документы должны быть сверхидеальными, так как чиновники приходят и уходят, а они (как улики) остаются.
Парадоксально, но, с другой стороны, правительство шлет бизнесу и посылы противоположного толка. Вице-премьер на днях поведал Президенту предложения по упорядочению налоговых проверок. Так, предлагаются повторные проверки проводить только при наличии оснований предполагать сговор между налоговиками и фирмами. Кроме того, правительство хочет усложнить процесс предъявления крупных претензий к национальным компаниям и др.
Конечно, хорошо, если это реализуется. Но пока все эти предложения — декларация о намерениях. Как она обернется в конечном итоге, еще не известно.
P.S. В целом же отношение государства к «выбиванию» прибыли предприятий напоминает эпизод из известной сказки «Обыкновенное чудо». Там один из ее героев (король) свои плохие поступки объяснял отвратительной наследственностью. Мол, например, один из его родственников, когда душили его жену, стоял рядом и приговаривал: «Потерпи, дорогая, может, все образуется».
В середине 90-х годов на одной из пресс-конференций экономический вице-премьер, отвечая на вопрос корреспондента «ЭЖ»: «Почему государство не применит свою силу и не наведет порядок в сфере налогооблажения олигархов?», сказал (кроме банальных фраз о несовершенстве законов) буквально следующее: «У них, мол, тоже свои автоматчики имеются».
Рейтинг прибыльности регионов на ноябрь 2004 г.
(Сальдо прибылей (+) и убытков (–), млн руб.)
|
Лидеры |
Аутсайдеры | ||
|
г. Москва |
+538710 |
Усть-Ордынский Бурятский АО |
–4 |
|
Тюменская обл., в т. ч. |
+241563 |
Агинский Бурятский АО |
–37 |
|
Ханты-Мансийский АО |
+202378 |
Карачаево-Черкесская Респ. |
–37 |
|
Ямало-Ненецкий АО |
+30647 |
Респ. Ингушетия |
–39 |
|
Красноярский край (вкл. АО) |
+86661 |
Респ. Бурятия |
–42 |
|
Омская обл. |
+59054 |
Коми-Пермяцкий АО |
–48 |
|
Липецкая обл. |
+58752 |
Респ. Калмыкия |
–89 |
|
Респ. Татарстан |
+57236 |
Кабардино-Балкарская Респ. |
–147 |
|
Челябинская обл. |
+49307 |
Таймырский АО |
–166 |
|
Вологодская обл. |
+48935 |
Чукотский АО |
–255 |
|
Свердловская обл. |
+45613 |
Респ. Тыва |
–339 |
|
Московская обл. |
+45185 |
Алтайский край |
–415 |
|
г. Санкт-Петербург |
+43193 |
Еврейская авт. обл. |
–447 |
|
Кемеровская обл. |
+37551 |
Респ. Сев. Осетия |
–513 |
|
Пермская обл. (вкл. АО) |
+36235 |
Эвенкийский АО |
–698 |
|
Респ. Башкортостан |
+34256 |
Чеченская Респ. |
–1264 |
|
Самарская обл. |
+34029 |
|
|
Росстат
Структура ВВП по источникам доходов
|
|
2004 г. |
Справочно 2003 г. | ||
|
|
млрд руб. |
в % к итогу |
млрд руб. |
в % к итогу |
|
Валовой внутренний продукт |
16778,8 |
100 |
13201,1 |
100 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
оплата труда наемных работников (включая скрытую оплату труда и отчисления на социальное страхование) |
7697,7 |
45,9 |
6187,2 |
46,9 |
|
валовая прибыль экономики и валовые смешанные доходы |
6753,1 |
40,2 |
5228,1 |
39,6 |
|
чистые налоги на производство и импорт |
2328,0 |
13,9 |
1785,8 |
13,5 |
Рейтинг прибыльности по отраслям экономики на ноябрь 2004 года
|
Отрасли |
Сумма прибыли, млн руб. |
Доля прибыльных организаций в общем числе организаций, % |
Сумма убытка, млн руб. |
Прибыль минус убыток | ||
|
|
|
|
|
млн руб. |
в % к 1 ноября 2003 г. |
1 ноября 2003 г. к 1 ноябрю 2002 г., % |
|
Всего |
1937286 |
60,8 |
202841 |
+1734445 |
150,9 |
129,7 |
|
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
нефтедобывающая |
303185 |
79,6 |
3471 |
+299714 |
в 2,4 р. |
78,7 |
|
черная металлургия |
235867 |
68,8 |
2724 |
+233143 |
в 2,5 р. |
в 2,8 р. |
|
внешняя торговля |
164586 |
72,1 |
645 |
+163941 |
88,6 |
в 2,7 р. |
|
цветная металлургия |
152101 |
55,1 |
6104 |
+145997 |
154,5 |
162,9 |
|
оптовая торговля потребительскими товарами |
136699 |
74,9 |
4379 |
+132320 |
в 2,3 р. |
136,9 |
|
связь |
109858 |
66,5 |
8416 |
+101442 |
123,5 |
162,5 |
|
магистральный трубопроводный |
78046 |
82,1 |
3950 |
+74096 |
120,7 |
125,6 |
|
машиностроение и металлообработка |
82517 |
63,6 |
29493 |
+53024 |
122,6 |
81,7 |
|
электроэнергетика |
62245 |
43,2 |
10187 |
+52058 |
123,4 |
в 12,2 р. |
|
пищевая, всего |
58118 |
56,8 |
12182 |
+45936 |
102,4 |
111,9 |
|
оптовая торговля продукцией производственно-технического назначения |
35031 |
62,9 |
2082 |
+32949 |
в 2,2 р. |
117,2 |
|
химическая и нефтехимическая |
37828 |
63,7 |
6321 |
+31507 |
172,7 |
117,3 |
|
железнодорожный транспорт |
33113 |
62,5 |
1776 |
+31337 |
в 2,1 р. |
180,5 |
|
строительство |
45267 |
63,5 |
16379 |
+28888 |
79,5 |
93,0 |
|
нефтеперерабатывающая |
23878 |
77,6 |
339 |
+23539 |
128,3 |
141,4 |
|
розничная торговля |
25196 |
76,3 |
3180 |
+22016 |
193,5 |
91,2 |
|
производство строительных материалов |
18108 |
62,9 |
3823 |
+14285 |
133,6 |
121,7 |
|
газовая (добыча и переработка природного и попутного газа) |
14477 |
74,3 |
856 |
+13621 |
42,9 |
73,6 |
|
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная |
16687 |
47,3 |
7191 |
+9496 |
114,3 |
60,1 |
|
угольная |
17365 |
42,3 |
11857 |
+5508 |
— |
— |
|
стекольная и фарфоро-фаянсовая |
4856 |
48,7 |
756 |
+4100 |
в 2,7 р. |
100,6 |
|
гостиничное хозяйство |
4287 |
77,3 |
689 |
+3598 |
126,0 |
137,8 |
|
полиграфическая |
3318 |
79,3 |
479 |
+2839 |
117,3 |
90,2 |
|
медицинская |
3533 |
69,4 |
722 |
+2811 |
120,6 |
143,3 |
|
общественное питание |
2741 |
70,2 |
451 |
+2290 |
139,2 |
131,2 |
|
рыбная |
2806 |
44,1 |
2288 |
+518 |
— |
— |
|
туризм |
726 |
68,2 |
309 |
+417 |
113,7 |
150,0 |
|
легкая |
3382 |
52,6 |
3592 |
-210 |
— |
— |
|
микробиологическая |
32 |
46,4 |
423 |
-391 |
— |
— |
|
мукомольно-крупяная и комбикормовая |
2489 |
48,5 |
4419 |
-1930 |
— |
99,6 |
|
автомобильное хозяйство |
2365 |
43,0 |
5218 |
-2853 |
— |
— |
|
жилищно-коммунальное хозяйство, всего |
18253 |
38,0 |
26365 |
-8112 |
— |
— |
Данные приведены накопленным итогом за январь — октябрь. Без учета Чеченской Республики.
Темпы изменения сальдированного финансового результата отчетного периода по сравнению с соответствующим периодом прошлого года рассчитаны с учетом: изменения круга отчитывающихся организаций; корректировки данных соответствующего периода прошлого года исходя из изменений учетной политики, законодательных актов и др. в соответствии с методологией бухгалтерского учета. Прочерк означает, что в одном или обоих сопоставляемых периодах был получен отрицательный сальдированный финансовый результат.