Важнейший макроэкономический индикатор — зарплатоемкость российского ВВП — по итогам прошлого года упал до 36,8%, отмечают аналитики консалтинговой компании «ФБК». Доля зарплат в ВВП снижается уже второй год подряд, однако в 2011 г. процесс существенно ускорился. Причины эксперты видят в повышении ставки страховых взносов и нестабильной экономической ситуации.
В 2011 г. показатель зарплатоемкости ВВП (отношение суммарной номинальной заработной платы занятого в экономике населения к объему валового продукта) упал на 2 п.п. Это самое значительное снижение данного макроэкономического индикатора в новейшей российской истории. Наша страна в этом грустном процессе обогнала страны ЕС, представившие статданные по состоянию на середину мая 2012 г.
Столь резкое снижение зарплатоемкости в России, по словам директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, обусловлено прежде всего реакцией бизнеса на возрастающую фискальную нагрузку. «Дело в том, что в 2011 г. в России суммарная ставка социальных страховых платежей была поднята с 26 до 34%. Это, как и предупреждали многие, спровоцировало активный уход бизнеса в тень. Отсюда относительно невысокий прирост зарплат и, как следствие, резкое снижение показателя зарплатоемкости ВВП», — полагает эксперт.
Вместе с тем были и вполне объективные экономические факторы, действовавшие во всех странах, — неопределенность в мировой экономике, нарастание кризиса суверенных долгов в Европе. В таких условиях было трудно наращивать фонды оплаты труда, что и повлияло на европейскую статистику. Снижение зарплатоемкости зафиксировано в большинстве стран ЕС.
Своих пиковых значений (40%) показатель зарплатоемкости ВВП достиг в России в 2009 г., когда он значительно превысил аналогичные параметры стран с сопоставимым уровнем экономического развития.
По итогам прошлого года такой же, как у России, показатель наблюдался в Норвегии (36,8%), немногим выше оказалась зарплатоемкость ВВП в Бельгии (37,8%). Например, в Чехии, которая больше подходит для корректного сравнения с нашей страной, зарплатоемкость ВВП по результатам 2011 г. составила 31,7%.
Зарплатоемкость ВВП, %
|
|
2000 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
Швейцария |
50,2 |
50,8 |
52,9 |
51,9 |
52,5 |
|
Дания |
49,3 |
51,1 |
53,6 |
50,6 |
50,3 |
|
Словения |
44,6 |
43,7 |
45,7 |
46,0 |
45,7 |
|
Великобритания |
47,4 |
45,4 |
46,6 |
45,3 |
45,0 |
|
Германия |
43,8 |
40,5 |
42,1 |
41,4 |
41,7 |
|
Финляндия |
37,4 |
39,5 |
42,3 |
41,5 |
40,8 |
|
Швеция |
40,9 |
40,8 |
42,1 |
40,5 |
40,8 |
|
Австрия |
41,0 |
39,7 |
41,1 |
40,4 |
40,2 |
|
Мальта |
39,8 |
41,0 |
42,2 |
40,7 |
40,2 |
|
Кипр |
38,1 |
38,3 |
40,9 |
39,7 |
39,7 |
|
Нидерланды |
40,8 |
38,8 |
40,9 |
39,8 |
39,6 |
|
Люксембург |
40,0 |
38,1 |
40,9 |
39,8 |
39,2 |
|
Бельгия |
37,9 |
37,7 |
38,4 |
37,6 |
37,8 |
|
Норвегия |
35,6 |
34,5 |
38,6 |
37,4 |
36,8 |
|
Россия |
23,6 |
35,7 |
40,0 |
38,8 |
36,8 |
|
Венгрия |
33,5 |
36,0 |
36,5 |
35,3 |
35,3 |
|
Латвия |
33,2 |
43,9 |
39,7 |
36,5 |
35,1 |
|
Эстония |
34,5 |
38,2 |
38,4 |
35,7 |
34,7 |
|
Румыния |
30,9 |
35,3 |
33,9 |
33,6 |
31,9 |
|
Чехия |
30,4 |
31,9 |
32,1 |
31,7 |
31,7 |
|
Болгария |
27,3 |
28,9 |
31,8 |
33,1 |
31,6 |
|
Литва |
30,7 |
34,5 |
35,0 |
32,7 |
31,0 |
|
Италия |
28,5 |
30,5 |
31,3 |
30,9 |
30,9 |
|
Словакия |
31,3 |
28,0 |
30,1 |
29,5 |
29,4 |
|
Греция |
26,2 |
28,0 |
29,5 |
28,3 |
26,8 |
|
Ирландия |
36,9 |
42,2 |
42,9 |
41,3 |
н.д. |
|
Испания |
39,0 |
38,0 |
38,5 |
38,1 |
н.д. |
|
Франция |
38,2 |
38,4 |
39,3 |
39,2 |
н.д. |
|
Польша |
34,5 |
32,7 |
32,2 |
32,4 |
н.д. |
|
Португалия |
39,0 |
38,7 |
39,5 |
н.д. |
н.д. |
|
Лихтенштейн |
44,4 |
45,6 |
51,0 |
н.д. |
н.д. |
|
Хорватия |
39,1 |
н.д. |
н.д. |
н.д. |
н.д. |
|
Македония |
34,4 |
26,3 |
29,6 |
н.д. |
н.д. |
|
ЕС (27 стран) |
39,7 |
38,6 |
39,6 |
39,0 |
н.д.* |
* Показатель не рассчитан, поскольку ряд стран ЕС не представил необходимые для расчета данные по состоянию на середину мая 2012 г.
Источник: ФБК