Промышленность: хуже было только в апреле

Данные Росстата о промышленном производстве в июне и за полугодие подтвердили тенденцию в этом году скачкообразности его динамики с затухающим трендом роста. В прошлом месяце был черед слабых показателей, и промышленность подтвердила свой нрав — дала слабину. Хуже были показатели только в апреле.

В июне промпроизводство в годовом сопоставлении выросло на 1,9% после майского роста на 3,7%, то есть темп упал практически вдвое. Ниже прирост с начала года был только в апреле — 1,3%. Тогда же хуже было и фактическое сокращение производства к предыдущему месяцу — на 5,4% против июньских 0,6%. Но по апрелю Росстат рассмотрел промышленный рост на 0,1% с исключением сезонного и календарного факторов, а теперь промышленности удалось лишь повторить майский результат.

В годовом исчислении II квартал промпроизводство закончило с ростом на 2,3% после 4% за I квартал. Результат за полугодие — 3,1% прироста, что сравнялось с официальным прогнозом Минэкономразвития на весь текущий год.

Резкое снижение темпов роста в промышленности обеспечила обработка: в июне прирост ее производства сократился в годовом сопоставлении более чем вдвое — до 3,4% после 7% в мае, а к предыдущему месяцу увеличение составило 1% без корректировки на сезонность и календарность. Тем не менее, отметим, что II квартал для обрабатывающих производств стал успешнее — 4,7% прироста к соответствующему периоду 2011 г. против 4,4% в I квартале.

В добыче полезных ископаемых производство выросло в июне на 0,2% в годовом выражении и сократилось на 2,2% относительно мая. В производстве и распределении электроэнергии, газа и воды эти показатели составили 2,1 и –11,2% соответственно.

Даже низкие официальные данные общепромышленного роста у независимых аналитиков вызывают скепсис. Так, эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования отмечают, что со снятой сезонностью, по данным Росстата, среднемесячный темп прироста промпроизводства в II квартале за счет резкого скачка в мае (+1%) составил 0,3%, сохранив тем самым слабую положительную тенденцию, но по их расчетам это значение втрое меньше — 0,1%, «что фактически означает переход к стагнации».

По данным ЦМАКП, поддержали промышленный рост в II квартале производство пищевых продуктов, стройматериалов, товаров инвестиционного спроса, нефтепродуктов, резиновых и пластмассовых изделий, а наибольший вклад в его июньское торможение внесли товары длительного пользования (–2,3% со снятой сезонностью).

Если последнее верно и вызвано снижением спроса, то это тревожный звонок, поскольку общеэкономический рост последнего времени в значительной мере держится на относительно высоком потребительском спросе. Например, «Ведомости» привели данные из совместного обзора «Ренессанс Капитала» и Российской экономической школы, согласно которым в росте ВВП на 4,9% за I квартал вклад индивидуального потребления составил 3,8 п.п.

Тревожнее стали и индексы, рассчитываемые Институтом проблем естественных монополий. По итогам развития промышленности в июне индекс ИПЕМ-производство составил 1% против 2,9% в мае (в годовом сопоставлении), а ИПЕМ-спрос –1,7% против –1,3% соответственно. Эксперты института напоминают, что тренд со снятием сезонности для этих индексов продолжает оставаться разнонаправленным с декабря 2011 г., как и перед кризисом 2008 г. Интересный вывод они делают из статистики роста капитальных инвестиций о полном переходе на «углеводородный» сценарий развития экономики: «При общем росте физического объема инвестиций в I квартале на 16,8% (к аналогичному периоду прошлого года) 10,4 п.п., или 62% из общего прироста, приходится на ТЭК. Среднегодовые показатели вклада ТЭК в общий прирост инвестиций в 2008—2011 гг. никогда не превышали 35%, к тому же инвестиционные показатели первого квартала у ТЭК обычно слабее последующих».

Сценарий, если учитывать углеводородную зависимость нашей экономики от состояния чужих экономик, многим из которых сегодня сильно нездоровится и исход их лечения туманен, явно не бодрит. Но ИПЭМ успокаивает. По мнению его экспертов, главным трендом июня стало начало заблаговременной подготовки экономики к возможным кризисным явлениям со стороны правительства: одобрен план антикризисных действий с объемом финансирования 0,5 трлн руб. и принято решение о подготовке «кризисного» бюджетного сценария на 2013 г. с базовой ценой на нефть около 60 долл. за бочку. Соломки постелить не помешает.

Индексы промышленного производства в 1-м полугодии 2012 г.

	В % к
	соответствующему периоду предыдущего года	предыдущему периоду		среднемесячному значению 2009 г.
		фактически	с исключением сезонного и календарного факторов*	фактически	с исключением сезонного и календарного факторов*
Январь	103,8	90,2	100,5	110,1	115,1
Февраль	106,5	100,6	101,5	110,7	116,9
Март	102,0	107,0	98,8	118,5	115,4
I квартал	104,0	94,5
Апрель	101,3	94,6	100,1	112,1	115,5
Май	103,7	103,2	101,0	115,7	116,6
Июнь	101,9	99,4	100,0	115,0	116,6
II квартал	102,3	101,0
1­е полугодие	103,1

* Оценки данных с исключением сезонного и календарного факторов осуществлены с использованием программы DEMETRA 2.2. При поступлении новых данных наблюдений динамика может быть уточнена.

Источник: Росстат

Структура прироста инвестиций в основной капитал

	2008	2009	2010	2011	2012
Инвестиции в основной капитал, %	9,9	–15,7	6	8,3	16,8
в том числе (п.п.):
агропромышленный комплекс	–0,1	–1,5	–0,3	0,4	0,6
деревообрабатывающий комплекс	0,2	–0,4	0,1	0,2	0,2
металлургический комплекс	0,5	–0,9	–0,3	0,2	1,0
химический комплекс	0,02	–0,4	–0,01	0,3	0,9
машиностроительный комплекс	0,3	–0,5	0,1	0,2	0,8
топливно-энергетический комплекс	1,9	0,1	2,1	2,7	10,4
транспорт (в том числе трубопроводный)	3,5	1,5	0,2	4,4	0,8
строительный комплекс	1,5	–1,9	0,4	–0,4	1,4
другие сектора	2,1	–11,7	3,7	0,3	0,7

Источник: ИПЕМ