Рождаемость организаций по-прежнему превышает их официальную ликвидацию, но резко выросший в 2011 г. процесс «смертности» в этом году ускорился еще больше, стремительно сокращая разрыв между рождаемостью и ликвидацией. Если так дело пойдет и дальше, демография предприятий будет сродни демографии населения. Как говорится, какова жизнь…
Демография организаций — один из показателей состояния бизнес-климата в стране. Свежие данные Росстата отражают ее за январь — май текущего года, но, хотя за окном уже август, пятимесячная информация позволяет делать определенные выводы, поскольку деловой климат с мая не изменился — прохладно.
Итак, в мае, сообщил Росстат, зарегистрировано 36 821 организация, за январь — май — 184 189. Официально ликвидировано 29 413 и 167 756 организаций соответственно. Навскидку — цифры, говорящие немного, кроме однозначного утверждения, что родилось предприятий больше, чем ликвидировано. Легко подсчитать, что больше — на 9,8%. Но чтобы оценить «вес» этого перевеса, обратимся к прошлым периодам.
Хороши для сравнения январь — май 2008 г. — еще спокойный для России предкризисный период. Тогда вновь зарегистрированных организаций набралось 234 159, или на 27,1% больше, чем за пять месяцев этого года. Ликвидировано было 64 390 — в 2,6 раза меньше соответственно. И таким образом, перевес новорожденных организаций над официально почившими составил в означенный период 2008 г. 3,6 раза. Рядом с таким жизнеутверждающим отрывом нынешние 9,8% не стоят.
Справедливости ради отметим, что в январе — мае 2008 г. при практически сохранившемся коэффициенте рождаемости организаций на 1000 учтенных коэффициент ликвидации сократился относительно пяти месяцев 2007 г. в 2,4 раза — до без малого 15 — как, видимо, здорово зажили организации. Однако даже если бы ликвидация сохранилась, как в 2007-м, превышение рождаемости над «смертностью» составило бы около 50% — в 5 раз больше, чем в январе — мае 2012 г.
Влияние на демографию предприятий последовавшего вскоре экономического кризиса, конечно, сказалось, но не в таких масштабах, как можно полагать. Так, коэффициент их рождаемости снизился с 52,1 на 1000 зарегистрированных организаций в январе — мае 2008 г. до 36,6 за этот период в 2009 г. — естественная для многих предпринимателей реакция не начинать новый бизнес в период кризиса. Интересно, что он не вызвал особого всплеска закрытия организаций — коэффициент официальной их ликвидации вырос соответственно с 14,3 на 1000 учтенных до 18,1. При этом количество вновь зарегистрированных предприятий превысило численность ликвидированных в два с небольшим раза, что траурного оформления отнюдь не требует.
Хотя 2010 г. считается посткризисным, на демографию организаций особого впечатления это не произвело — коэффициент их рождаемости за пять месяцев составил 39,6 (на 3 больше, чем годом раньше), а коэффициент ликвидации — 19 (+0,9). Таким образом, соотношение между числом вновь зарегистрированных и ликвидированных организаций улучшилось, но незначительно.
Однако это устоявшееся демографическое соотношение разрушил 2011 г. Если кризис в большей мере ограничил желание открывать новые предприятия, то прошлый год возбудил желание «прикрывать лавочки». По сравнению с январем — маем 2010 г. регистрация новых организаций за пять месяцев 2011 г. снизилась всего на 0,2% (коэффициент рождаемости сократился с 39,6 до 39,4 соответственно), а число ликвидированных организаций выросло на 61% (коэффициент ликвидации подскочил с 19 до 30,4). В результате превышение числа новорожденных над почившими организациями упало до 29,3%. За весь 2011 г. коэффициент рождаемости увеличился с 93,6 до 94,7 (+1,2%), а коэффициент ликвидации вырос с 46,3 до 81,3 (+75,6%). То есть по итогам года демографическая вилка сократилась до 16,5%.
Нынешний год, как показано выше, подхватил и продолжил эту тенденцию уверенно — коэффициент рождаемости организаций по сравнению с январем — маем 2011 г. уменьшился на 0,4 — до 39, коэффициент «смертности» вырос на 5,1 — до 35,5. Еще немного, и демографическая динамика организаций будет сродни демографии российского населения.
Правда, восполнять демографические бреши жителей страны активно помогают иммигранты, на которых бессмысленно надеяться по части демографии организаций, имея в виду предприятия с иностранной формой собственности или хотя бы СП.
Но на общем фоне их показатели выглядят лучше. Относительно докризисных января — мая 2008 г. количество регистраций новых иностранных организаций в России не сократилось, а выросло на 15,3% — до 2764, к этому же периоду прошлого года прирост составил 27,7%. Организаций с совместной с иностранцами собственностью родилось по сравнению с названными периодами больше на 9,7 и 20,4% (2682 регистрации).
Количество официально ликвидированных организаций с иностранной формой собственности (2294) по сравнению с теми же периодами выросло в 4,5 раза и на 40,3%. По ликвидации СП (1550) прирост составил 3,2 раза и 30,7%.
Как видим, по части ликвидации показатели у иностранных и совместных организаций хуже, чем в целом по кругу. Для сравнения: по российским частным предприятиям прирост официально почивших относительно января — мая 2008 г. составил 3,1 раза, а к этому же периоду прошлого года — 19,7%.
Словом, и иностранцы мрут как мухи. А как иначе — деловой климат-то общий, российский. Ну а главную причину резкого скачка мора организаций в прошлом году долго искать не надо — в и без того душную атмосферу ведения бизнеса подбросили резкий рост ставок социальных платежей. Многие не выжили или отползли отдышаться в «серой» части экономики.
Демография организаций* по видам экономической деятельности, единиц
|
Количество зарегистрированных организаций |
Количество официально ликвидированных организаций | ||||||
|
всего |
на 1000 организаций, учтенных в Статистическом регистре Росстата |
всего |
на 1000 организаций, учтенных в Статистическом регистре Росстата | ||||
|
май 2012 г. |
январь — май 2012 г. |
май 2012 г. |
январь — май 2012г. |
май 2012 г. |
январь — май 2012 г. |
май 2012 г. |
январь — май 2012 г. |
Всего** |
36 821 |
184 189 |
7,8 |
39,0 |
29 413 |
167 756 |
6,2 |
35,5 |
из них: |
|
|
|
|
|
|
|
|
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
576 |
2913 |
3,4 |
16,8 |
1063 |
6463 |
6,2 |
37,2 |
рыболовство, рыбоводство |
61 |
254 |
7,2 |
29,6 |
69 |
406 |
8,1 |
47,3 |
добыча полезных ископаемых |
131 |
701 |
7,9 |
42,5 |
102 |
622 |
6,2 |
37,7 |
обрабатывающие производства |
2911 |
14 591 |
7,3 |
36,8 |
2443 |
13 669 |
6,2 |
34,5 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
239 |
1050 |
8,4 |
37,0 |
140 |
802 |
4,9 |
28,3 |
строительство |
4231 |
21 542 |
9,7 |
49,6 |
2807 |
15 784 |
6,4 |
36,4 |
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
14 833 |
74 860 |
8,4 |
42,2 |
13 979 |
77 304 |
7,9 |
43,5 |
гостиницы и рестораны |
828 |
3902 |
9,0 |
42,4 |
504 |
2791 |
5,4 |
30,3 |
транспорт и связь |
2528 |
13 005 |
9,3 |
48,3 |
1409 |
8335 |
5,2 |
31,0 |
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
6703 |
32 900 |
7,7 |
37,8 |
4068 |
24 234 |
4,7 |
27,9 |
образование |
393 |
1936 |
2,6 |
12,9 |
414 |
2492 |
2,8 |
16,6 |
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
479 |
2177 |
6,7 |
30,4 |
232 |
1403 |
3,2 |
19,6 |
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
1955 |
9622 |
7,1 |
35,1 |
1251 |
7871 |
4,6 |
28,7 |
* Исключая филиалы, представительства и другие обособленные подразделения.
** Включая организации, конкретные виды деятельности которых не установлены, и экстерриториальные организации и органы.
Источник: Росстат