В среду, 6 февраля, первый зампред ЦБР Алексей Улюкаев презентовал прессе новый доклад Центробанка о денежно-кредитной политике. Фактически он дал публичный ответ президенту Владимиру Путину, который недавно посетовал на дороговизну денег в России, и ответ отрицательный.
Президента в этом убеждают, причем все отчаяннее, отечественные производители разного рода сырья и полуфабрикатов. В лидеры движения оппозиции Центробанку, суть которого корректно будет упростить до лозунга: «Даешь кредиты дешевые и просто бесплатные!», в последнее время выбился сильно обиженный Олег Дерипаска. Он, видимо, и подвиг президента вступиться за обиженных банком промышленников.
Президенту надо отвечать. Вот это и сделал в среду А. Улюкаев. Послаблений страждущим кредитов, цена которых будет ниже той, по которой они уже набрали займов за рубежом, А. Улюкаев не пообещал никаких. От имени ЦБ заявил лишь, что постарается не повышать процентные ставки в ближайшее время, что «пойдет на краткосрочное повышение процентных ставок в случае нарастания инфляционных рисков, например, из-за обесценения рубля» (цитата по Reuters).
В январе ЦБ ставки не повышал. Очередное заседание совета директоров банка, на котором будет рассмотрен вопрос о процентных ставках, намечено на 12 февраля. Противники реальной политики ЦБ по таргетированию инфляции ждут снижения ставок. А. Улюкаев ничего обещать не стал.
Многие аналитики, однако, считают, что ЦБ может снизить ставку рефинансирования раньше, чем другие ставки, в ответ на усиливающееся политическое давление.
Свои резоны и свои доказательства есть и у сторонников ЦБ, и у сочувствующих О. Дерипаске и Минэкономразвития России, которое тоже настаивает на снижении цены денег. И президент, и председатель правительства, и большинство других начальников уверены в том, что России непременно требуется пятипроцентный рост ВВП в год. Им внушают, что мешает этого достичь дороговизна денег. Вот спор и разгорается. Но зачем нам непременно нужно 5% ВВП, и достижимо ли это в принципе?
Статистика. Рост экономики всюду замедлился. Мировой ВВП в прошлом году вырос лишь на 3,3%. У нас на 3,4%. Из экономик, входящих в G20, Россия росла быстрее (3,4%), чем почти все богатые державы. Мы уступили Китаю (7,8%), Индонезии (6%), Саудовской Аравии (6%), Индии (5,4%), Мексике (3,8%). Нам уступили богатая Австралия (3,3%), Корея (2,7%), Турция (3%), ЮАР (2,6%), Аргентина (2,6%), Бразилия (1,3%). И США — там около 2%, и Германия с ее 1%. В Италии вообще был спад на 2,3%.
То, что предлагают сейчас оппоненты ЦБ, похоже на американский способ подхлестывания экономики вливанием денег. Дело не в том, что рост ВВП в США не очень впечатляющий. А в том, что начни мы печатать рубли, их не скупят ни китайцы, ни наши азиаты. И не только в том подвох. У нас опасно велика доля государственных расходов в ВВП — где-то 40%. Все доходы от продажи нефти почти без остатка тратятся через бюджетную систему. Госдолг быстро увеличивается. Фактически госдолгом становятся долги частных корпораций, когда приходит время за них расплачиваться. По экспертным подсчетам, с учетом займов корпораций реальный госдолг за 2012 г. вырос на 4—5% ВВП. Инфляция была 6,6% (в США — 2—3%). Денежная масса в широком определении выросла за год на 12%. Так что российская экономика уже подхлестывается сильнее, чем американская, если учитывать все параметры.
Опрос немецких экспертов провела на днях радиостанция DW в Берлине по вопросу о смысле и реальности достижения пятипроцентного роста ВВП в России.
«Распространено заблуждение, будто подобные показатели вообще можно запланировать на государственном уровне, — DW приводит ответ Тобиаса Баумана, начальника отвечающего за Россию отдела в Федеральном объединении торгово-промышленных палат Германии (DIHK). — Динамика ВВП зависит от большого количества факторов... а в случае России еще и самым тесным образом связана с колебаниями цен на энергоносители… пока, однако, зависимость от экспорта энергоносителей не снижается, а скорее увеличивается... Одной технической модернизацией российской промышленности задачу не решить. России одновременно нужна модернизация всей системы государственного и корпоративного управления, ей необходимо также обновление научно-образовательной сферы… Страна, про которую говорят, что в ней можно купить вузовский диплом, никогда не будет конкурентоспособной на мировом рынке».