|
Обзор изменений, внесенных в ГК РФ Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ1 |
| ||||
|
Норма |
Характер изменения/
|
Суть изменений |
| ||
|
Сделки |
| ||||
|
Статья 157.1 |
Новая норма. Применяется к случаям
|
Определен порядок получения согласия на совершение сделки. О согласии (несогласии) нужно сообщить в разумный срок, при этом молчание не приравнивается к согласию. При предварительном согласии указывают предмет сделки, при последующем – саму сделку |
| ||
|
Статья 160 |
Новая редакция |
Ссылка не на ст. 185, а на вновь введенную ст. 185.1. Речь идет о доверенностях на получение ЗП и иных ТМЦ. Правда, в поправках исправили статью но, видимо, забыли исправить пункт с 4 на 3 — поскольку в п. 4 ст. 185.1 в новой редакции говорится о доверенности от ЮЛ в простой письменной форме (норма, аналогичная действующей сейчас) |
| ||
|
Ст. 162, п. 3 |
Признали утратившим силу |
Действующая до 1 сентября 2013 г. редакция: «Несоблюдение письменной формы внешнеэкономической сделки влечет ее недействительность» |
| ||
|
Статья 163 |
Новая редакция |
Установлено законодательное определение нотариального удостоверения (в том числе указаны субъекты, его осуществляющие) |
| ||
|
Статья 164 |
Новая редакция |
Исключено указание на сделки с недвижимостью как подлежащие государственной регистрации. В силу закона сделки могут требовать государственной регистрации независимо от их вида, правовые последствия таких сделок наступают только после госрегистрации |
| ||
|
Статья 165 |
Новая редакция. Годичный срок исковой давности, установленный данной нормой, применяется к требованиям, основания для которых возникли после 1 сентября 2013 г. |
В названии нормы последствия несоблюдения нотариальной формы изменили на последствия уклонения от нотариального удостоверения. Внесено положение о том, что срок исковой давности по требованиям о признании сделки действительной и о государственной регистрации сделки составляет один год |
| ||
|
Статья 165.1 |
Новая норма |
Впервые в ГК РФ введена норма о юридически значимых сообщениях. Они влекут правовые последствия с момента их доставки, а также с момента поступления их адресату, если по зависящим от него причинам не были ему вручены или он с ними не ознакомился (если иное не установлено в законе, договоре или обычной практике взаимоотношений сторон) |
| ||
|
Статья 166 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Сокращены возможности оспаривания недействительных сделок, сделать это могут только стороны сделки или лица, указанные в законе (сейчас – любые заинтересованные лица). Суд не признает сделку недействительной, если из действий оспаривающей ее стороны следует намерение сохранить сделку в силе. Требование о признании сделки недействительной можно заявить отдельно от требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки |
| ||
|
Статья 167 |
Новая редакция. Применяется к сделкам,
|
Дополнена положением о том, что после признания сделки недействительной лицо, которое ее оспаривало, не считается действовавшим добросовестно. Суд не вправе применять последствия недействительности ничтожной сделки, если это будет противоречить основам правопорядка (сейчас такой оговорки нет) |
| ||
|
Статья 168 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Сокращены основания, при наличии которых сделка, совершенная с нарушением положения закона, является ничтожной. Такие сделки признаются по общему правилу оспоримыми, если законом не предусмотрены иные последствия. Исключение – если сделка посягает на публичные интересы, в этом случае она признается ничтожной безоговорочно |
| ||
|
Статья 169 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Все полученное по сделке, противной основам правопорядка и нравственности, будут взыскивать в доход РФ (как и сейчас), но только если это прямо указано в законе. Кроме того, суд вправе определить последствия недействительности сделки на свое усмотрение |
| ||
|
Статья 170 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Расширено понятие притворных сделок: к ним относятся также сделки, направленные на прикрытие сделки того же вида, но с другими условиями |
| ||
|
Статья 173 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Изменилось понятие недействительной сделки, совершенной в противоречие уставным целям компании, – из него исключены сделки, направленные на осуществление деятельности, если у компании нет соответствующей лицензии. Изменен круг субъектов, которые вправе оспаривать такие сделки; к ним относятся само юридическое лицо, его учредители (участники), а также лица, в интересах которых были ограничены цели деятельности организации |
| ||
|
Статья 173.1 |
Новая норма. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Недействительность сделки, совершенной без необходимого согласия (см. ст. 157.1 новой редакции). По общему правилу она признается оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, чье согласие требовалось для ее заключения. Законом или соглашением с лицом могут быть предусмотрены иные, чем недействительность, последствия совершения сделки без согласия этого лица. Оспорить такую сделку можно, если другая сторона знала об отсутствии согласия. Лицо, давшее согласие на совершение сделки, не вправе оспорить ее по основанию, о котором оно знало (должно было знать) на момент дачи такого согласия |
| ||
|
Статья 174 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
К сделкам, совершенным представителем с превышением полномочий, прямо отнесены сделки, совершенные руководителями филиалов или представительств юридического лица, если такие лица вышли за пределы предусмотренных положением об обособленном подразделении полномочий. Установлена возможность оспаривания сделок, совершенных представителем в ущерб интересам представляемого (если об этом ущербе знала другая сторона), а также в результате сговора с другой стороной сделки |
| ||
|
Статья 174.1 |
Новая норма. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Вводится самостоятельное регулирование недействительности сделок с имуществом, распоряжение которым запрещено или ограничено. Такая сделка ничтожна в части, касающейся распоряжения данным имуществом, если оно ограничено или запрещено законом. Если ограничение наложено судебным актом или в ином установленном законом порядке с целью удовлетворить требования кредитора или иного уполномоченного лица, то сделка с таким имуществом, совершенная против запрета, не мешает реализации прав кредитора. Исключение – случай, когда приобретатель не знал и не мог знать об ограничении на распоряжение имуществом |
| ||
|
Статья 178 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Для признания недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, оно должно быть существенным настолько, что, зная действительное положение дел, сторона не совершила бы эту сделку (последней оговорки в действующем ГК РФ нет). Введен открытый перечень заблуждений. Суд может оставить сделку в силе, если другая сторона заявит о намерении сохранить ее на тех условиях, из которых исходила заблуждавшаяся сторона. Такие условия должны быть отражены в судебном решении. Также суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон. Изменились основания возмещения ущерба сторонами при удовлетворении иска о признании сделки недействительной |
| ||
|
Статья 179 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Введено правило: можно оспорить сделку, которая была совершена под влиянием обмана со стороны третьего лица, если оно действовало в интересах другой стороны сделки. Норма дополнена определением обмана, под ним понимается умолчание обстоятельств. При признании сделки, совершенной под влиянием обмана, угрозы, или кабальной сделки, недействительной потерпевшему возмещают причиненный ущерб. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона |
| ||
|
Статья 181 |
Новая редакция. Применяется к сделкам, совершенным после 1 сентября 2013 г. |
Правила исчисления и применения срока исковой давности по требованиям о признании сделок недействительными, если они заявлены лицом, не являющимся стороной сделки. В этом случае срок исковой давности начинает течь с момента, когда такое лицо узнало или должно было узнать о начале исполнения сделки, но в любом случае не более десяти лет |
| ||
|
Глава 9.1 «Решения собраний» |
Новые правовые нормы (ст. 181.1—181.5). Применяются к решениям собраний, принятым после 1 сентября 2013 г. |
| |||
|
Представительство и доверенность | |||||
|
Статья 182 |
Новая редакция |
Установлены последствия совершения представителем сделки от имени представляемого с самим собой или с другим представляемым: представляемый может требовать признания такой сделки недействительной, если он не давал на нее согласия и она нарушает его интересы. Нарушение интересов презюмируется (п. 3). Расширены исключения из этого запрета: сейчас исключением является только коммерческое представительство, а по новой редакции – случаи, установленные в законе | |||
|
Статья 183 |
Новая редакция |
Последствия совершения сделки при отсутствии или с превышением полномочий дополнены новым правилом. До получения согласия представляемого лица другая сторона может отказаться от сделки в одностороннем порядке за исключением случая, когда она знала или должна была знать об отсутствии или превышении полномочий лицом, совершившим сделку. Введены последствия неполучения согласия (отказ или молчание) представляемого, которых сейчас в ГК нет. В этом случае другая сторона вправе либо потребовать от совершившего сделку лица исполнить ее, либо отказаться от ее совершения и потребовать возмещения причиненных убытков. Последнее возможно, если сторона не знала и не должна была знать о превышении или отсутствии полномочий у лица, совершившего сделку | |||
|
Статья 184 |
Новая редакция |
Исключены положения о договоре коммерческого представительства и оплате услуг коммерческого представителя при совершении сделки, представителем обеих сторон которой он является. Введено положение о том, что если коммерческий представитель действует на организованных торгах, то предполагается, если не доказано иное, что представляемый согласен на представительство коммерческим представителем и другой стороны (сторон) в сделке | |||
|
Статья 185 |
Новая редакция |
Доверенность может содержаться в договоре (в том числе представляемого с третьим лицом) или в решении собрания, если это не противоречит существу отношений и не запрещено законом. Письменное полномочие на совершение сделки представляемый может сам передать третьему лицу, в отношениях с которым представитель будет участвовать от имени представляемого. Доверенность может быть выдана несколькими представляемыми и (или) нескольким представителям. В последнем случае можно предусмотреть условие о совместном исполнении полномочий | |||
|
Статья 185.1 |
Новая норма |
Нотариального удостоверения требуют доверенности на подачу заявлений о госрегистрации прав и сделок, о распоряжении правами, внесенными в ЕГРП, если иное не установлено законом. Доверенность от имени организации можно не заверять печатью, такую доверенность может выдать лицо, не являющееся руководителем, если такие полномочия предусмотрены законом и учредительными документами | |||
|
Статья 186 |
Новая редакция |
Исключены правила о предельном сроке действия доверенности. Если срок действия доверенности не указан, то она считается действующей в течение года | |||
|
Статья 187 |
Новая редакция |
Если доверенность не содержит права на передоверие, то представитель может поручить осуществление его полномочий другому лицу, если к тому вынуждают обстоятельства и доверенность прямо не запрещает передоверие. Положение об обязанности представителя сообщить сведения о лице, которому передоверены полномочия, представляемому дополнены требованием об осуществлении данных действий в разумный срок. Расширен перечень исключений из правила о нотариальном удостоверении доверенностей о передоверии. Теперь к ним не относятся доверенности, выданные от имени организации руководителями филиалов и представительств. Передоверие не лишает первоначального представителя соответствующих полномочий, если иное не установлено в законе или в доверенности. Последующее передоверие по общему правилу запрещено, если это прямо не разрешено в первоначальной доверенности или в законе | |||
|
Статья 188 |
Новая редакция |
Перечень оснований прекращения доверенности дополнен отменой ее одним из лиц, выдавшим доверенность, реорганизацией компании, введением в отношении представляемого или представителя таких процедур банкротства, при которых такие лица утрачивают право самостоятельно выдавать доверенности. Право лица, выдавшего доверенность, отозвать ее ограничено случаями выдачи безотзывной доверенности (см. ст. 188.1) | |||
|
Статья 188.1 |
Новая норма |
Новое понятие в ГК – безотзывная доверенность. Она может выдаваться в целях исполнения или обеспечения исполнения обязательств представляемого перед представителем или лицами, в интересах/от лица которых действует последний, и если такое обязательство связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Отменить доверенность можно либо при определенных обстоятельствах, о которых в ней должно быть прямо сказано, при прекращении обязательства, в обеспечение исполнения или во исполнение которого она была выдана или при злоупотреблении представителем своими полномочиями, в том числе если обстоятельства очевидно свидетельствуют о его намерении осуществить такое злоупотребление (даже если в ней об этом основании не сказано). Форма безотзывной доверенности – только нотариальная, указание на безотзывность должно быть сформулировано однозначно, и передоверие по такой доверенности недопустимо | |||
|
Статья 189 |
Новая редакция |
Последствия отмены доверенности дополнены: соответствующие сведения можно опубликовать в издании, в котором публикуются сведения о банкротстве, но при этом подпись на заявлении об отмене доверенности должна быть нотариально засвидетельствована. В этом случае третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечение месяца после такой публикации, если они не были извещены об этом ранее. Изменены последствия осуществление представителем полномочий по отмененной доверенности: права и обязанности, возникшие в результате действий такого представителя сохраняют силу для представляемого и его правопреемников, если третье лицо не знало и не должно было знать об отмене доверенности. Исключена обязанность о возврате доверенности после ее отмены | |||
|
Срок исковой давности (СИД) | |||||
|
Статья 196 |
Новая редакция. Применяется к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 г. |
Конкретизирован порядок определения начала течения срока исковой давности (со ссылкой на ст. 200 новой редакции ГК РФ). Установлено, что в любом случае срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого он установлен. | |||
|
Статья 199 |
Запрещены односторонние действия, направленные на осуществление права, срок исковой давности для защиты которого истек | ||||
|
Статья. 200 |
Конкретизированы правила исчисления начала срока исковой давности: помимо условия о том, что потерпевший знает или должен знать о нарушении своего права, также необходимо, чтобы этот субъект знал надлежащего ответчика по иску о защите такого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь не со дня, когда у кредитора возникло право требовать исполнения, а со дня, когда он предъявил требование исполнить обязательство. Введено указание на то, что срок исковой давности в любом случае не может быть более десяти лет со дня нарушения права | ||||
|
Статья 202 |
Уточнены основания приостановления течения СИД в случае проведения процедур медиации. В прежней редакции СИД приостанавливался на срок проведения процедур медиации, определяемый в соответствии с Законом о медиации. В новой редакции сказано, что СИД приостанавливается на срок осуществления медиации, а если он не установлен, то на шесть месяцев со дня начала медиативных процедур | ||||
|
Статья 203 |
Из оснований перерыва срока исковой давности исключено предъявление иска | ||||
|
Статья 204 |
При подаче иска срок исковой давности приостанавливается на время судебного разбирательства. При оставлении иска без рассмотрения срок исковой давности продолжает течь далее, если только иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если при этом оставшаяся часть срока меньше шести месяцев, она не продлевается, если в рассмотрении отказано в связи с действиями (бездействием истца). В нынешней редакции ГК РФ такой оговорки нет | ||||
|
Статья 207 |
Расширены основания прекращения срока исковой давности по дополнительным обязательствам при прекращении такого срока по основному обязательству: теперь это правило относится и к дополнительным обязательствам, возникшим после истечения срока исковой давности по основному обязательству. При пропуске срока предъявления исполнительного документа по основному требованию срок исковой давности по дополнительному требованию считается истекшим | ||||
1 За исключением технических поправок, а также положений, касающихся прав и обязанностей физических лиц.
комментарий
Олег Самофалов, начальник управления Дирекции по правовым вопросам ОАО «Газпром нефть»
Наиболее значимой новеллой являются изменения, связанные с моментом начала течения срока исковой давности. Действующее законодательство устанавливает, что срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В изменениях в Гражданский кодекс РФ появился второй критерий: лицо должно узнать также о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ). С вступлением изменений в силу нормы об исковой давности должны будут применяться лишь в той мере, в которой принятие каких-либо действий в защиту права реально зависит от правообладателя. Ведь зачастую единственный возможный способ защиты права — это обращение в суд. Но далеко не всегда известно, к кому именно надлежит подавать иск. При этом на дату установления надлежащего ответчика три года с момента, когда истцу стало известно о нарушении права, могут уже пройти. Данное нововведение уже достаточно давно не только обсуждалось теоретиками, но и было воспринято судебной практикой.
Стоит также отметить ряд изменений, касающихся правового регулирования недействительности сделок. Прежде всего, это норма, устанавливающая, что сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли (п. 2 ст. 166 ГК РФ в новой редакции). До сих пор применение данного подхода было результатом судебного усмотрения, при этом суды должны были ссылаться на общую обязанность участников оборота действовать добросовестно и запрет на злоупотребление правом.
Необходимо обратить внимание и на два сугубо практических небольших нововведения, которые, однако, имеют значение именно для бизнеса. Во-первых, это появление понятия «юридически значимых сообщений» (ст. 165.1 ГК РФ в новой редакции), к которым относятся, например, уведомления, претензии и т.д. Такое сообщение считается доставленным и в тех случаях, когда оно поступило адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Данная норма снимает вопрос о надлежащем уведомлении недобросовестного лица, которое не желает получать официальную корреспонденцию. Факт самого получения адресатом юридически значимых сообщений находится вне сферы контроля отправителя, поэтому это нововведение представляется весьма логичным в рамках борьбы с недобросовестными участниками оборота. Во-вторых, это исключение предельного срока действия доверенностей. Наличие такого ограничения не совсем понятно, и предоставление участникам оборота права выдавать доверенности на любой срок, который им необходим, является весьма целесообразным.
Филипп Дубовик, старший юрист компании Ernst & Young
Изменения, внесенные Федеральным законом № 100-ФЗ в Гражданский кодекс, относятся, без преувеличения, к одним из самых значимых для российского законодательства. Отдельно хотелось бы обратить внимание на изменения, внесенные в ст. 163 ГК РФ, в соответствии с которыми нотариальное заверение сделки означает проверку законности сделки и в том числе наличия права на ее совершение у сторон. Безусловно, такое изменение возлагает на нотариусов большую ответственность и, теоретически, обеспечивает большую уверенность участников оборота в такой форме сделки. Тут же стоит упомянуть, что изменениями установлен срок исковой давности в один год для случаев, когда одна из сторон уклоняется от нотариального удостоверения сделки или государственной регистрации сделки, чего ранее не было.
Чрезвычайно важными являются изменения в ст. 168 ГК РФ. Согласно действующей редакции ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона, является ничтожной, если не предусмотрено иное. Такое правило представляется несколько радикальным, поскольку порождает на практике множество случаев «заключения» ничтожных без достаточно разумного для этого основания сделок. А этим любят пользоваться недобросовестные контрагенты. В новой редакции правила изменились на противоположные — сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если не предусмотрено иное. Это изменение, несомненно, улучшит положение добросовестных сторон и воспрепятствует возможности оспаривания сделок по формальным основаниям. Отметим: сделка, нарушающая требования закона и иного нормативного акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, является ничтожной, что вполне разумно.