Указание в счетах-фактурах лишней цифры в ИНН продавца не может служить основанием для отказа в вычете НДС. К такому выводу пришел ФАС Центрального округа в постановлении от 08.04.2013 № А14-7612/2011.
При обнаружении ошибок в счете-фактуре, выразившихся в неверном указании ИНН продавца, налоговые органы, как правило, отказывают компаниям в вычете НДС. Мотивируют они свое решение обычно тем, что ошибка в ИНН препятствует идентификации продавца. Анализ судебной практики показывает, что у судов отсутствует единое мнение по данному вопросу. Так, одни суды считают, что счет-фактура с неверным ИНН содержит недостоверную информацию и не может служить основанием для принятия НДС к вычету (постановления ФАС Центрального округа от 05.04.2012 № А68-2733/11, от 18.07.2011 № А62-3966/2010, Поволжского округа от 16.10.2009 № А55-1779/2009, Уральского округа от 09.06.2009 № Ф09-3718/09-С3).
Другие полагают, что наличие ошибки в ИНН поставщика не свидетельствует об отсутствии у покупателя права на вычет, если остальные реквизиты счета-фактуры указаны правильно (постановления ФАС Северо-Западного округа от 15.02.2012 № А52-1421/2011, от 13.09.2011 № А13-3198/2010, Волго-Вятского округа от 11.11.2010 № А29-1632/2010, Уральского округа от 16.09.2010 № Ф09-6103/10-С2). Эту позицию поддержал и ФАС Центрального округа в постановлении от 08.04.2013 № А14-7612/2011.
В рассмотренном им деле налоговый орган отказал организации в принятии к вычету НДС, заявленного в налоговой декларации за I квартал 2008 г. Поводом для отказа послужило в том числе то обстоятельство, что ИНН поставщика, указанный в счетах-фактурах, на основании которых заявлен вычет, не принадлежит ни одному налогоплательщику и не позволяет идентифицировать продавца товара.
Суд первой инстанции поддержал налоговиков. Он исходил из того, что наличие правильно оформленного счета-фактуры является необходимым условием для принятия покупателем НДС, уплаченного продавцу товаров (работ, услуг), к вычету. Обязательные требования к счету-фактуре перечислены в п. 5 и 6 ст. 169 НК РФ. В частности, в нем должны быть указаны наименование, адрес и ИНН налогоплательщика и покупателя (подп. 2 п. 5 ст. 169 НК РФ). В рассматриваемом случае счета-фактуры оформлены с нарушением установленного порядка и поэтому не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм НДС к вычету или возмещению (п. 2 ст. 169 НК РФ).
Однако апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил. Отталкиваясь от положений п. 2 ст. 169 НК РФ, он пришел к выводу, что допущенная в ИНН продавца ошибка, заключающаяся в указании лишнего нуля, не является основанием для отказа в налоговом вычете по спорным счетам-фактурам. Это нарушение носит формальный, технический характер и фактически является опечаткой. Наличие такой опечатки в ИНН не свидетельствует о невозможности определения продавца, поскольку имеющиеся в счете-фактуре остальные реквизиты (продавец (грузоотправитель), его адрес, покупатель (грузополучатель), его адрес, товар, его стоимость, сумма выставленного налога) позволяют однозначно установить все сведения, необходимые для проведения налогового контроля.
ФАС Центрального округа (постановление от 08.04.2013 № А14-7612/2011) поддержал выводы апелляционной инстанции и признал право компании на получение вычета НДС по спорным счетам-фактурам. Таким образом, если ошибка в ИНН носит характер опечатки (перепутана одна цифра или добавлена лишняя), такой счет-фактура может служить основанием для принятия к вычету НДС по нему, и у компании есть шансы отстоять данную позицию в суде.
Заметим, что в рассматриваемом деле налоговики предъявляли и иные претензии к данным счетам-фактурам. В частности, в них не были указаны порядковые номера. В журнале учета полученных счетов-фактур все эти счета-фактуры были зарегистрированы одной строкой и общей суммой без указания номеров, дат и сумм счетов-фактур. Накладные, выставленные продавцом вместе со счетами-фактурами, также не имели порядковых номеров, и в них отсутствовала подпись материально ответственного лица, отпустившего товар.
Однако и эти претензии суд отверг. Он указал, что отсутствие в счетах-фактурах порядкового номера не препятствует установлению на основании этих счетов-фактур сведений о продавце, наименовании приобретенного товара и его количестве, цене товара, сумме налога, выставленной продавцом покупателю. Поэтому данное нарушение в оформлении счета-фактуры не делает его недостоверным.
Отсутствие в товарных накладных, прилагаемым к спорным счетам-фактурам, в графе «отпуск груза произвел» подписи лица, отпустившего груз, не дает оснований считать, что факта передачи товара покупателю не было. Во-первых, в них имеется подпись представителя покупателя, действующего на основании доверенности, свидетельствующая о том, что товар был принят покупателем. Во-вторых, в накладных есть ссылки на договор поставки, позволяющие соотнести указанные накладные и счета-фактуры с суммой дебиторской задолженности, отраженной в акте сверки взаимных расчетов по данному договору.