Сказочный ВВП, или Как оголяют Россию

| статьи | печать

Анализируя причины дестабилизации мировой экономики, невольно вспоминаешь о том, как на заре технического прогресса построили сверхсовременный линкор, напичканный новейшими изобретениями того периода. Под бурные овации корабль отправили в плаванье. Но когда данные о нем опубликовали, «заурядный» инженер провел эксперимент в своей ванной на спичечных коробках и объявил: «При шестибальном шторме чудо-корабль развалится на две части». Над прогнозом посмеялись, но, увы, он вскоре сбылся. С тех пор в кораблестроении стали тщательно учитывать и законы гидродинамики, и характеристику остойчивости судна — способности противостоять внешним силам, вызывающим его крен… Предлагая сегодня новые методы и «нанотехнологии», неолибералы не понимают, что потонет «экономический корабль» из-за грубого искажения самой сущности ВВП — «экономической остойчивости». Для ее расчета надо знать и учитывать экономические законы, выброшенные за борт вместе с политэкономией. Их игнорирование уже привело к парадоксам, затмевающим даже сказочные сюжеты… Так, как всегда интригующе, начинает излагать свое видение экономического развития страны давний автор «ЭЖ», известный ученый-экономист и яркий публицист Дмитрий Валовой.

В современной экономике многое перекликается со сказкой Андерсена о голом короле. Вы можете поверить, что Москва является лидером по добыче полезных ископаемых?

Не верите?

Тогда откройте с. 47 «Россия в цифрах 2013 г.». В 2012 г. в России было добыто полезных ископаемых на 8,739 трлн руб. Из них на долю столицы приходится 735 млрд, или более 8%. Это в 6,5 раза больше, чем в богатой полезными ископаемыми Мурманской области. Как же удалось первопрестольной «королеве» стать лидером столь далекой от нее сферы?

Мошенничество в экономике имеет глубокие корни. Полтора тысячелетия господствовала догма: все богатство создано и распределено Богом. Инакомыслящих на костер! По мере преодоления религиозного фанатизма встал вопрос: если богатство не Богом дается, то откуда оно берется? Поиск ответа длился более двух веков. Меркантилисты, отвергая божественное происхождение богатства, полагали, что его источником является торговля. Физиократы, отрицая торговлю, обратили свои взоры в сферу производства, но ограничили ее лишь сельским хозяйством.

Классики политэкономии доказали, что источником и мерой измерения богатства является производительный труд, то есть труд, создающий товары и услуги. Адам Смит утверждал: «Если богач нанимает производственных рабочих, он богатеет, нанимая слуг — беднеет». Развивая эту мысль, Смит отмечал: «Государь со всеми свои­ми судебными чиновниками и офицерами, вся армия и флот представляют собой непроизводительных работников… К ним должны быть отнесены как некоторые из самых серьезных и важных, так и некоторые из самых легкомысленных профессий (священники, юристы, врачи, писатели всякого рода, актеры, музыканты, оперные певцы, танцовщики и пр.».

Развивая экономическое учение о производительном труде, Карл Маркс дополнил: «Такие услуги, как транспорт и связь, имеют производительный характер». Но по мере перерождения капитализма из производительного в спекулятивно-мошеннический началось бегство капитала из реальной экономики в сферу спекуляций, махинаций и «легкомысленных профессий».

Мошенники

Как замаскировать падение темпов от сокращения производства товаров и производительных услуг? Ради этого неокласссик — либерал Д.Б. Кларк предложил считать все виды труда производительными. В итоге финансовые игроки — спекулянты и мошенники — стали не только легитимными, но и лидерами «производства» ВВП, который по своей сущности сродни «новой одежде» для короля андерсеновских мошенников.

Вы можете поверить, что юрис­ты США создают больше благ, чем труженики села? Фермеры США кормят почти полмира, но по статистике их вклад в ВВП меньше, чем юрис­тов. Удельный вес села в структуре ВВП — 1,5%, а финансов, страхования и операций с недвижимостью, где вообще никаких благ не создается — 46,5%. В итоге в реальной экономике производится лишь четверть ВВП (см. диаграмму). США — паразитическое государство и потенциальный банкрот. Официально оно потребляет в два раза, а с учетом липового ВВП — в четыре раза больше, чем производит. Долг США превысил четыре годовых реальных ВВП. США держится на плаву, пока доллар является резервной валютой.

В своей новой книге «Цена цивилизации» профессор Дж. Сакс ратует за «усиление государства в экономике» и утверждает, что «зацикленность американцев на ВВП не позволяет им обращать внимание на более важные показатели». Свою новую позицию Сакс изложил на Гайдаровском форуме, где обычно поются дифирамбы стихийному рынку и приватизации. Поэтому после выступления Сакса ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ В. Мау сказал: «Для общественности появился принципиально новый образ Джеффри Сакса. Нас обвинят в том, что мы привезли другого человека».

Сакс изменил позицию. Но отпетые рыночники-либералы В. Мау и научный руководитель университета Высшая школа экономики Е. Ясин непоколебимы. Они свято чтут завещание Гайдара: «Производство для нас не главная сфера». И еще: «Спекуляция — это нормальное явление первоначального накоп­ления капитала». Они решительно выталкивают государство из экономики.

Егор Гайдар был моим подшефным в «Правде». Но отсутствие элементарных знаний практики производства и управления сделало его объектом иронических насмешек. Я рекомендовал ему вернуться в нау­ку, откуда он вскоре всплыл управлять экономикой страны. Гайдаризация экономики в разы превысила материальный урон от нашествий Наполео­на и Гитлера, вместе взятых.

Сегодня и в России спекуляция намного доходнее, чем производство. Поэтому лидерами по «производству» ВВП являются финансовая деятельность, операции с недвижимым имуществом, гостиницы, рестораны, шоу-бизнес, госуправление. В 1989 г. в реальной экономике создавалось 78% ВВП, а в 2012-м — 47% (см. ­диаграмму).

Для маскировки бегства капитала из производства в сферу спекуляций и махинаций гайдаровские мошенники включили в «экономику» все культурно-бытовые заведения, включая храмы и тюрьмы. Не верите? Откройте с. 102 указанного выше справочника. Все активное население России, до единого человека, занято в «экономике». Поэтому у регионов появился широкий выбор для инвестиций с целью получения большего навара и более высоких темпов роста валового регионального продукта (ВРП). Самым невыгодным оказалось производство. В этой связи министр регионального развития И. Слюняев справедливо критикует регионы, где удельный вес расходов на инфраструктуру снизился с 25% до 7—13%, а текущих пуб­личных расходов, соответственно, возрос. В итоге средний уровень производительного труда в структуре ВРП по стране снизился с 75,2 до 55,6 %.

Сегодня десять регионов-доноров. Они производят 52,3% ВРП России. Первопрестольная «королева» и здесь затмила всех. Она «производит» 10 трлн руб. ВРП, а остальные девять регионов вместе взятые — 13,6 трлн руб. Если следовать логике, что доноры кормят остальные регионы, то получается, что Москва «кормит» почти половину России. Чем же она ее «кормит»? Козьма Прутков советовал: «Зри в корень!».

А королева-то голая!

Внимательно посмотрел и увидел: королева-то голая! Удельный вес реальной экономики в Москве сократился в три раза. В структуре ВРП по этому показателю первопрестольная опус­тилась в два раза ниже среднего уровня по России. Всего лишь 3% не дотянула Москва до печального рекорда США. Это означает, что баснословные накрутки ВРП и навар от «добычи» полезных ископаемых столицей соответствуют «новым одеждам» андерсеновских мошенников.

Либералы надеются преодолеть кризис с помощью свободного рынка. Они отвергли Маркса. Это их право. Но они отвергли и отца рыночной экономики — А. Смита. Смиту и в кошмарном сне не могло присниться, что его последователи будут «производить» ВВП в тюрьмах и храмах, ресторанах и кабаках, в больницах и школах, в салонах красоты и ритуальных заведениях. Мошенничество и невежество в экономике загнали глав государств в ловушку, добиваясь прироста ВВП, они ускоряют крах мирового хозяйства.

Как же предотвратить крах экономики и построить социальное государство? Для этого, по моему, как минимум необходимо: во-первых, повернуться лицом к производству и сделать его главной сферой экономики. С 2015 г. в объем ВВП и ВРП включать только отрасли, производящие товары и производительные услуги; во-вторых, предложить регионам примерные нормативы расходов по госуправлению, которые ныне в среднем по стране составляют 4,7%, в ряде респуб­лик и областей 9—13%, а в Чеченской Республике — 19%; в-третьих, неуклонно повышать роль государства в экономике; в-четвертых, реабилитировать ликвидированную в России гайдаровскими мошенниками «Политэкономию» и ввести ее курс в экономических учебных заведениях. Политэкономия состоит их трех греческих слов: politea — общественное, oikos — хозяйство, nomos — закон. Иначе говоря, это наука о законах развития общественного хозяйства. Разве можно эффективно регулировать национальное и мировое хозяйство, не зная объективных экономических законов? Беззаконие и беспредельное обогащение любыми путями все более узкого круга лиц ведут страну к экономической и экологической катастрофе .

И в заключение, еще о превращении сказки в быль. В сказке Андерсена мошенники одурачили королевское окружение, а в конечном счете и общество, угрозой: «Кто не видит на короле одежды, тот сидит не на своем месте или непроходимо глуп». Кто не видит, как гайдаровские мошенники оголили столицу и продолжают оголять Россию, тому, на мой взгляд, скорее всего, присуще и первое, и второе. А, вы, дорогой читатель, как думаете?

Для откликов: dvalovoi@mail.ru

Подробнее о затронутых проблемах см.: http://valovoi.livejournal.com

к сведению

Коротко об авторе

Заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии Правительства РФ, д.э.н., профессор Академии труда и социальных отношений Д. Валовой — человек, прошедший войну, партийный журналист и известный экономист. Д. Валовой 15 лет был заместителем и первым заместителем «Экономической газеты», потом 16 лет заместителем главного редактора газеты «Правда».

В 70-е гг. XX века опубликовал ряд острых статей, в которых сделал вывод: «Если не изменим хозяйственную систему, то в 90-е гг. экономика развалится. До 2000 г. не дотянем!». Реакция ЦК КПСС была резкой: «Бред больного воображения!», рекомендации услышаны не были. Но «воображение» свершилось досрочно. Через месяц после начала «шоковой терапии» Валовой опубликовал в «Правде» статью «Гайдаровская „бомба“ для экономики». Его вывод «экономика будет взорвана и произойдет самое крупное ограб­ление народа» также с лихвой подтвердился. А теперь Валовой предупреждает: «Мошенничество и невежество в экономике ведут к краху, на фоне которого прежние кризисы и дефолты будут казаться детской шалостью».