Согласно постановлению Пленума Верховного суда страховщики ОСАГО должны будут выплачивать возмещение по утрате товарной стоимости (УТС). В противном случае оно будет взыскиваться по суду, причем осуществление выплаты накануне принятия судом решения против страховщика не освободит его от наложения штрафа.
Документ, который высшая судебная инстанция рассмотрела 18 декабря, содержит толкование положений поправок к Закону об ОСАГО, которые были приняты Госдумой летом текущего года. В отношении УТС там сказано следующее: «К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта». Кроме того, в постановлении разъясняются последствия переуступки права требования страховой выплаты, особенности возмещения ущерба путем ремонта автомобиля, основания для взыскания со страховщика штрафов и неустоек и прочее.
«Наличие судебного спора о страховом возмещении указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка, в связи с этим удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа», — сказано в документе о выплате возмещения накануне принятия судебного решения. До настоящего времени, если страховщик успевал выплатить возмещение до принятия судом решения, штраф, как правило, не накладывался.
Постановление содержит и ссылку на использование судами Единой методики определения размера ущерба, утвержденной ЦБ: «Размер страхового возмещения, подлежащий выплате потерпевшему в результате повреждения транспортного средства, по страховым случаям, наступившим после 17 октября 2014 г. определяется только в соответствии с Единой методикой».
При этом разница между фактически выплаченной страховщиком суммой и заявленными потерпевшим требованиями в пределах 10% считается, согласно документу, находящейся «в пределах статистической достоверности».