Данные Росстата о промышленном производстве в октябре и за десять месяцев текущего года отметились сразу несколькими изменениями размером в 0,1 соответствующих единиц измерения. Одно из них даже вызвало заочный спор в экспертном пространстве, суть которого — в какую сторону стагнирует промышленность. Рассудит, возможно, ноябрь.
С приятного. В октябре промпроизводство снизилось в годовом сопоставлении на 3,6%, что существенно выше консенсус-прогноза опрошенных Интерфаксом экспертов, посуливших промышленности спад в прошлом месяце на 4,1%. Кроме того, октябрьская годовая динамика оказалась на 0,1 п.п. лучше сентябрьской.
При этом, правда, снижение на 3,3% промышленного производства в годовом исчислении за десять месяцев хуже на 0,1 п.п., чем за январь — сентябрь. Кстати, –3,3% равны оценке сокращения промпроизводства за 2015 г. Минэкономразвития и консенсус-прогнозу Интерфакса. Таким образом, промышленность уже выбрала «отведенные» ей как официальный, так и неофициальный лимиты падения.
К предыдущему месяцу октябрьский выпуск в промышленности увеличился на 5,2% против 3,4% в сентябре, однако с поправкой на сезонный и календарный факторы оказалось все наоборот: в сентябре Росстат зафиксировал рост на 0,6%, а в октябре — снижение на 0,1%. Вот этот отрицательный ноль с палочкой и задел за живое некоторых специалистов. Но об этом позже, пока же посмотрим на вклад промышленных видов деятельности в их общую копилку.
На укрепление статистики промпроизводства поработала только добыча полезных ископаемых — в октябре она выросла год к году на 1,4%, что выше, чем в сентябре, на 0,6 п.п. К предыдущему месяцу фактический прирост составил 3,3% после сентябрьского снижения на 0,5%.
За десять месяцев в годовом выражении добыча подросла на 0,4% — на 0,1 п.п. лучше, чем за январь — сентябрь.
У обрабатывающих производств показатели, наоборот, потускнели — в октябре год к году снижение составило 5,9% против 5,4% месяцем ранее, к предыдущему периоду обработка увеличилась на 2,8%, но это ровно вдвое ниже сентябрьского прироста. За январь — октябрь падение в годовом сопоставлении составило 5,3%, опустившись за месяц еще на 0,1 п.п.
Аналогично и в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды — в октябре они снизились год к году на 3,6% против –2,6% в сентябре. Октябрьский же рост к предыдущему месяцу на 27,7% так и просится на сезонную корректировку — холод ведь не тетка. Для сравнения: в октябре прошлого года месячный прирост составил 29%.
В общем, данные о промышленности в октябре вызывают тревожные ощущения, особенно из-за обработки — все-таки погоду в промышленности делает она. А по статистике выпуска важнейших видов продукции среди обрабатывающих производств в целом благополучно выглядит только пищевая промышленность.
Но вернемся к пресловутым –0,1% промпроизводства в октябре после сезонной очистки. Цифра небольшая, но неприятная, поскольку болезненно бьет по зародившейся в сентябре робкой надежде Минэкономразвития, что промышленность начала восстанавливаться. Но сдавать на милость Росстата свои надежды МЭР не спешит. В день выхода промданных статведомства (17 ноября) неназванный представитель министерства так прокомментировал их Интерфаксу: «По нашей оценке, в октябре промпроизводство со снятой сезонностью показало небольшой рост. Точную оценку представим в мониторинге за январь — октябрь 2015 г.». Источник уточнил информагентству, что очищенный от сезонности прирост составил около 0,1% .
Днем позже начальник названного выше инкогнито из экономического ведомства, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев с саммита АТЭС в далекой Маниле остудил этот заочный спор. «Все в пределах около нуля находится. Качественно это стагнация, конечно же», — процитировал министра Интерфакс.
Тем не менее в какую сторону из стагнации стремилась промышленность в октябре, — вопрос стоит. Например, замглавы Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Владимир Сальников до опубликования ежемесячной аналитической записки о развитии ситуации в промышленности сообщил «Коммерсанту», что ЦМАКП ожидает рост выпуска за октябрь минимум на 0,3%. И это далеко не –0,1% от Росстата или +0,1 от МЭР. «Это стагнация со знаком плюс, а точнее, очень медленное всплытие», — цитирует эксперта издание.
Экономист Райффайзенбанка Мария Помельникова указывает, что показатели обрабатывающей отрасли в IV квартале традиционно улучшаются за счет отражения в статистике выпуска оборудования с длинным циклом производства.
По ее мнению, динамика базовых отраслей как минимум стабилизировалась с признаками улучшения в отдельных сегментах. Она не видит причин ждать какого-либо серьезного ускорения падения выпуска в оставшиеся месяцы года, и поэтому считает более корректным прогноз падения производства на 2015 г. в 3,5%, предыдуший прогноз был –4%.
По мнению аналитиков JP Morgan, октябрьские данные оставляют надежду даже на умеренный рост в IV квартале.
Аналитики «ВТБ Капитала» также настроены оптимистически: по их мнению, в ближайшей перспективе ослабление рубля продолжит оказывать позитивное влияние на динамику обрабатывающего производства. Помимо секторов, на которых уже сейчас благоприятно отражается снижение обменного курса (химическое и пищевое производство), конкурентное преимущество от ослабления валюты получат и другие отрасли.
Однако в ИЭП им. Е.Т. Гайдара ожидают в ноябре ухудшение промышленного выпуска. Возможно, текущий месяц внесет большую ясность о векторе ее стагнации.
С мнениями других авторитетных экспертов о развитии ситуации в промышленности можно ознакомиться на с. 04.
Индексы промышленного производства в январе — октябре 2015 г.
|
В % к |
||||
---|---|---|---|---|---|
Соответствующему периоду предыдущего года |
Предыдущему периоду |
Среднемесячному значению 2012 г. |
|||
фактически |
с исключением сезонного и календарного факторов1 |
фактически |
с исключением сезонного и календарного факторов1 |
||
Январь |
100,9 |
78,8 |
98,0 |
92,6 |
101,0 |
Февраль |
98,4 |
99,2 |
99,2 |
91,9 |
100,2 |
Март |
99,4 |
110,7 |
100,3 |
101,7 |
100,5 |
I квартал |
99,6 |
85,4 |
|
|
|
Апрель |
95,5 |
93,5 |
98,4 |
95,1 |
98,8 |
Май |
94,5 |
98,6 |
99,5 |
93,7 |
98,3 |
Июнь |
95,2 |
100,6 |
99,9 |
94,3 |
98,2 |
II квартал |
95,1 |
98,9 |
|
|
|
I полугодие |
97,3 |
|
|
|
|
Июль |
95,3 |
102,3 |
100,0 |
96,5 |
98,2 |
Август |
95,7 |
100,2 |
99,7 |
96,7 |
98,0 |
Сентябрь |
96,3 |
103,4 |
100,6 |
100,0 |
98,6 |
III квартал |
95,8 |
103,5 |
|
|
|
Январь — сентябрь |
96,8 |
|
|
|
|
Октябрь |
96,4 |
105,2 |
99,9 |
105,2 |
98,4 |
Январь — октябрь |
96,7 |
|
|
|
|
1) Оценки данных с исключением сезонного и календарного факторов осуществлены с использованием программы «DEMETRA 2.2». При поступлении новых данных статистических наблюдений динамика может быть уточнена. |