Только самые главные мысли из самых интересных судебных актов, вынесенных в 2015 г.
-
Если член совета директоров акционерного общества — родственник директора этого АО, то он не вправе принимать участие в голосовании по вопросу одобрения сделки как заинтересованное в ее совершении лицо (Определение Экономколлегии от 23.01.2015 № 305-ЭС14-2332 по делу № А40-82648/2011, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 09, с. 10).
-
Гонорар успеха нельзя взыскать с проигравшей дело стороны в составе судебных расходов (Определение Экономколлегии от 26.02.2015 № 309-ЭС14-3167 по делу № А60-11353/2013, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 10, с. 08).
-
Результат работ, которые компания выполнила без заключения госконтракта, не считается неосновательным обогащением получившей их стороны (Определение Экономколлегии от 13.03.2015 № 307-ЭС14-4768 по делу № А56-19884/2013, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 11, с. 10). Также нельзя взыскать стоимость оказанных без контракта услуг (Определение Экономколлегии от 03.08.2015 № 309-ЭС15-26 по делу № А60-7371/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 32, с. 08).
-
Любой акт Конституционного суда РФ, в котором был выявлен конституционно-правовой смысл правовой нормы, может быть новым обстоятельством для пересмотра судебных актов по делу (Определение Экономколлегии от 21.04.2015 по делу № 307-КГ14-4737/ А56-45166/2012, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 19, с. 07).
-
Участник может выйти из ООО, потребовав выплатить ему действительную стоимость его доли, без направления обществу специального уведомления о предстоящем выходе (Определение Экономколлегии от 10.06.2015 № 305-ЭС15-2572 по делу № А40-51637/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 24, с. 10).
-
Разрешение на строительство можно получить только до начала проведения каких-либо строительных работ (Определение Экономколлегии от 16.06.2015 № 309-КГ15-209 по делу № А07-7616/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 26, с. 10).
-
Размещение судом первой или апелляционной инстанции судебного акта в интернете с нарушением сроков при наличии ходатайства заявителя может стать причиной восстановления пропущенного срока на обжалование (Определение Экономколлегии от 24.06.2015 № 305-ЭС15-1911 по делу № А40-161288/2013, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 28, с. 08).
-
Если у обоих участников ООО есть нарушения, которые могут стать поводом для их исключения, то суд не вправе удовлетворить иск одного из них об исключении другого (Определение Экономколлегии от 20.07.2015 № 305-ЭС15-2706 по делу № А40-56632/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 31, с. 08).
-
Бездействие продавца, выразившееся в несообщении покупателю о закрытии указанного в договоре купли-продажи банковского счета, является недобросовестным поведением (Определение Экономколлегии от 25.09.2015 № 306-ЭС15-5083 по делу № А55-7712/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 42, с. 08).
-
Уплата подрядчиком договорной неустойки за простой оборудования из-за недостатков в период гарантийного срока не освобождает компанию от обязанности устранить недостатки своей работы (Определение Экономколлегии от 12.10.2015 № 305-ЭС15-7522 по делу № А40-33372/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 43, с. 10).
-
Стороны договора аренды могут предусмотреть право арендодателя удержать задаток при немотивированном и досрочном расторжении договора по инициативе арендатора (Определение Экономколлегии от 03.11.2015 № 305-ЭС15-6784 по делу № А40-53452/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 45, с. 10).
-
Если застройщик намерен «добавить» к возведенным домам дополнительные этажи, то ему необходимо получить разрешение на строительство заново (постановление Президиума ВС РФ от 11.11.2015 № 301-ПЭК15 по делу № А65-4542/2014, подробнее см. «ЭЖ», 2015, № 48, с. 10).