Адвокатский год
Андрей Сучков, исполнительный вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ, г. Москва
Созданная в 2015 году адвокатским сообществом Комиссия ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) в июне 2016 года была законодательно закреплена поправками в Законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». КЭС совместно с Советом разрабатывает обязательные для всех адвокатских палат и адвокатов разъяснения Кодекса профессиональной этики, а также готовит проекты стандартов профессиональной деятельности. Раньше эту функцию брали на себя советы региональных адвокатских палат, что создавало различные толкования этических норм.
Сейчас перед КЭС поставлена достаточно сложная и значимая для адвокатуры задача – разработка стандарта участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве. Принятие этого стандарта позволит повысить качество юридической помощи, которую оказывают гражданам в том числе адвокаты, участвующие в качестве защитника по назначению органов предварительного расследования или суда.
Одними из приоритетных направлений в деятельности российской адвокатуры являются комфортное вхождение в профессию и рост профессионального мастерства молодых адвокатов. В рамках этой программы ФПА РФ провела Первый всероссийский конгресс молодых адвокатов, в котором приняли участие наши молодые коллеги из адвокатских палат от Калининграда до Чукотки. Они соревновались в дебатах на правовые темы, приняли участие в мастер-классах именитых адвокатов, обсудили проблемы и задачи развития профессии, обменялись опытом работы советов молодых адвокатов в региональных палатах.
Осенью Советом ФПА РФ были приняты Правила поведения адвокатов в Интернете. Основной подход при подготовке Правил заключался в нахождении баланса между конституционным правом адвоката, как и любого гражданина, на свободу слова и выражения мнения и теми ограничениями, которые накладывает адвокатская профессия. Рабочей группе КЭС удалось сформулировать правило, согласно которому адвокат должен вести себя в Интернете так же, как если бы он выступал публично: в соответствии с традициями, законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики. В целом можно сказать, что разработанные правила не несут чего-то принципиально нового. Все правила поведения, которые прописаны в адвокатских кодексах, теперь сформулированы применительно к такой специфичной среде, как Интернет.
Важнейшим событием в международной деятельности ФПА РФ было подписание на площадке Петербургского международного юридического форума Хартии основополагающих принципов адвокатской деятельности. Подписавшие этот документ представители адвокатских сообществ (представители Палаты адвокатов Республики Армения, Республиканской коллегии адвокатов Республики Беларусь, Ассоциации адвокатов Грузии, Республиканской коллегии адвокатов Республики Казахстан, Адвокатуры Кыргызской Республики, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, Союза адвокатов Республики Таджикистан, Палаты адвокатов Республики Узбекистан) подтвердили тем самым свою приверженность основополагающим принципам адвокатской профессии.
В Федеральную палату адвокатов поступают многочисленные жалобы граждан и организаций, в которых заявители пишут, что не всегда тот, кто называет себя адвокатом, имеет соответствующий статус. Так, в 2016 году по стране было выявлено почти 500 организаций, которые в нарушение Закона об адвокатуре в своих названиях используют словосочетания «адвокатская контора», «адвокатское бюро» и т. п., хотя к адвокатуре никакого отношения не имеют. Мы обратилась в Федеральную налоговую службу России, и благодаря указанию ее руководителя М. Мишустина в адрес региональных управлений начался процесс ликвидации таких лжеадвокатских компаний.
С 1 сентября действует новый порядок приема квалификационного экзамена. Теперь знания будущего адвоката проверяются во всех региональных палатах одинаково – компьютерным тестированием и устным собеседованием, во время экзамена разрешено пользоваться кодексами. Практика приема в адвокатуру после 1 сентября показала, что претенденты на статус адвоката теперь тщательнее готовятся к экзамену, а процедура прохождения испытаний стала более структурирована.
В апреле впервые была проведена торжественная церемония Национальной премии по литературе в области права. Литературная премия – это важное событие в жизни российского юридического сообщества, она призвана содействовать развитию классического юридического образования, отечественной правовой науки и литературы.
В этом году стартовал масштабный образовательный проект – вебинары ФПА РФ по повышению квалификации адвокатов. Первыми лекции провели президент ФПА РФ Ю. Пилипенко и вице-президент ФПА РФ Г. Резник. Участие в вебинаре засчитывается как выполнение адвокатами установленной законом обязанности постоянно повышать свой профессиональный уровень. Просмотр лекции также возможен с любого мобильного устройства, все записи сохранятся на сайте ФПА РФ в открытом доступе.
Российская адвокатура активно участвует в законотворческой деятельности. За прошедший год по 62 законопроектам и иным правовым актам Федеральной палатой адвокатов РФ подготовлено и направлено в профильные комитеты Госдумы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Администрацию Президента РФ, Верховный Суд РФ и Правительство России более 90 заключений и отзывов. После смены состава российского парламента мы намерены продолжить эту работу, для чего недавно президент ФПА направил письмо спикеру Госдумы В. Володину с предложением использовать научный и практический потенциал адвокатуры для разработки законопроектов.
Здесь также хочется отметить некоторые предложения Верховного Суда РФ, которые адвокатура приветствует. Например, мы считаем, что из Кодекса судейской этики требуется убрать пункт, запрещающий судьям иметь родственные связи с адвокатами.
В заключение хочу отметить законодательные новеллы, усиливающие инструментарий адвокатской профессии. Летом депутаты внесли дополнения в законодательство об адвокатуре, придавшее особый вес адвокатскому запросу. Теперь органы государственной власти и местного самоуправления, а также общественные объединения и другие организации обязаны ответить на адвокатский запрос, а за неправомерный отказ в представлении информации должностным лицам грозит административный штраф.
Важные проекты в сфере ГЧП
Денис Качкин, управляющий партнер, руководитель практики по инфраструктуре и ГЧП, Адвокатское бюро «Качкин и Партнеры», г. Санкт-Петербург
Год был богатым на события. Как консультант в сфере ГЧП я хочу особо отметить два важных проекта, знаковых для российской экономики в целом, отражающих наметившийся позитивный тренд привлечения частных инвестиций в инфраструктуру.
Западный скоростной диаметр – по сути, первая в России внутригородская платная автомагистраль был введен в эксплуатацию полностью в декабре этого года после открытия третьего, центрального, участка, который единогласно признается всеми экспертами одним из самых сложных инфраструктурных сооружений не только в России, но и в мире.
С общей стоимостью строительства около 200 млрд руб. ЗСД стал самым крупным инфраструктурным проектом по объему привлеченных инвестиций. Для петербуржцев диаметр – это прежде всего долгожданная возможность без пробок пересечь город всего за 15–20 минут, а для гостей и грузового транспорта – способ быстрого и удобного транзита. ЗСД уникален не только своими инженерными решениями и весомым социально-экономическим эффектом, но и качеством его подготовки, нестандартными, даже уникальными решениями работавших над ним команд юристов и экономистов.
Проекты, подобные ЗСД и Хабаровскому обходу, двигают вперед целую отрасль, выступая локомотивом, образцом лучших практик и примером для подражания и тиражирования. Безусловно, пока что наиболее активными игроками на этом поле выступают банки, причем государственные. Именно они стоят у истоков каждого крупного ГЧП-проекта в России, однако ситуация постепенно меняется. Мы наблюдаем большой интерес к ГЧП со стороны бизнеса – прежде всего российского. И речь идет уже не только о дорогах. Больницы, школы, объекты ЖКХ, культуры, туризма и спорта все активнее вовлекаются в орбиту коммерческих интересов. По мере накопления компетенций и практики роль частных инвесторов и операторов будет расти, что, на мой взгляд, должно отразиться на сервисе и качестве тех услуг, которые мы привыкли получать от государства. Развитие конкурентного начала в сферах, традиционно признаваемых публичными, безусловно, является позитивным знаком.
Не последнюю роль сыграло в этом Минэкономразвития России, которое последовательно на протяжении последних пяти лет проводило политику развития института ГЧП и обновляло нормативную базу. Так, помимо принятия федерального закона о ГЧП, летом прошлого года с подачи Минэкономразвития России были внесены масштабные изменения в концессионное законодательство, значительно упростившее возможности участия бизнеса в инфраструктуре. Последствия всерьез стали очевидными только в этом году, после того как частные инвесторы начали активно использовать инструмент частной инициативы, самостоятельно занимаясь подготовкой проектов и предлагая их государству по установленной законом процедуре.
В уходящем году было подано более 500 концессионных инициатив от бизнеса. И это может быть только началом. Главное, что сейчас необходимо, – это стабильность и продолжение уже реализуемой государственной политики.
Спасли клиента от банкротства
Павел Хлюстов, к. ю. н., адвокат, партнер, Коллегия адвокатов «Барщевский и Партнеры», г. Москва
Уходящий год принес компании много интересных проектов, однако один из них запомнился больше остальных. Суть спора сводилась к следующему. В отношении клиента была введена процедура наблюдения. Один из кредиторов обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований задолженности размере более 20 000 000 долл. В процессе рассмотрения дела было установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи. В последующем ими был подписан документ с наименованием «Соглашение о новации», по условиям которого в случае неоплаты клиентом задолженности в срок он имеет право воспользоваться коммерческим кредитом. Клиент возражал против удовлетворения требований, указывая, что подписанный документ с наименованием «Соглашение о новации» по своей правовой природе таковым не является, а представляет собой лишь дополнительное соглашение к договору купли-продажи, дающее ему возможность воспользоваться коммерческим кредитом, которой он так и не воспользовался. Определение правовой природы подписанного соглашения имело ключевое значение для правильного рассмотрения спора, поскольку от этого зависел ответ на вопрос о применении срока исковой давности, об истечении которого было заявлено клиентом.
Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили требования кредитора и включили задолженность в реестр. Суды пришли к выводу, что обязательство клиента, возникшее из договора купли-продажи, было новировано в заемное обязательство сроком «до востребования», в связи с чем кредитор не пропустил срок исковой давности. При этом суды указали, что, несмотря на тот факт, что «Соглашение о новации» содержало указание лишь на право должника воспользоваться коммерческим кредитом, факт подписания указанного документа уже сам по себе свидетельствует о возникновении заемных отношений. В связи с этим суды посчитали, что непредставление кредитором доказательств, подтверждающих существование волеизъявления клиента, направленного на реализацию этого права, не имеет значения.
Я вступил в дело только на стадии кассационной инстанции. Существо моих доводов сводилось к тому, что само по себе наименование документа не может свидетельствовать о его правовой природе, а заключенное между сторонами соглашение не может быть квалифицировано как новация, поскольку оно не отвечает требованиям, установленным ст. 414 ГК РФ. Более того, так как стороны согласовали условие, предоставляющее покупателю право воспользоваться коммерческим кредитом, нижестоящие суды не могли без каких-либо доказательств, подтверждающих реализацию указанного права, прийти к выводу о возникновении заемных отношений автоматически. Иное означало бы нарушение фундаментальных основ гражданского права – принципа автономии воли и принципа свободы договора.
После длительного нахождения в совещательной комнате судьи удовлетворили мою жалобу и отменили судебные акты. В результате проделанной работы клиент получил реальную возможность выбраться из сложной финансовой ситуации и прекратить процедуру банкротства.
Вышли на рынок с собственным брендом
Алексей Мороз, управляющий партнер, Адвокатское бюро «Эксиора», г. Москва
Для нас прошедший год в первую очередь знаменателен тем, что это первый год нашей деятельности как адвокатского бюро. У нас сформировались партнерский состав и команда юристов, мы вышли на рынок с собственным брендом, создали интернет-сайт, статистика посещаемости которого свидетельствует о растущем интересе к размещаемым на нем материалам.
Год выдался насыщенным яркими проектами, некоторые из которых широко освещались в СМИ. Пожалуй, самым крупным и интересным для нас стало сопровождение в интересах иностранного подрядчика спора по иску государственного заказчика о взыскании более 7 млрд руб. Судиться с государством в государственном суде всегда непросто, а когда речь идет о взыскании таких сумм, дело становится на порядок сложнее. Подтверждением этому служит тот факт, что ввиду особой сложности спора для его рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции был сформирован коллегиальный состав судей. К счастью для нас, три судебные инстанции рассмотрели дело очень внимательно и профессионально, подтвердив безосновательность предъявленных к нашему клиенту претензий.
Другим интересным проектом было сопровождение серии споров по искам о взыскании с нашего клиента более 2 млрд руб., которые были поданы от имени двух фирм-однодневок в арбитражные суды на Дальнем Востоке (видимо, в расчете на то, что о наличии этих дел в производстве суда мы и клиент узнаем слишком поздно). Благодаря оперативно принятым мерам попытка взыскания с клиента внушительной суммы была успешно пресечена, а связанные с этим материалы были переданы в правоохранительные органы (по результатам проведенных нами проверочных мероприятий было установлено, что документы, приложенные к исковым заявлениям в качестве доказательств, были сфальсифицированы, как и представленные в суды платежные поручения об оплате государственной пошлины; это удалось установить благодаря запросам в федеральное казначейство, которое не подтвердило получение платежей).
В рамках одного из дел, которые мы вели, суду пришлось решать вопрос о том, кто из сторон признанного впоследствии недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости должен платить за использование занятого им публичного земельного участка в период, предшествовавший возврату объекта продавцу в порядке реституции. В другом деле суд решал вопрос о том, может ли иск об оспаривании сделки по продаже предприятием государственного имущества быть предъявлен в суд спустя более десяти лет после фактического исполнения договора. Несколько дел было связано со спорами о границах земельных участков (по одному из них судом последовательно были назначены три экспертизы).
Также в этом году мы продолжили сопровождение нескольких дел о несостоятельности (банкротстве). Каждое такое дело интересно тем, что в рамках него возникает масса самостоятельных споров: о включении требований кредиторов в реестр и об исключении их из реестра, об оспаривании заключенных должником сделок, об отстранении арбитражного управляющего, о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и др. При этом ситуация развивается достаточно динамично от процедуры к процедуре и зачастую одновременно в нескольких судебных инстанциях. Эффективных результатов по делу о банкротстве можно достичь только при условии разработки комплексной правовой стратегии и ее постоянной актуализации с учетом текущего статуса проекта. В прошедшем году нам пришлось и отражать попытки исключить требования клиента из реестра требований кредиторов должника, и добиваться привлечения руководителей должника к ответственности за уклонение от передачи арбитражному управляющему документации о финансово-хозяйственной деятельности, и оспаривать включение в реестр заведомо необоснованных требований, и взыскивать убытки с контролирующих должника лиц.
Особенностью ряда проектов прошедшего года стала наша совместная работа с ведущими российскими и иностранными юридическими фирмами. Как правило, клиенты привлекают команду из нескольких консультантов для реализации особо сложных и трудоемких задач. Наш опыт показал, что такая совместная работа может быть построена действительно эффективно.
Несмотря на большую загрузку по проектам, значительную часть своего времени мы посвящаем правовой аналитике. В прошедшем году наши эксперты подготовили достаточно большое количество материалов научного и прикладного характера, читали лекции, участвовали в конференциях, семинарах, круглых столах как в России, так и за рубежом. Наибольший интерес в профессиональной среде вызвал подготовленный нами обзор практики Верховного суда РФ в области подрядных споров. Уже сегодня мы параллельно работаем над несколькими проектами в сфере правовой аналитики, результаты которых планируем представить в начале следующего года.
В целом мы удовлетворены итогами года и строим оптимистичные планы на будущее. Хотим пожелать всем коллегам успехов в наступающем году, новых интересных и масштабных проектов, ярких побед и удачи в любых начинаниях.
Уходящий год был непростым, но интересным
Сергей Спасеннов, партнер, руководитель офиса «Пепеляев Групп» в г. Санкт-Петербурге
Набирали обороты запросы клиентов, связанные с принятием изменений в законодательство и адаптацией бизнес-процессов к новым требованиям. В частности, повышенный интерес вызвали изменения в Законе о торговле. Для наших клиентов-ретейлеров мы провели анализ существующих договоров взаимодействия с поставщиками на предмет их соответствия новому закону и помогали им в разработке новых вариантов работы с контрагентами. Учитывая, что до 1 января 2017 года в отношении торговый сетей действует так называемый переходный период и фактически отсутствует правоприменительная практика, квалифицированная оценка ситуации имела очень большое значение.
Пожалуй, наиболее яркие итоги в этом году пришлись на практику недвижимости и строительства. Так, недавно юристам Санкт-Петербургской практики «Пепеляев Групп» удалось снизить в суде кадастровую стоимость одного из крупнейших бизнес-центров в Петербурге («Петровский Форт») на 2 млрд руб. По действующему городскому закону налог на имущество рассчитывается исходя из кадастровой стоимости объектов коммерческого назначения, поэтому победа в суде существенно снижает налоговую нагрузку для клиента. Учитывая, что многие крупные компании Санкт-Петербурга так и не смогли добиться существенного снижения кадастровой стоимости принадлежащих им объектов в судебном порядке, успешное завершение дела «Петровского Форта» – это хорошая новость для всех собственников недвижимости.
К сожалению, все чаще приходится иметь дело со спорами, в которых мы защищаем наших клиентов в борьбе с недобросовестными контрагентами, которые предъявляют заведомо необоснованные иски. Но тем радостнее, когда удается отстоять их интересы. В этом году мы помогли известному французскому архитектурному бюро выиграть в судах трех инстанций дело о взыскании задолженности (около 60 млн руб.) с контрагента, не исполнившего свои обязанности по соглашению о расторжении 11 договоров на проектирование жилых зданий в Санкт-Петербурге. А также смогли сохранить другому клиенту, одному из крупнейших автомобильных концернов, более 270 млн руб., благодаря победе в споре с недобросовестным подрядчиком об освобождении земельного участка после расторжения договора подряда.
В сфере трудового права утихли конфликты с участием профсоюзов – работники стали больше дорожить стабильностью, в условиях непростой экономической ситуации протестные акции случаются все реже. Ярким судебным достижением стали победы в нескольких делах об индексации заработной платы на небольшой процент (клиент – крупный производитель и продавец товаров для дома), потому что судебная практика по таким ситуациям в России практически отсутствует. Кроме того, мы помогли более чем 20 клиентам из различных отраслей привести существующие схемы работы с контрагентами в соответствие с новым законом о заемном труде.
Ситуация в налоговой практике была неоднозначной. Существенно выросло количество обращений клиентов, у которых прошли налоговые проверки, – налоговые органы стали более «агрессивными», и спорить с ними стало сложнее. Тем не менее мы добиваемся значительных успехов на досудебной стадии. Например, удалось на стадии рассмотрения материалов проверки в налоговой инспекции уменьшить сумму доначисленных налогов одному из наших клиентов (региональной розничной сети) налогов более чем в две тысячи раз: с 70 млн руб. до 30 тыс. руб.
И буквально в конце года нам удалось добиться важной победы в апелляции: суд подтвердил, что заказчик, приобретавший работы по реставрации и приспособлению здания – объекта культурного наследия для современного использования, правомерно принял к вычету выставленный ему подрядчиком НДС. Инспекция ссылается на то, что эти работы по Налоговому кодексу освобождаются от НДС, поэтому права на вычет нет. А то, что подрядчики собранный с заказчика НДС перечисляют в бюджет, якобы не важно. Правовая сторона спора нам представляется очевидной, но практика складывается тяжело. Конечно, нас ждет еще кассация, но год мы завершаем с победой!
Заложен прочный фундамент на будущее
Николай Фрейтак, управляющий партнер, Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья», г. Москва
Уходящий 2016 год определенно является значимым годом для бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья». В этом году наша команда пополнилась рядом высококвалифицированных специалистов и с успехом реализовала несколько крупных проектов, упрочив позиции бюро на российском рынке юридических услуг.
В течение 2016 года бюро успешно сопровождало несколько сложных судебных дел. Среди них, например, защита крупного федерального девелопера в прецедентном деле о возмещении НДС при создании объектов инфраструктуры для малоэтажной жилой застройки.
Юристы бюро отстояли в суде позицию, согласно которой застройщик вправе заявлять к вычету НДС по товарам (работам, услугам), связанным со строительством инженерных сетей для коттеджного поселка, даже несмотря на наличие соглашения, предусматривающего возможность безвозмездной передачи объектов инфраструктуры органам государственной власти или местного самоуправления.
Победа в этом налоговом споре имеет прецедентное значение для девелоперов, поскольку теперь, когда положительная практика начала формироваться, есть больше шансов урегулировать спор на досудебной стадии и избежать длительных судебных разбирательств.
Другой значимый проект касался защиты интересов девелоперской компании в деле о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования (ВРИ). В ходе сопровождения дела эксперты бюро настаивали на недопустимости придания обратной силы законам, устанавливающим новые или ухудшающие положение плательщиков обязательные публичные платежи в бюджет. Позиция бюро была полностью поддержана судом. Победа в данном судебном споре имела существенное значение для клиента, позволив ему избежать серьезных расходов и завершить начатое строительство в плановом порядке.
Также в течение года команда бюро успешно завершила сопровождение нескольких налоговых проверок компаний из разных отраслей экономики.
Уходящий год ознаменовался для бюро развитием новых направлений взаимодействия с российским деловым сообществом, равно как и укреплением международного сотрудничества.
В 2016 году компания вступила в крупнейшие бизнес-ассоциации, ведущие свою деятельность на территории России: Ассоциацию европейского бизнеса, Американскую и Российско-Германскую торговые палаты, Российский союз промышленников и предпринимателей, Московскую торгово-промышленную палату.
В этом году мы вошли в состав экспертного совета по налоговому праву, который действует в рамках международной ассоциации юридических фирм – Interlegal. Совет объединяет высококвалифицированных экспертов из России, США, Швейцарии, Испании, Бразилии и ряда других стран. Будучи на сегодняшний день единственной российской компанией – членом ассоциации, бюро взаимодействует с иностранными партнерами на регулярной основе. В октябре этого года специалисты бюро приняли участие в совместной встрече организации Interlegal с ассоциацией независимых аудиторских и бухгалтерских фирм – EuraAudit. Участие в данном мероприятии позволило наметить ряд совместных международных проектов.
Привлечение внимания российского правового сообщества к злободневным юридическим вопросам посредством организации и участия в практических конференциях занимает немаловажное место в деятельности бюро. В 2016 году фирма стала организатором нескольких практических мероприятий, в том числе: семинара «Термины английского права в ГК РФ: толкование и перспективы применения» и круглого стола на тему: «Практика ВАС РФ: о каких правовых позициях пора забыть», а также выступила партнером при проведении восьмой и девятой конференций «Корпоративное налоговое планирование» (организаторы – CFO-Russia.ru и Клуб финансовых директоров), «Гражданский кодекс РФ: юридические практики» (организатор – медиахолдинг РБК) и спонсором конференции «Tоп-10 споров: прошлое и настоящее практики по гражданским спорам» (организатор – TheMoscowTimes).
В 2016 году бюро «Фрейтак и Сыновья» вошло в группу бронзовых призеров федерального отраслевого рейтинга «Право.ru – 300» в направлении «Налоговое право». Фирма также попала в федеральный финансовый рэнкинг, сумев войти в ТОП-50 лучших юридических компаний по размеру выручки на юриста. Бюро заняло достойное 23-е место среди компаний с численностью юристов менее 30.
Кроме того, в 2016 году бюро «Фрейтак и Сыновья» стало лауреатом в номинациях корпоративное и налоговое право на российском рынке юридических услуг по версии Международного сообщества консультативных экспертов – InternationalAdvisoryExperts (IAE), что, безусловно, является значимой оценкой деятельности компании зарубежными экспертами.
В этом году мы отмечаем юбилей партнерских взаимоотношений сразу с несколькими своими клиентами. Как говорят специалисты бюро, доверие и преданность клиентов, проявленные на протяжении продолжительного времени, являются определяющим показателем работы команды и ключевым стимулом к поддержанию неизменно высокого качества оказываемых услуг.
Можно с уверенностью сказать, что в 2016 году команда бюро успешно справилась с намеченными задачами и, что немаловажно, успела заложить прочный фундамент сразу нескольких перспективных проектов, реализация которых уже намечена на будущий год.
О необычных судебных делах уходящего года
Валентин Моисеев, к. ю. н., партнер, адвокат, руководитель практики «Налогообложение / налоговые споры», Адвокатское бюро «Андрей Городисский и Партнеры», г. Москва
Самым значимым и приятным событием уходящего года было расширение интеллектуальной практики Адвокатского бюро «Андрей Городисский и Партнеры», произошедшее посредством присоединения практики патентных поверенных ООО «Попеленский и Партнеры», с которыми мы давно и успешно сотрудничали.
Из проектов в сфере слияний и поглощений хотелось бы отметить наше участие на стороне АО «Открытие Холдинг» в сделке по покупке одной из крупнейших алмазодобывающих компаний России – АО «Архангельскгеолдобыча».
Основные проекты налоговой практики предсказуемо были связаны с деофшоризацией и потому конфиденциальны. Самым интересным налоговым спором оказалось судебное дело, в котором мы доказали право налогоплательщика на единовременное применение пропорционального вычета по НДС при покупке здания. Особенно приятно, что это был прецедентный спор, носящий методологический характер и устраняющий допущенную законодателем неоднозначность в трактовке налоговых норм.
В трудовой практике любопытным по фактуре и значимым по сумме иска был спор о взыскании с нашего доверителя отложенного денежного вознаграждения, предусмотренного глобальной политикой работодателя. Иски иностранных работников к бывшим работодателям вообще встречаются редко, а в данном деле иностранный работник требовал взыскать сумму более 10 млн руб. Наши адвокаты успешно опровергли доводы бывшего работника, доказав, что в действительности все причитающиеся выплаты были осуществлены.
Из разряда судебных «шедевров» неожиданным был вывод суда, который, сравнивая идентичные словесный товарный знак клиента и словесное обозначение конкурента, пришел к выводу об отсутствии тождественности словесных обозначений по изобразительному элементу. Тем не менее кассационная инстанция с этим выводом не согласилась, и при повторном рассмотрении дела суд все же признал нарушение прав нашего доверителя и присудил за это нарушение компенсацию.
А самым необычным судебным делом был иск в связи с неудачным выстрелом гаубицы, повредившим имущество нашего доверителя. В этом деле нам удалось доказать субсидиарную ответственность Минобороны России по обязательствам войсковой части, в который служил виновник инцидента.
Таким образом, уходящий год оказался для нас плодотворным и интересным с профессиональной точки зрения, и я надеюсь, что следующий год принесет немало интересных проектов.
Активность в разных сферах принесла успех
Анна Коняева, директор, ООО «Центр правового обслуживания», г. Москва
Для ООО «Центр правового обслуживания» (ЦПО) 2016 год примечателен значительными достижениями в профессиональной сфере.
Наша компания вошла в топ-50 лучших российских юридических компаний на федеральном уровне по версии портала «Право.ru». Более того, мы получили признание как одна из лучших юридических компаний в отрасли «разрешение споров». Профессионализм юристов ЦПО отмечен многочисленными благодарственными письмами клиентов.
По-прежнему основными направлениями нашей компании остались арбитражный и гражданский процесс, интеллектуальное право, корпоративное право, проведение сделок с недвижимостью, due diligence компаний. Появились новые направления в работе по валютному законодательству и антимонопольному праву.
Некоторые дела компании заслуживают особого внимания.
По направлению арбитражного процесса представляет интерес дело о признании торгов недействительными и возврате полученного по сделке. В рамках торгов были переданы права взыскания долга на несколько десятков миллионов рублей. В случае признания сделки недействительной возникал значительный риск двойного взыскания денежных средств с нашего клиента. Юристы ЦПО вступили в судебное дело в качестве третьего лица, представив в суд неоспоримые доказательства добросовестности клиента. В результате удалось обосновать невозможность повторного взыскания денежных средств. С нашими доводами согласились и изменили свои требования некоторые конкурсные кредиторы. Активная позиция в суде, представление необходимых документов позволили добиться положительного разрешения дела. Суд не применил двустороннюю реституцию (возвращение сторон в первоначальное положение), то есть никакой обязанности осуществлять повторные платежи у нашего клиента не возникло.
В области корпоративного права 2016 год для юристов Центра правового обслуживания отметился большим количеством вопросов по урегулированию корпоративных конфликтов, а также сопровождением процедур ликвидации и реорганизации юридических лиц (в особенности преобразование ЗАО в ООО). В этой связи интересен корпоративный спор между полными товарищами в коммандитном товариществе. Отметим, что коммандитное товарищество как организационно-правовая форма непопулярно среди бизнесменов и практически не используется, имеется скудная нормативно-правовая база, отсутствует единая практика работы в данной сфере. На юристов нашей компании при обсуждении нюансов оформления в госорганах и у нотариуса смотрели, как на динозавров. Ситуация также осложнялась некорректно составленным договором об учреждении товарищества. В итоге успешных переговоров удалось мирно урегулировать возникший корпоративный спор, а также добиться перехода права собственности (что тоже составляло проблему) на имя нашего клиента пяти нежилых помещений. Помимо этого, много корпоративных задач было в области создания совместного бизнеса, правильного построения организационной структуры юридического лица, консультаций по оформлению договоров о совместной деятельности, подготовки договоров об осуществлении прав участников.
Продуктивной была работа и в сфере сопровождения сделок с жилой и коммерческой недвижимостью. При этом увеличился объем сделок с участием паевых инвестиционных фондов (ПИФ), по которым требуется детальный анализ корпоративных документов управляющей компании ПИФ, правил доверительного управления, оснований возникновения права собственности ПИФ на недвижимость, особый порядок проведения сделок в части оплаты и условий заключения договора.
Нужно отдать должное: в 2016 году клиенты уделяли пристальное внимание каждой детали заключаемых в их интересах сделок, вопросам выбора бизнес-партнера, заключения инвестиционных контрактов. Значительно возросло количество обращений по юридической оценке объектов инвестирования и исследованию деятельности компании (due diligence), по правовому аудиту крупных или значимых договоров. Однозначно можно утверждать, что комплексная проверка позволила нашим клиентам выявить основные риски сделки, разработать способы их минимизации, а также помогла принять ответственное решение о совершении сделки на основании сформированного объективного представления о стороне, предмете сделке.
В области интеллектуальной собственности в 2016 году также было много достижений. Так, по ООО «Компания по девелопменту горнолыжного курорта «Роза Хутор» было подано 12 заявок на регистрацию этого известнейшего российского горнолыжного курорта. Кроме того, юристы ЦПО сопровождали оформление авторских прав театрально-зрелищного представления «Кавказские пленники», которое демонстрировалось в Сочи, в «Роза Хутор», с июля по сентябрь 2016 года.
Юристы ЦПО помогли многим клиентам в борьбе с недобросовестной конкуренцией при использовании исключительных прав. Результатами стали привлечение нарушителей к административной ответственности, принудительная смена названий компании, коммерческих наименований и даже принудительная ликвидация юридических лиц – нарушителей.
По вопросам налогового права в этом году было сложнее отстаивать позиции налогоплательщиков. Налоговые органы более активно отстаивали свою позицию, а судьи, как нам показалось, не скрывали свою благосклонность к интересам государства и действиям налоговых органов. Однако, несмотря на все сложности и неоднозначные ситуации, удавалось успешно защитить права налогоплательщиков еще на стадии налоговых проверок, при работе с первичной документацией в качестве доказательства реальности сделок и отсутствия незаконных схем налогообложения.
Кроме того, проделан большой объем работы в области защиты прав предприятий и граждан в области энергетики. Юристы ЦПО активно давали комментарии в СМИ о реформе 2003 года в области энергетики, более 30 были опубликованы в печати. Полагаем, что это позволило обратить внимание властей, политических партий на имеющиеся проблемы потребителей и может способствовать изменению в законодательстве.
Забегая вперед, хочется заметить, что наш законодатель не оставляет юридические компании без работы. У предпринимателей появляется все больше и больше вопросов, которые невозможно разрешить без участия квалифицированных, компетентных юристов.
Поддерживаем статус социально ответственной компании
Федор Спиридонов, управляющий партнер, Группа компаний SRG, г. Москва
Подводя предварительные итоги деятельности Группы компаний SRG за 2016 год, отмечу, что благодаря общим усилиям всех сотрудников SRG в очередной раз вошла в топ-50 крупнейших консалтинговых компаний и топ-10 крупнейших оценочных компаний России и получила максимальный уровень доверия по версии агентства «Эксперт РА».
«Оценка и финансовый консалтинг» – направление Группы компаний SRG, первым получившее развитие с момента ее основания, расширило линейку предоставляемых услуг за счет финансового и инвестиционного консультирования. В рамках этой услуги наши специалисты оказывают комплексную поддержку клиентов в решении задач по увеличению эффективности бизнеса, наращиванию капитализации, качества подготовки финансовой информации для привлечения дополнительного финансирования и принятия управленческих решений.
SRG сотрудничает с крупнейшими организациями и имеет статус официального партнера более чем при 100 российских предприятиях, банках, государственных органах и корпорациях. Благодаря активной работе направления «Оценка и финансовый консалтинг» за 2016 год компания закрепила партнерские отношения с крупными российскими компаниями, такими как «Роснефть», АФК «Система», Фонд развития моногородов, Фонд развития промышленности, Департамент городского имущества города Москвы, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «МОЭК», Государственная транспортная лизинговая компания, ПАО «Интер РАО», банк «ЮГРА», ПАО «ЛУКОЙЛ», СЗРЦ ВТБ и многие другие.
Специалисты направления «Аналитика недвижимости и информационные технологии» проверили стоимость более 120 тыс. объектов недвижимости и выявили завышение стоимости более чем на 1,2 млрд руб. Клиентами компании по направлению стали более 2 тыс. человек. Создано свыше 60 тыс. отчетов об оценке жилой недвижимости по всей России. Также был успешно запущен пилотный проект «Банк-Оценщик» по коммерческой недвижимости. Автоматизированные решения Группы компаний SRG по скорингу стоимости недвижимости используют крупнейшие финансовые организации РФ.
В рамках направления «Охрана труда и экология» проведена специальная оценка условий труда более 250 тыс. рабочих мест во всех регионах России от Калининграда до Петропавловска-Камчатского. Заключены крупные контракты на оказание услуг по спецоценке со страховой компанией СОГАЗ в отделениях по всей стране и с ФГУП «Почта России» на оценку свыше 70 тыс. рабочих мест.
В результате оспаривания кадастровой стоимости специалистам направления «Юридическая практика» удалось сэкономить для клиентов более 100 млн руб. на уплате земельного налога.
Активное развитие получили направления «Сопровождение строительных проектов» и «Геодезия. Землеустройство. Кадастровые работы». В рамках данных направлений SRG оказывает своим клиентам комплексные услуги по оптимизации строительного процесса как при возведении жилых домов, торгово-развлекательных центров и иных объектов административно-бытовой инфраструктуры, так и при строительстве производственных комплексов, складских терминалов, дорог, аэродромных объектов, объектов энергетики и предприятий сельскохозяйственного и гидротехнического секторов, проводит инженерно-геодезические изыскания для строительства, реконструкции и эксплуатации, осуществляет полный комплекс работ и услуг для государственной регистрации прав, государственного кадастрового учета недвижимого имущества и оформления объектов землеустройства.
В 2016 году Группа компаний SRG совместно с комитетом по оценочной деятельности Ассоциации российских банков провела седьмую Международную конференцию по оценочной деятельности (МКОД – 2016). Стоит отметить, что уровень мероприятия с каждым годом повышается, оно стало по-настоящему масштабным событием отрасли. За семь лет проведения МКОД стала самой крупной и авторитетной отраслевой площадкой для разностороннего обмена мнениями между всеми участниками рынка оценки по наиболее острым и актуальным отраслевым вопросам. Мероприятие укрепляет взаимодействие между представителями органов власти, регуляторами, профильными министерствами, оценочным и банковским сообществами.
Поддерживая статус социально ответственной компании, SRG уделяет особое внимание благотворительным проектам, ориентированным на помощь детям. В рамках корпоративной благотворительной программы Группа компаний SRG регулярно оказывает финансовую поддержку и помощь в организации досуга воспитанников православного детского приюта «Покров».
Наша цель – обеспечить комфорт
Евгений Шаманов, генеральный директор, компания «Гарант», г. Москва
Уходящий год стал для нас очень продуктивным, интересным и насыщенным событиями. Мы по-прежнему стремились к тому, чтобы все наши клиенты могли свободно и безопасно работать, опираясь на грамотную, всестороннюю и своевременную поддержку Информационно-правового обеспечения ГАРАНТ (ИПО ГАРАНТ).
Спектр оказываемых услуг для наших пользователей расширился новым экспертным продуктом «Советник по проверкам», и я считаю это одним из самых важных достижений нашей компании в уходящем году. Главная задача новинки в том, чтобы обеспечить всестороннюю помощь пользователям системы ГАРАНТ при прохождении проверок надзорных органов. «Советник по проверкам» состоит из информационного блока, куда входят все необходимые материалы, которые могут потребоваться при подготовке и прохождении проверки, и экспертной поддержки, то есть возможности связаться с экспертами компании «Гарант», чтобы оперативно получить профессиональную помощь по проверкам надзорных органов.
Экспертная помощь предоставляется на каждом из этапов прохождения ревизии, например заблаговременно, в процессе самой проверки или по ее результатам. Очень важно, что поддержка осуществляется в формате живого общения с экспертами, таким образом, получить профессиональную консультацию можно в кратчайшие сроки. При этом качество оказываемой услуги повышается многократно, поскольку «Советник по проверкам» может уточнить необходимые детали вопроса и предложить решение с учетом всех индивидуальных особенностей организации и производимой проверки.
Часто во время ревизий специалисты приходят в растерянность из-за многообразия возникающих вопросов со стороны проверяющих органов. Благодаря «Советнику по проверкам» у наших клиентов есть надежная поддержка, и они могут привлечь профессиональную помощь, когда сочтут это необходимым. Число обращений неограниченно.
Наш сервис охватывает более 20 видов проверок десятью различными надзорными ведомствами: налоговыми органами, Государственной инспекцией труда, МЧС, Роспотребнадзором, МВД, Прокуратурой РФ, Национальной гвардией, Роскомнадзором, Счетной палатой РФ, Федеральным казначейством и другими контрольно-счетными органами.
Отдельно следует остановиться на компетенции специалистов, осуществляющих экспертную поддержку. Она подтверждается опытом их работы на руководящих должностях в надзорных органах. Обращаясь к «Советнику по проверкам», можно быть уверенным, что вопросом займется эксперт – профессионал в своей области.
Еще одно важное достижение уходящего года – новая интернет-версия системы ГАРАНТ на базе облачных технологий. В основное меню добавлена ссылка на раздел «Ваш ГАРАНТ», которая позволяет самостоятельно настроить новостную ленту ПРАЙМ и выбрать одну или несколько интересных рассылок (например, для бухгалтера, кадровика, юриста, бухгалтера госсектора или универсальную). Появилась очень удобная функция – все многообразие полезных услуг и сервисов, входящих в ИПО ГАРАНТ, теперь собрано в одной кнопке «Все решения ГАРАНТа». Также в новой версии реализован «Правовой календарь» – инструмент, позволяющий строить и анализировать списки изменяющихся, вступающих в силу или утрачивающих силу документов.
Но удобный интерфейс – только часть правовой системы. В основе нашей работы лежит правовая информация, которая должна быть максимально надежной, актуальной, соответствующей действующему законодательству. И благодаря ежедневному обновлению информации риск использования устаревших данных у нас просто отсутствует.
В 2016 году наши клиенты первыми узнавали обо всех изменениях в законодательстве, получали разъяснения о нововведениях от разработчиков инициатив, представителей органов государственной власти и авторитетных юристов.
Год прошел для нас весьма продуктивно. Мы представили рынку целое созвездие ярких новинок. Мы старались, чтобы каждый наш пользователь нашел полезные для себя решения, которые сделали бы его работу комфортнее и эффективнее. В будущем году желаю всем нам процветания, успешных проектов и новых открытий!
Время новых вызовов и достижений
Илья Рейзер, адвокат, руководитель проекта «Народный адвокат» по ЮВАО г. Москвы
Год 2016-й получился по-настоящему насыщенным: событиями, знакомствами и изменениями.
Прежде всего хотел бы отметить успех и растущую популярность проекта «Народный адвокат». Наша приемная на шоссе Энтузиастов была открыта в соответствии с решением МГРО партии «Единая Россия» еще в 2013 году. За почти три года существования он набрал значительную популярность – стал известен не только в Москве и Подмосковье, но и в других регионах. К нам обращаются люди из разных регионов, у каждого своя, непохожая на остальные проблема, и к каждой такой проблеме необходим индивидуальный высокопрофессиональный подход. Проект «Народный адвокат» работает на безвозмездной основе, это позволяет нам быть ближе к людям, ведь, в конце концов, наша основная задача – защищать их права и интересы, деньги не главное.
Должен заметить, что это большая ответственность. Это особо отметил Президент РФ В. Путин в своем послании Федеральному Собранию. «Единая Россия» в год своего пятнадцатилетия справедливо добилась конституционного большинства в Государственной Думе. Мы должны выполнить все обязательства, которые взяли перед гражданами. «Народный адвокат» в этом плане приносит свои плоды. Мы собрали крепкую команду профессионалов, каждого из которых я хочу поблагодарить за добросовестность, честный труд и упорное стремление к восстановлению справедливости. Слышать от обратившихся к нам за защитой граждан слова благодарности – высшая награда.
Так, в этом году мы были чрезвычайно рады помочь ветерану Военно-морского флота и журналисту В. Кешишеву-Галли. Он обратился к нам в начале года с надеждой на помощь и поддержку – мы взялись за дело со всей возможной отдачей. Его избили, а суд отсудил у злоумышленников всего восемь тыс. руб. штрафа. Лучшей наградой для нас стала улыбка В. Кешишева-Галли, когда удалось отсудить сумму на порядок больше в качестве компенсации за моральный вред, а также компенсировать стоимость его лечения. Мы гордимся тем, что «Народный адвокат» выполняет свои обязательства и реализует основную цель, поставленную нами при создании партийного проекта, – помогать социально незащищенным слоям населения. Ни для кого не секрет, что злоумышленники активно пользуются тем, что, например, пенсионеры, студенты или временно безработные не смогут нанять высокооплачиваемого юриста, который предоставит им действительно квалифицированную помощь, или же побоятся, не решатся в принципе инициировать судебную тяжбу. Мы же не боимся диалога с людьми, идем навстречу и защищаем их во всех инстанциях, потому что это наш долг.
Анализируя предварительные результаты 2016 года, также хочу отметить, что в целом доволен своей работой по разъяснению сложных юридических материй людям. В этом году редакция «Российской Газеты» выпустила мою первую книгу – «Гражданский брак: как защитить свое имущество». Написанная в соавторстве с моим другом и партнером Ч. Дзотовым, эта книга явилась результатом кропотливой работы над этой темой, глубоким анализом правоприменительной практики и подбора материалов, которые смогут помочь гражданам, столкнувшимся с непростым вопросом раздела имущества в гражданском браке.
Я рад тому, что могут помогать людям еще и таким способом – через книги, статьи и комментарии. Так как в сутках всего 24 часа, а работа адвоката строится на системном подходе, кропотливой работе день за днем, я, к сожалению, не имею физической возможности помочь всем и сразу. Поэтому я стараюсь больше выступать, чаще давать комментарии средствам массовой информации и разъяснять сложные вопросы, связанные с применением законодательства.
В этой связи хотелось бы особо отметить разработанные Федеральной палатой адвокатов РФ «Правила поведения адвокатов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» (далее – Правила). Правила обсуждались достаточно давно. Наше сообщество осознало и приняло тот факт, что Интернет играет в нашей жизни все более заметную роль. Несомненно, утверждение Правил – еще один шаг в ногу со временем, мы показываем то, что анализируем объективные изменения жизни и не собираемся оставаться в стороне. Правила устанавливают необходимые границы, их значение трудно переоценить, особенно если учесть, что адвокаты – первые и главные сторонники идеи установления правил и норм человеческого общежития.
Уходящий год запомнится мне не только достижениями и успехами, но и, безусловно, новыми вызовами, задачами, целями. Законодательство РФ стремительно меняется, защищая интересы широкого круга граждан. В уходящем году было много заслуживающих внимания документов и актов. Так, хочется верить в изменение практики по спорам заемщиков с микрофинансовыми организациями: Федеральный закон от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предоставляет гражданам больше гарантий защиты их прав и интересов от недобросовестных кредиторов и коллекторов. Серьезно реформировано корпоративное законодательство, продолжается продуктивная работа Пленума ВС РФ: его постановления также играют важную роль для правоприменителей.
В целом, я бы оценил 2016 год как яркий и насыщенный год, время новых достижений и свершений, однако в то же время новых вызовов и задач.
Бороздили просторы страны
Кирилл Чоракаев, адвокат, партнер, Адвокатское бюро «Казаков и Партнеры», г. Москва
В 2016 году наше Адвокатское бюро успешно работало во всех отраслях права, делая все возможное и необходимое для защиты интересов наших клиентов. Судебная защита, представление интересов в государственных органах, консультирование, участие в научных мероприятиях: нашим сотрудникам не приходилось скучать на рабочем месте. Как и в прежние годы, мы расширяли географию оказания наших услуг, бороздя просторы страны с севера на юг и с запада на восток.
Мы с успехом отстояли в судебных инстанциях права группы «Газпром» в нескольких антимонопольных процессах, в том числе связанных с крупнейшими в стране закупками товаров, работ, услуг. В частности, хочется отметить победу в деле, связанном с закупками труб большого диаметра для строительства газопровода «Сила Сибири», в котором нашей команде удалось доказать в суде открытость, прозрачность закупки и отсутствие нарушений со стороны ее организатора.
Юристы нашей корпоративной практики успешно защитили в суде права ПАО «Красноярскгазпром», доказав в непростом судебном процессе соблюдение клиентом корпоративных процедур при проведении дополнительной эмиссии ценных бумаг.
В этом году Адвокатское бюро «Казаков и Партнеры» продолжило консультирование крупного клиента, связанное с заключением и исполнением контрактов по поставке уникального оборудования из Сингапура. Переговоры, проходившие с участием адвокатов в Сингапуре, работа по согласованию условий сделок и оформлению достигнутых договоренностей, позволили достичь тех целей, которые ставил клиент, обращаясь к нам за профессиональной поддержкой.
Представляет интерес арбитражное дело о взыскании суммы вексельного долга – более 800 млн. руб. с учетом заявленных процентов. Изначально суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, мотивировав свое решение пропуском срока давности для предъявления требований к авалисту. Позицию поддержал и суд апелляционной инстанции. Несмотря на имеющуюся негативную для векселедержателя судебную практику относительно начала течения срока предъявления требований по векселю при ликвидации векселедателя, адвокатам нашего Адвокатского бюро в Арбитражном суде Московского округа удалось отменить решения судов нижестоящих инстанций и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Верховный Суд РФ, в свою очередь, отказал в передаче кассационной жалобы авалиста для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам. В результате при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде г. Москвы заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В 2016 году адвокаты Бюро успешно завершили судебный спор с Росприроднадзором о взыскании с крупнейшей нефтехимической компании страны платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении опасных отходов в размере около двух млрд руб. Благодаря выработанной адвокатами позиции в отношении класса опасности отходов и отсутствии доказательств, подтверждающих такой класс опасности, суды отказали во взыскании платы с нашего клиента по всем делам, рассмотрение которых в судах продолжалось семь лет.
Мы уделяем внимание и защите прав физических лиц. Среди таких дел этого года мне бы хотелось особо отметить одно, связанное с защитой прав водителя, который привлекался к административной ответственности за якобы имевший место отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Сложность этого кейса подтверждается тем, что дело рассматривалось полтора года, при этом дважды – судьями Верховного Суда РФ. В конечном итоге нам удалось доказать, что в действиях водителя отсутствовал состав административного правонарушения. По жалобе наших адвокатов ВС РФ поставил точку в этом долгом и принципиальном споре, отменив судебные акты нижестоящих судов, в которых констатировалось доказанность правонарушения.
При поддержке нашего бюро в октябре прошел семинар «Актуальные вопросы правоприменения в сфере энергоснабжения», вызвавший интерес у сотрудников энергетических компаний. В течение года мы также организовали и участвовали и в других конференциях, семинарах, обсуждениях насущных юридических проблем. А проблем таких хватало хотя бы по причине бурно меняющегося законодательства, под которое не всегда оперативно подстраивается судебная практика.
В этом году мы запустили новый формат общения с потенциальными клиентами и всеми, интересующимися юридической практикой, – видеоконсультации по отдельным правовым вопросам, которые размещаются на сайте Бюро в сети Интернет. Лично мне особенно понравились интересные и, к сожалению, актуальные видеоролики о том, как правильно вести себя на допросе у следователя.
Наконец, важным нашим достижением стало включение бюро в ежегодный национальный рейтинг юрфирм «Право.ru-300». Мы вошли в рейтинг 2016 года в категории «Антимонопольное право», а также в топ-50 юркомпаний страны по размеру выручки, топ-50 по размеру выручки на юриста и топ-50 по количеству юристов в компании.
Мы благодарим наших клиентов за то доверие, которое они нам оказывают, выбирая нас в качестве своих консультантов, и с уверенностью смотрим в следующий год.