На выплаты по судебным вердиктам по итогам 2016 г. пришлось 26,7 млрд руб., или почти 5,6% от 479,7 млрд руб. совокупного объема возмещения по добровольному и обязательному страхованию (исключая ОМС), следует из данных ЦБ РФ. На протяжении года этот показатель снижался: если по итогам первого квартала он составлял 11%, то втором — 7,5%, а третьем — 6,1%. Более 80% всех судебных выплат из них пришлись на автострахование, в том числе 15,6 млрд руб. на ОСАГО и 5,9 млрд руб. — каско.
Регулятор подсчитал долю судебных выплат у компаний из топ-20. Выяснилось, что за год «Росгосстрах» выплатил почти 14 млрд руб. выплат по судебным решениям (из общего объема выплат компании в размере 97,4 млрд руб.). Это составило 52,4% от совокупного объема судебных выплат всех российских страховщиков за 2016 г. При этом на протяжении года положение дел в этом плане для страховщика существенно улучшилась: в I квартале доля выплат по решению суда составляла у «Росгосстраха» 42,48% от общего объема совершенных компанией выплат, а по итогам года — всего 14%. На втором месте по доле судебных выплат в общем объеме произведенного компанией за год возмещения находится компания «Согласие», 11,03% выплат в которой были сделаны по решению суда (2,258 млрд руб.), на третьем — «Уралсиб», у которого доля судебных выплат составила 6,62% (0,53 млрд руб.). Таким образом, «Росгосстрах» с заметным отрывом опережает других страховщиков и по доле судебных выплат в структуре общих выплат компании, и по абсолютному размеру подобных выплат.
Банк России предоставляет сведения о судебных выплатах страховщиков начиная с I квартала 2016 г. Всероссийский союз страховщиков (ВСС) и Российский союз автостраховщиков (РСА) давно бьют тревогу в связи с заметно увеличившимся за последние пять лет объемом судебных выплат, считая, что деятельность так называемых автоюристов, представляющих интересы страхователей в судах за крупные доли от отсуживаемых выплат, угрожает самому существованию российской страховой системы. В свою очередь, многие автолюбители и другие клиенты страховщиков отмечают, что без автоюристов защищать свои права страхователям, не подкованным юридически и часто не имеющим физической возможности присутствовать на судебных заседаниях, было бы намного труднее.