Демография предприятий в минувшем году явно провалилась

Итоговые данные Росстата о демографии организаций в 2016 г. отразили мощное превышение их ликвидации над регистрацией. Такое случилось впервые как минимум с 2003 г. и, таким образом, не наблюдалось даже в кризис 2008—2009 гг. Но однозначно заносить только в негатив прошлогодний демографический спад среди предприятий, возможно, не стоит.

Демографию организаций за 2016 г. Росстат, как обычно, представил без учета их филиалов, представительств и других обособленных подразделений. Так вот, в прошлом году в России было зарегистрировано 458 739 организаций, количество официально ликвидированных организаций составило 711 424. То есть количество ликвидаций превысило число регистраций предприятий на 55,5%, или в 1,55 раза. Причем численность «новорожденных» организаций в 2016 г. меньше, чем годом ранее, всего на 7,6%, а «почивших» — выросла без малого в 2,2 раза (с 325 698).

Примечательны эти показатели не только впечатляющими сопоставлениями, но и тем, что отрицательное сальдо демографии предприятий не наблюдалось как минимум с 2003 г. Вероятнее, что не было такого и еще глубже в прошлом, но доступные источники статведомства позволяют «зацепить» рассматриваемые показатели только с 2004 г. И для полноты картины стоит проследить динамику соотношений регистрации и официальной ликвидации организаций на названном временном отрезке.

Итак, в 2004 г. количество вновь зарегистрированных организаций превысило число ликвидированных в 3,56 раза, в 2005-м — в 4,8, в 2006 г. — в 1,9, в 2007-м — в 1,8, в 2008 г. — в 3,2, в 2009-м — в 2,1, в 2010 г. — в два раза, в 2011-м — на 16,4%, в 2012 г. — на 7,7%, в 2013-м — на 8,2, в 2014 г. — на 8,8, в 2015-м — на 52,4%. А в 2016 г., как выше сказано, уже ликвидация организаций превзошла их регистрацию, и сразу на 55,5%.

Поскольку ситуацию в экономике в 2016 г. многие эксперты оценивают как переломную, прошедшую дно кризиса, то демография предприятий в такую оценку никак не вписываются. Все-таки демография (что населения, что организаций) характеризует среду обитания: благоприятная — приплод растет и начинает перевешивать убыль. Кстати, посмотрите, как бойко регистрация новых организаций превышала их ликвидацию до 2011 г.

Здесь, конечно, уместно замечание, что и в полноценно кризисном 2009 г. регистрация организаций была выше их ликвидации даже больше, чем в благополучные в плане экономического роста 2006 и 2007 гг. Но не все так просто. Статистика показывает, что коэффициент «рождаемости» организаций (количество «новорожденных» на 1000 уже зарегистрированных) в 2009 г. составил 88,7 против 123,8 и 122,4 в 2006 и 2007 гг. соответственно. Просто число желающих прикрыть свое дело в 2009-м оказалось относительно меньшим.

Вопрос, естественно, почему. Догадок может быть несколько. Но вот что прежде всего вспоминается — очень быстрое восстановление и активный экономический рост после еще памятного кризиса 1998 г. Опыт и надежда на аналогию? Вот и в 2010-м регистрация новых предприятий еще вдвое выше ликвидации. Но дальше похоже на отрезвление и более адекватную оценку экономической среды.

Но опять возникает вопрос, куда подевалась эта адекватность в 2015 г., когда новый кризис открыто заявил о себе. По сравнению с 2014 г. количество регистраций организаций тогда выросло на 14,3%, ликвидаций — сократилось на 18,4%, а соотношение между ними составило +52,4% в пользу первых.

Вообще-то, по мнению многих экспертов, российская экономика втягивалась в него еще с 2013 г., и, возможно, у части бизнеса мог «глаз замылиться» в оценке прохождения его дна. И обратим внимание, что взлет превышения регистраций предприятий над ликвидацией в 2015 г. до 52,4% сопоставим с абсолютно противоположным показателем в 2016-м — 55,5%. Похоже на разочарование и откат в неприятную реальность. И даже на бегство из нее: никогда за 13 прошедших лет коэффициент «рождаемости» организаций не был таким же высоким, как коэффициент их «смертности» в 2016 г. — 149,2 на 1000.

Сколь сильна эта тяга по видам экономической деятельности, показывает таблица. К сожалению, ее пришлось основательно сократить, особенно по части обрабатывающих производств. Надеемся, читатели обратят внимание, что у одного из представленных видов деятельности все-таки с демографией все в порядке. Похвастаться этим может и добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, попавшая под авторскую резку.

Но таблице с данными о демографии организаций в 2016 г. по формам собственности не повезло вовсе, поэтому уделим ей немного внимания в виде уже знакомого сопоставления количества ликвидаций и регистраций.

В целом, еще раз напомним, «смертность» организаций превысила их «рождаемость» на 55,5%. В том числе по формам собственности:

• российская — 55%; из нее: государственная — 90,4% (в частности федеральная — 44,5, субъектов Российской Федерации — 149,1%), муниципальная — 213,7% (в 3,1 раза), частная — 53,9%, российских граждан, постоянно проживающих за границей — 65,15%, потребительской кооперации — 312,9% (в 4,1 раза), общественных и религиозных организаций (объединений) — 19,6%, смешанная российская — 606,5% (в 7,1 раза);

• иностранная — 50,8%;

• совместная российская и иностранная — 90,9%.

Как видим, относительно лучшую демографию продемонстрировали общественные и религиозные организации, как бы лишний раз подтверждая, что духовное крепче материального.

Но посмотрим теперь, как демография организаций отразилась на их общей численности. По данным Росстата, на 1 января 2017 г. на государственном учете их находилось 4 764 500, что на 5,5% меньше, чем на начало 2016 г. Заметное снижение, что тоже неприятно.

Однако по поводу демографического спада среди организаций в прошлом году списывать все в негатив, пожалуй, не стоит. В любом случае, произошла необходимая корректировка под реалии в экономике. Другое дело, что последние требуют преобразований, но об этом все знают.

И кстати, так ли уж плохи были условия для хозяйственная в минувшем году? В прошлом номере на этой же полосе мы представили данные о финансовых результатах деятельности организаций. Напоминаем: положительное сальдо прибыли и убытка выросло в 2016 г., по предварительным данным Росстата, на 45,9%. Причем это после того, как в 2015 г. оно подскочило на 51,3%. Но легко в экономике, конечно, не было.

Демография организаций по видам экономической деятельности, единиц