Как сообщили агентства, утром в четверг, 22 июня, курсы и доллара, и евро стали немного снижаться при открытии торгов на Московской бирже. Первые сделки с долларом прошли в диапазоне 60,17—60,28 руб., а по итогам первой минуты торгов средневзвешенный курс доллара составил 60,27 руб., что на 5,75 коп. дешевле, чем было при закрытии торгов в среду.
Евро при открытии торгов снизился до 67,28 руб., это почти ровно на 8 коп. дешевле, чем было при открытии торгов в среду.
Однако по отношению к официальным курсам и доллар, и евро оставались более дорогими — официальный курс формируется из средневзвешенного на середину торгового дня, а рубль всю среду продолжал сдавать позиции. Доллар при открытии четверговых торгов оказался на 26,5 коп. дороже официального курса, а евро — на 48,2 коп.
За нынешнюю неделю рубль потерял в парах с долларом и с евро более чем по 4%, констатируют эксперты Центра экономического анализа Интерфакса. Последнее время спрос на рубль увеличился — его обеспечивают компании-экспортеры, которым предстоит пройти на следующей неделе пик налоговых платежей.
Аналитики сходятся во мнении, что основным поводом для столь резкого падения курса российской валюты стали нефтяные цены. В четверг утром нефть, обвалившаяся с начала недели до прошлогодних показателей, продолжала дешеветь. Цена августовских фьючерсов на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures к 10:01 мск уменьшилась на 0,36% — до 44,66 долл. за баррель. А августовский контракт на нефть WTI на электронных торгах Нью-Йоркской товарной биржи подешевел на 0,35% — до 42,38 долл. за баррель. В среду баррель Brent потерял в цене 1,20 долл. (или 2,6%) и опустился до 44,82 долл. за баррель, это минимум с ноября прошлого года, а баррель WTI подешевел на 0,98 долл. (или 2,3%) и стал стоить 42,53 долл. за баррель, минимум с 10 августа прошлого года.
Устойчивая тенденция к повышению нефтедобычи в США остается основным негативным фактором для рынка, поскольку она сводит на нет усилия по заключению международного соглашения о сокращении производства и в то же время подрывает настрой производителей ОПЕК, которые активно теряют долю рынка в пользу США, отмечают эксперты. Кроме того, участников рынка тревожит наращивание добычи в Ливии и Нигерии, которым по соглашению нефтедобывающих стран были предоставлены особые условия регулирования.
Аналитики Альфа-банка, комментируя ситуацию с рублем, возвращаются к главному событию прошлой недели — решению ЦБ понизить ключевую ставку. В пресс-релизе удивительно то, считают в Альфа-банке, что он максимально сосредоточен на внутренних факторах. Сами же аналитики полагают, что более жесткая в сравнении с ожиданиями риторика Федеральной резервной системы США, а также развернувшаяся в Сенате США дискуссия об ужесточении санкций против России — ситуация близка к тому, что это произойдет, — стали важными аргументами против понижения ставки сразу на 50 базовых пунктов — а не на 25, как это получилось в действительности.
В комментарии ЦБ о санкциях даже не упоминается — а ведь одним из моментов в новом американском документе стало предложение обсудить запрет на инвестиции в российские суверенные бумаги. Один из факторов недавнего еще благополучия рубля состоял в том, что иностранные инвесторы играли на серьезной разнице в ключевых ставках российского ЦБ и других центробанков, так называемый carry trade. Даже само обсуждение запрета может привести к быстрому выводу средств из российских активов.
Единственным внешним фактором, который был вскользь упомянут ЦБ, продолжает Альфа-банк, были цены на нефть. ЦБ пытается отвлечь внимание рынка от динамики курса, полагают в Альфа-банке: нужно разрушить его воздействие на инфляционные ожидания. Это отражает опасения ЦБ по поводу важности трансмиссионного эффекта курса рубля на инфляцию: две трети замедления годовой инфляции с начала этого года до нынешнего момента, по расчетам Альфа-банка, объясняются эффектом сильного рубля; происходящее резкое ослабление курса не может не дать негативного эффекта на инфляцию, он может составит до 20%. Правда, утешают аналитики, трансмиссионный эффект никак не связан с настроениями рынка, а объясняется структурной слабостью российской экономики: при сохранении доли импорта на уровне примерно 38% совокупного потребления и его росте на 24% в годовом выражении за четыре месяца 2017 г., трансмиссионный эффект остается значительным.
Аналитики Промсвязьбанка также обращают внимание на расширение санкций США против России как на фактор, повлиявший на курс рубля и динамику долгового рынка России.