Более трети малых предприятий в пик кризиса не работали

Росстат представил окончательные итоги сплошного наблюдения за деятельностью малого и среднего бизнеса за 2015 г. Интерес этот документ представляет тем, что сплошные обследования названного отряда предпринимательства — мероприятие редкое и дает информационное пиршество ученым, а также пищу для раздумий госуправленцам. Ну и нам, журналистам, позволяет делать несложные наблюдения.

С выходом окончательных итогов сплошного наблюдения за малым и средним бизнесом наших статистиков нужно поздравить и сказать им спасибо — огромный и нужный труд. Теперь к его результатам. И пока только о юрлицах.

Основные экономические показатели деятельности малых и средних предприятий за 2015 г. представлены в меньшей из таблиц. Ее абсолютные данные сопроводим простыми подсчетами относительных показателей.

Так, доля предприятий малого и среднего бизнеса, осуществлявших деятельность в 2015 г., составила 65,5%, остальные, более трети, были «на бумаге». И по этому поводу стоит вспомнить, что на тот год выпал пик, будем надеяться, уходящего кризиса в экономике — ВВП тогда снизился в годовом сопоставлении на 2,8%. Но данные сплошного обследования МСБ как раз и хороши скрупулезной конкретикой.

Сразу видно, что доля средних компаний, осуществлявших деятельность, составила 97,6%, а вот малых предприятий в целом — 65,2%, из них микропредприятий — 61,8%.

Возможно, средние предприятия к суровым вызовам в принципе более стойки, но представленная выше последовательность относительных показателей наводит на мысль, что малые, а особенно микропредприятия просто имеют возможность гибче, оперативнее реагировать на изменения во внешней среде. Одно дело, когда свой бизнес вдруг оказывается как «чемодан без ручки», другое — собрать, скажем так, семь работников и объявить: «Все кончено, пока расходимся!» или «Уходим в подполье!»

Кстати, Росстат в аннотации к исследованию так и предупреждает, что итоги сплошного наблюдения за деятельностью субъектов малого и среднего предпринимательства сформированы на основании информации, представленной респондентами — юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями и не содержат сведений об их неформальной деятельности.

Вернемся к цифрам. Доля в общем числе действовавших предприятий составила: средних — 1,3%, малых в целом — 98,7, микропредприятий — 83,8, удельный вес последних среди малых — 84,9%.

Доля в средней численности работников: средних предприятий — 16,1%, малых по всему кругу — 83,9, микропредприятий — 34,1, а среди малых — 40,65%.

Доля в выручке: средних — 19%, в целом малых — 81, микропредприятий — 34,1, последних в выручке малых — 42,1%.

Заметим, что внушительная разница между долями в числе предприятий и в выручке не должна вызывать удивления. А вот соотнести доли в численности работников с удельным весом в выручке представляется вполне правомерным. И обратите внимание, что при таком сопоставлении средние и микропредприятия выглядят эффективнее, чем малые в целом. А ведь последним очки добавляют и микрокомпании.

Продолжим. Доля в инвестициях в основной капитал: средних предприятий — 30,6%, малых — 69,4, микропредприятий — 32,1, а последних среди малых — 46,2%.

Думается, косвенную толику ясности в картину инвестиционных порывов может внести отношение инвестиций к выручке. Получается, что всего по МСБ — 2,5%, у средних предприятий — 4, у малых в целом — 2,1, у микропредприятий — 2,3%. Опять относительно лучше выглядят средние и микрокомпании. Но справедливости ради напомним, что хотя основные объемы капитальных инвестиций предприятия направляют из собственных средств, небольшая часть падает и на банковские кредиты. А в народе замечено, что чем мельче фирма, тем тяжелее выклянчить деньги у банков.

Далее. Доля в собственных основных средствах: средних предприятий — 23,2%, малых — 76,8, микропредприятий — 36,6, а их доля среди малых — 47,7%. Логично полагать, что высокий удельный вес средних предприятий в фондах (впрочем, как и относительно большая инвестиционная активность) при относительно незначительном присутствии в МСБ по численности отражает их интерес, в отличие от малых компаний, к более сложным и фондоемким производствам. Проверим это по видам экономической деятельности, взяв за основу доли количественного участия в них средних к общему числу таких предприятий, малых и микропредприятий — соответственно.

Итак:

• сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: в целом — 2,3%, средних — 11,2, малых — 2,2, микропредприятий — 2%;

• рыболовство, рыбоводство: 0,1, 11,2, 0,1, 0,1% соответственно;

• добыча полезных ископаемых: 0,2, 1,5, 0,25, 0,2%;

• обрабатывающие производства: 9,9, 23, 9,75, 8,9%;

• производство и распределение электроэнергии, газа и воды: 0,65, 2,1, 0,6, 0,5%;

• строительство: 11, 12,1, 11, 10,8%;

• оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования: 35, 29,45, 36,1, 37%; из них:

• торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт: 3,4, 4,2, 3,4, 3,4%;

• оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами: 22,7, 21,2, 22,7, 23,2%;

• розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования: 9,9, 4,1, 10, 10,3%;

• гостиницы и рестораны: 3, 0,9, 3,1, 2,8%;

• транспорт и связь: 6,9, 4,9, 6,9, 7,1%; из них:

• связь: 0,6, 0,3, 0,6, 0,6%;

• финансовая деятельность: 1,2, 1,7, 1,2, 1,3%;

• операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг: 23,7, 10,7, 23,8, 24,4%; из них:

• научные исследования и разработки: 0,6, 0,6, 0,6, 0,6%;

• образование: 0,3, 0,01, 0,3, 0,3%;

• здравоохранение и предоставление социальных услуг: 1,9, 1,1, 1,9, 1,9%;

• предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг: 2,6, 0,9, 2,6, 2,6%.

Из приведенных сопоставлений, думается, предварительный посыл оправдался. А ведь есть точки относительно равного «внутри себя» присутствия в деле, например, в строительстве и научных исследованиях и разработках.

Ранее мы отметили высокую корреляцию между долями в численности работников предприятий и в выручке. Посмотрим, как это соответствие проявляется и по видам деятельности. Только для краткости сузим сопоставление по средним предприятиям и малым в целом, а также по обрабатывающим производствам.

• Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: доля средней численности работников в общем ее количестве средних предприятий — 14%, удельный вес выручки в совокупном объеме по таким предприятиям — 4,1, у малых предприятий — 3,7 и 1,5% соответственно.

• Рыболовство, рыбоводство: …, что означает «значение скрыто в целях соблюдения конфиденциальности данных», 0,8 (напомним, что по средним предприятиям в целом 16,1 против 19%), 0,2 и 0,2% аналогично.

• Добыча полезных ископаемых: 1,85 и 1,35% против 0,5 и 0,4%.

• Обрабатывающие производства: 28,3 и 18,6% против 15,15 и 9,2%.

• Производство и распределение электроэнергии, газа и воды: 2,5 и 1,1% против 1,4 и 0,5%.

• Строительство: 12,6 и 11,4% против 12 и 12,3%.

• Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования: 16,9 и 50,1% против 26,25 и 55,4%; из них:

  • торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт: 2,5 и 6,4% против 2,9 и 4,2%;

  • оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами: 9,5 и 40% против 13,3 и 43,9%;

  • розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования: 4,8 и 3,7% против 10 и 7,3%.

• Гостиницы и рестораны: 1,15 и … (еще одна тайна) против 4,3 и 1,5.

• Транспорт и связь: 5,8 и 3,6% против 6,4 и 5,3%; из них:

• связь: 2,9 и 0,2% против 0,7 и 0,4%.

• Финансовая деятельность: 1,7 и 1% против 0,8 и 1,1%.

• Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг: 12 и 6,8% против 23,4 и 11%; из них:

• научные исследования и разработки: 0,8 и 0,5% против 0,6 и 0,3%.

• Образование: … и … (полная тайна) против 0,2 и 0,04% по малым предприятиям.

• Здравоохранение и предоставление социальных услуг: 1,45 и 0,4% против 2,7 и 0,6%.

• Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг: 1,1 и 0,4% против 2,9 и 1%.

Как видим, картина разнообразна — от почти полного совпадения долей работников и выручки (добыча полезных ископаемых, самый яркий пример — строительство) до сильного расхождения в обе стороны (обрабатывающие производства, торговля). Вторых примеров заметно больше. Но так, видимо, и должно быть — у каждого вида экономической деятельности своя производительность, свои спрос со стороны рынка и цены на товары и услуги.

Посмотрим теперь на относительный вклад видов деятельности в капитальные инвестиции по средним и малым предприятиям и соотнесем объемы инвестиций с выручкой. Напомним, что средние предприятия инвестировали в 2015 г. 412,2 млрд руб., малые — 936,3 млрд.

• Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: доля этого вида деятельности в инвестициях в основной капитал средних предприятий составила 20,7%, к выручке «села» объем вложений равен 20,1%, у малых предприятий — 10,25 и 14,9% соответственно.

• Рыболовство, рыбоводство: 1,1 и 5,5% против 0,5 и 6,6% аналогично.

• Добыча полезных ископаемых: 10,1 и 29,6% против 1,3 и 6,7%.

• Обрабатывающие производства: 17,4 и 3,7% против 9,3 и 2,1%.

• Производство и распределение электроэнергии, газа и воды: 1,3 и 4,6% против 1,1 и 4,8%.

• Строительство: 23,9 и 8,4% против 22,5 и 3,9%.

• Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования: 4,7 и 0,4% против 9,1 и 0,3%; из них:

• торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт — 1,7 и 1,1% против 1,4 и 0,7%;

• оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами — 2,4 и 0,2% против 6,3 и 0,3%;

• розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования — 0,5 и 0,6% против 1,4 и 0,4%.

• Гостиницы и рестораны: 1,1% и … против 1,6 и 2,2%.

• Транспорт и связь: 2,9 и 3,2% против 5,5 и 2,2%; из них:

• связь — 0,4 и 6% против 0,5 и 2,9%.

• Финансовая деятельность: 0,2 и 2,1% против 2,65 и 4,9%.

• Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг: 6,7 и 8,9% против 33,7 и 6,5%; из них:

• научные исследования и разработки — 0,4 и 2,65% против 0,5 и 3,3%.

• Образование: как выше отмечалось, по средним предприятиям … и … против 0,04 и 2,2%.

• Здравоохранение и предоставление социальных услуг: 0,5 и 5,1% против 1 и 3,4%.

• Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг: по средним предприятиям инвестиции конфиденциальны, поэтому … и … против 1,5 и 3,2%.

По приведенным показателям можно заметить, что средние и малые предприятия относительно охотнее инвестировали в те сферы деятельности, где у них больше интерес, и наоборот. Яркие тому примеры — сельское хозяйство и операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг. А вот в строительстве или научных исследованиях и разработках, где по доле в численности предприятий присутствие малого и среднего бизнеса сопоставимо, наблюдается и почти равная относительная тяга к инвестированию. Отметим также, что для сельского хозяйства 2015 г. был не столько кризисный, сколько подъемный на волне импортозамещения после эмбарго на ввоз сельскохозяйственной продукции из обширного списка стран, введших против России экономические санкции. И, как видим, активно инвестировали не только средние, но и малые сельхозорганизации.

Вопрос с оплатой труда интересует всех. И в этом плане данные о ней по средним и малым предприятиям отражают ситуацию в экономике в целом — в одних сферах деятельности платят больше, в других меньше. Наблюдается и такая закономерность — в средних компаниях средняя зарплата выше, чем в малых, а на фоне последних в микроорганизациях она еще жиже.

В целом это выглядит так. В среднем за месяц на одного работника оплата труда на средних предприятиях в 2015 г. составила 26975,4 руб., на весь круг малых предприятий она на 34,1% меньше (17780,8 руб.), на микропредприятиях еще ниже — на 54% (14 579 руб.). Остается отразить, сколько уступили зарплаты на малых предприятиях заработкам на средних по видам деятельности.

• Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство: на средних предприятиях среднемесячная зарплата в 2015 г. — … (большой секрет), поэтому сопоставление невозможно.

• Рыболовство, рыбоводство: –51,7%.

• Добыча полезных ископаемых: –27,6%.

• Обрабатывающие производства: –30,6%

• Производство и распределение электроэнергии, газа и воды: –32%.

• Строительство: –34,5%.

• Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования: –34,6%; из них:

• торговля автотранспортными средствами и мотоциклами, их техническое обслуживание и ремонт — –35,9%;

• оптовая торговля, включая торговлю через агентов, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами — –36,1%;

• розничная торговля, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами; ремонт бытовых изделий и предметов личного пользования — –22,5%.

• Гостиницы и рестораны: –42%.

• Транспорт и связь: –35,3%; из них:

• связь — –43,3%.

• Финансовая деятельность: –54,8%.

• Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг: –42%; из них:

• научные исследования и разработки — –32,9%.

• Образование: как выше уже говорилось, по части средних предприятий в этом виде деятельности данные не оглашаются.

• Здравоохранение и предоставление социальных услуг: –36%.

• Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг: –53,7%

Согласно обследованию, самая высокая средняя зарплата в 2015 г. в МСБ была у рыбаков на средних предприятиях (57752,9 руб.), но кому претит морская романтика, больше в плане заработка подошло бы среднее предприятие, занятое научными исследованиями и разработками (55886,2 руб.), и непременно федеральное.

Впрочем, данные из обследования Росстата о малом и среднем предпринимательстве по организационно-правовым формам и формам собственности стоят отдельного рассказа.

Основные экономические показатели деятельности предприятий в 2015 г.

	Всего	В том числе по категориям
		средние предприятия	малые предприятия
			всего	из них микро-предприятия
Число предприятий, осуществляющих и приостановивших деятельность	2 241 650	19 278	2 222 372	1 990 003
Число предприятий, осуществляющих деятельность	1 468 490	18 821	1 449 669	1 230 718
Средняя численность работников, тыс. человек	13508,8	2178,1	11330,7	4605,7
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей), тыс. человек	12414,2	2036,6	10377,6	4197,9
Выручка от реализации товаров (работ и услуг) (без сумм налогов и аналогичных обязательных платежей), млрд руб.	54486,9	10362,7	44124,3	18587,0
Инвестиции в основной капитал, млрд руб.	1348,6	412,2	936,3	432,7
Наличие собственных основных средств по полной учетной стоимости на конец года, млрд руб.	8627,5	2001,4	6626,1	3161,5

Основные экономические показатели деятельности малых (включая микро) предприятий по видам экономической деятельности в 2015 г.