Демография предприятий пока «не замечает» экономического роста

Обозначившийся в I квартале текущего года подъем экономики ростом на 0,5% и его усиление до 2,5% в II квартале побуждают поинтересоваться, отразилось ли это на, мягко говоря, не важной в период стагнации и кризиса демографии организаций. Благо, и Росстат соответствующую полугодовую статистику опубликовал. Результат осмотра отражен в заголовке. Но стоит посмотреть и на детали.

Исключая филиалы, представительства и другие обособленные подразделения, в июне 2017 г. зарегистрировано округленно 34 300 организаций (в июне 2016 г. — 41 600), количество официально ликвидированных организаций составило 42 900 (49 300 — годом ранее).

Из свежих данных и архива Росстата следует, что за 1-е полугодие 2017 г. зарегистрировано 215 660 организаций, а в этом же периоде 2016 г. — 231 606. Ликвидировано 287 287 предприятий против 252 299 соответственно.

Таким образом, в июне текущего года количество регистраций в годовом измерении сократилось на 17,5%, а за полугодие — на 6,9%. Ликвидировано организаций в июне год к году меньше на 13%, а за январь — июнь, наоборот, данный показатель вырос на 13,9%.

В общем, имеется лишь один маленький (возможно, даже случайный) позитив — сокращение в годовом выражении количества ликвидаций предприятий в июне. За полугодие же демография организаций еще «заупокойнее», чем в январе — июне 2016 г., когда экономика еще числилась в кризисе.

По видам экономической деятельности провести аналогичные годовые сопоставления, к сожалению, не получится — с переходом Росстата с 2017 г. на ОКВЭД2 такие сравнения по ряду позиций невозможны. Но мы можем сопроводить представленную таблицу сопоставлениями официально «почивших» предприятий с «новорожденными» за полугодие. К сожалению, ее пришлось сильно сократить, но в тексте уделено внимание и многим вырезанным табличным данным.

Для общего ориентира возьмем соотношение в целом по видам деятельности: в январе — июне 2017 г. количество ликвидированных организаций превысило число зарегистрированных на 33,2%. Итак:

• сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство: +163,35% (в 2,6 раза); в том числе рыболовство и рыбоводство — +67,8%;

• добыча полезных ископаемых: +28,6%; из нее: добыча сырой нефти и природного газа — +116% (в 2,2 раза); добыча металлических руд — –32,3%; добыча прочих полезных ископаемых — +45,4%;

• обрабатывающие производства: +46,5%; из них: производство пищевых продуктов — +59,5%; производство напитков — –3,25%; производство табачных изделий — –68,2% (меньше в 3,1 раза); производство текстильных изделий — +49,8%; производство кокса и нефтепродуктов — +254,3% (в 3,5 раза); производство химических веществ и химических продуктов — +6,8%; производство лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях — +120,7% (в 2,2 раза); производство резиновых и пластмассовых изделий — +87,8%; производство металлургическое — +74,6%; производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования — +12,4%; производство компьютеров, электронных и оптических изделий — +51%; производство электрического оборудования — +15,8%; производство машин и оборудования, не включенных в другие группировки — +59,4%; производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов — +57,1%;

• обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха: +92,2%;

• водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений: +44,6%;

• строительство: +3,8%;

• торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов: +52%; в том числе: торговля оптовая, кроме оптовой торговли автотранспортными средствами и мотоциклами — +51,1%; торговля розничная, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами — +72,8%;

• транспортировка и хранение: –3,1%; в том числе: деятельность сухопутного и трубопроводного транспорта — –40,3%; из нее: деятельность железнодорожного транспорта: междугородные и международные пассажирские перевозки — +637,5% (в 7,4 раза); деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки — –85,9% (меньше в 7,1 раза); деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта — +71%; деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам — –50,7%;

• деятельность гостиниц и предприятий общественного питания: +28,2%;

• деятельность в области информации и связи: +4,6%; деятельность в области информационных технологий — –30,25%;

• деятельность финансовая и страховая: +81%;

• деятельность по операциям с недвижимым имуществом: +66%;

• деятельность профессиональная, научная и техническая: +8,7%; из нее научные исследования и разработки — +67,4%;

• деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги: +1,4%;

• государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение: +93,6%;

• образование: +112,8% (в 2,1 раза);

• деятельность в области здравоохранения и социальных услуг: –26,2%; из нее деятельность в области здравоохранения — –28,4%;

• деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений: +9%.

Тот случай, кода вал плюсов не радует. И, как видим, количество видов и подвидов деятельности с положительной демографией можно пересчитать по пальцам — добыча металлических руд, производство напитков и курева, транспортирование и хранение (железнодорожные и автомобильные грузоперевозки, почтовая и курьерская деятельность), область информационных технологий и здравоохранение.

Интересная команда. Может сложиться впечатление, что в экономике успешно только добывают и возят руду, а об этом, куда надо, оперативно докладывают. Остальные пьют, курят и лечатся, о чем тоже докладывают.

Но если серьезно, то в целом пока отвратительная демография организаций начавшемуся росту экономики не обязательно противоречит. Может сказываться определенная инерционность (уже в период кризиса демография приличное время ему «сопротивлялась»). Кроме того, статистика регистрации «новорожденных» предприятий и ликвидации «почивших» отражает внешнюю сторону процесса, а его содержание, качество остаются втуне: кто и с чем остался, пришел, ушел?

Исходя из данных Росстата, относительно 1 июля 2016 г. количество организаций в России сократилось на 5,9%, а по сравнению с 1 апреля 2017 г. за II квартал, более успешный в плане роста ВВП, — еще на 0,2%. Но ведь начать больше производить и оказывать услуг можно и меньшим числом хозяйствующих субъектов, тем более, если ранее экономика падала.

Хотя ясно, что явно неблагополучная демография организаций отражает состояние экономики, далекое от желаемого. А какой хотелось бы ее видеть? Вот накануне первого в новом веке и тысячелетии кризиса российской экономики в 1-м полугодии 2008 г. количество регистраций новых организаций превысило число ликвидаций на 263,4%, или в 3,6 раза. Примерно так…

Демография организаций по видам экономической деятельности, единиц