Сокращение количества организаций отчасти компенсируется ростом числа индивидуальных предпринимателей

В прошлом номере «ЭЖ» (с. 19) мы констатировали, что демография организаций в 1-м полугодии 2017 г. еще не отразила обозначившегося в экономике роста — ликвидация предприятий значительно выше их регистрации. Но, как увидим сегодня, рост числа индивидуальных предпринимателей покрывает убыль организаций более чем на треть.

Из таблиц Росстата, показывающих распределение хозяйствующих субъектов по видам экономической деятельности, с этого года исчезла колонка, отражающая годовые сопоставления, — в данном случае это были бы сравнения с показателями на 1 июля прошлого года. Что и понятно — переход статистического ведомства на ОКВЭД2 серьезно изменил структуру представления видов деятельности, поэтому по многим позициям сравнения год к году стали временно (до 2018 г.) невозможными. Но если рассматривать не по видам, а в целом (как пишут в таблицах, «Всего»), то годовой горизонт доступен, чем и воспользуемся.

Итак, на 1 июля текущего года количество официально зарегистрированных организаций составило 4 697 100. По сравнению с названной датой 2016 г. их ряды поредели на 5,9% (–295 600 предприятий). И, как видно из таблицы, процесс сокращения продолжался и в II квартале 2017 г. к предыдущему периоду (–0,2%). В общем, при той демографии организаций, что описана в прошлом номере, ожидать чего-то другого не стоило.

Но между ОКВЭД1 и ОКВЭД2 все-таки есть совпадения, позволяющие по некоторым позициям оценить изменения и год к году. Например, это:

• добыча полезных ископаемых: –2,7% в годовом измерении и –0,2% относительно 1 апреля 2017 г.;

• обрабатывающие производства: –15,5 и –0,5% соответственно;

• строительство: –2,8 и +0,6% так же.

На крайнюю цифру особо отвлекаться не стоит — сезонность, и остается удовлетвориться тем, что встречаются важные виды деятельности, у которых отрицательная динамика численности организаций все-таки вдвое лучше, чем в целом. Увы, обработка не из их числа.

Распределение организаций по организационно-правовым формам к ОКВЭД отношения не имеет, поэтому статистика щедра и на годовые сравнения. Общее сокращение количества организаций — юридических лиц выше названо. Из них численность коммерческих организаций по сравнению с их количеством на 1 июля 2016 г. снизилась на 6,4%, а относительно 1 апреля 2017 г. — на 0,1%; в частности: число унитарных предприятий уменьшилось на 11,5 и 3% соответственно, хозяйственных обществ и товариществ — на 6,2 и 0%, из них акционерных обществ — на 19 и 3,7%.

Некоммерческие юридические лица сократили свою численность в годовом измерении на 2,4%, а за II квартал 2017 г. — на 0,3%. Из них потребительские кооперативы — –2 и –0,1% соответственно, фонды — –4 и +0,1%, учреждения — –2,9 и –0,6%.

Можно заметить, что в годовом измерении заметно устойчивее себя показали некоммерческие организации, но в II квартале текущего года по сравнению с 1 апреля относительно чуть живучее оказались коммерческие юрлица.

По формам собственности на 1 июля организации распределились следующим образом:

• государственная и муниципальная — 305 300, 6,5% от общего количества организаций на названную дату (317 700 и 6,4% годом ранее соответственно);

• частная — 4 062 100 и 86,5% (4 333 600 и 86,8%) соответственно;

• смешанная российская — 26 300, 0,6% (29 700 и 0,6%).

Рассмотреть подвижки численности организаций по формам собственности в разрезе видов экономической деятельности, к сожалению, по названным выше причинам невозможно.

Посмотрим теперь, что с динамикой численности индивидуальных предпринимателей. Как видно из таблицы, в отличие от организаций, их количество по сравнению с показателем на 1 апреля 2017 г. увеличилось (+1,3%). Добавим, что и в годовом сопоставлении «индивидуалы» выглядят поддержкой рапортам о ситуации в экономике — +3%. В абсолютном выражении прирост их числа относительно 1 июля 2016 г. составил 112 400 человек, что, между прочим, «покрывает» 38% сокращения количества организаций. А надо напомнить, что индивидуальный предприниматель — далеко не всегда какой-нибудь лоточник или скорняк-одиночка.

Однако и увязывать положительную статистику их численности сугубо с началом экономического роста не получается. У «индивидуалов» и год назад аналогичные показатели были под стать нынешним (+2,3% относительно 1 июля 2015 г. и +1,5% — 1 апреля 2016 г.). А что подогревало рост их количества в разгар кризиса — на 1 июля 2015 г. (+2,4 и +0,8% соответственно)? А в 2014 г. в годовом измерении, наоборот, наблюдались снижение численности (–1,1%) и вялый сезонный рост за II квартал (+0,4%).

Просто нужно вспомнить подзабытую эпопею: с 2013 г. индивидуальным предпринимателям вдвое повысили социальные взносы, и для многих из них эти платежи стали непосильны. Уже на 1 июля 2013 г. количество ИП год к году сократилось на 11,4%, за весь тот год, помнится, называлась их потеря в 500 000 человек. С 2014 г. порядок расчета взносов для ИП немного «причесали», но это лишь замедлило сокращение их числа.

Вероятно, после 2014 г. объем налоговой нагрузки на «индивидуалов» стал для них привычным (особенно если пересчитать его в инвалюте), и пошел неспешный восстановительный рост их количества. Кстати, по сравнению с его показателем на 1 июля 2012 г. отставание составляет 21%, или 1 022 600 человек. Есть к чему стремиться.

Распределение организаций по видам экономической деятельности (по данным государственной регистрации) на 01.07.2017

Распределение индивидуальных предпринимателей по видам экономической деятельности (по данным государственной регистрации) на 01.07.2017