Рейтинговое агентство S&P подготовило обзор российского банковского сектора, в котором обсуждаются показатели капитализации банков. По мнению агентства, по сравнению с банками других стран, в том числе развивающихся, показатели российских банков остаются слабыми. Для большинства из них оценка показателя капитализации остается негативным рейтинговым фактором. Дополнительный капитал, который необходим, чтобы первая тридцатка российских банков перешла к нейтральной оценке, составляет 1,5 трлн руб., или примерно 17% капитала всего банковского сектора по состоянию на 1 января 2018 г. А чтобы средний уровень достаточности капитала стал сопоставим со среднемировым уровнем, нужно 5,5 трлн руб.
Средний коэффициент капитала, скорректированного с учетом риска (risk ajusted capital — RAC), у 100 крупнейших банков мира — 8,7%, а у 30 крупнейших российских банков — 5,2%.
Агентство указывает, что в последние два года показатели капитализации, измеряемые коэффициентом RAC, несколько улучшились — благодаря восстановлению чистой процентной маржи и медленному росту, но тем не менее остались невысокими, если брать во внимание уровень принимаемого риска, и более низкими, чем в большинстве стран, где S&P присваивает рейтинги банкам. А в конце 2017 г., уже за пределами статистического периода, на который опирался обзор, капитализация стала существенно ниже, из-за того, что три банка отправились на санацию.
Агентство ожидает, что в нынешнем году показатели капитализации крупнейших российских банков останутся в целом на уровне середины прошлого года — вследствие низкого роста активов, стабильного показателя чистой процентной маржи и по-прежнему повышенной потребности резервирования. Увеличение дивидендных выплат может также негативно влиять на способность некоторых крупнейших банков генерировать капитал за счет внутренних источников. С точки зрения агентства S&P, спрос корпоративных клиентов на новые кредиты, вероятней всего, останется невысоким, а многие из первой тридцатки крупнейших банков будут продолжать ограничивать рост бизнеса в целом — для того чтобы выполнить повышенные требования Basel III к запасу капитала. Поэтому, продолжают аналитики агентства, можно прогнозировать, что темы роста активов, вероятнее всего, останутся невысокими и составят 3—5% в сегменте кредитования юридических лиц и 13—15% — в сегменте кредитования физических лиц.
Агентство прогнозирует, что российские банки будут продолжать адаптироваться к снижению процентных ставок, а следовательно, их показатели чистой процентной маржи будут постепенно снижаться и доберутся до 4,0% в ближайшие два года — против 4,7% в 2017 г. В базовом сценарии S&P сказано, что резервы на возможные потери по кредитам останутся повышенными (в связи с введением в банковскую практику девятого поколения международного стандарта финансовой отчетноси (МСФО 9)), а эффективность операционной деятельности российских банков вряд ли улучшится существенно. Тем не менее, продолжают аналитики агентства, среди крупнейших банков большая, чем прежде, часть будет способна поддерживать свои показатели капитализации — за счет прибыли. В большинстве случаев, считают аналитики, поддержка капитала крупнейших банков будет ограниченной по сравнению с теми средствами, которые в прошлом году вынужден был предоставить Центробанк финансовым организациям, отправленным на санацию в Фонд консолидации банковского сектора.
Среди факторов, которые положительно сказались на капитализации бнковского сектора, S&P выделяет низкий рост кредитования и улучшение рентабельности, связанное и с повышением чистой процентной маржи, и со стабилизацией расходов на формирование резервов. Но, продолжают аналитики, только у некоторых банков из числа крупнейших, например Сбербанка или Альфа-банка, восстановление прибыльности стало ключевым фактором, поддержавшим капитализацию. Для большинства же прочих поддержку капитализации оказало уменьшение активов, взвешенных с учетом риска, или, говоря по-иному, сокращение кредитных портфелей и портфелей ценных бумаг.
В ближайшие два года, прогнозирует агентство, существенной помощи от акционеров крупнейшим российским банкам ожидать не стоит, а вот поддержка, которую ЦБ будет вынужден оказывать проблемным финансовым организациям через Фонд консолидации, будет значительной в абсолютных числах — 0,8—1,0 тлрн руб., которые получат банк «Траст», Промсвязьбанк, Рост-банк и Бинбанк. Впрочем, поддержку государства может по традиции получить Россельхозбанк.
Агентство не ожидает, что крупнейшие российские банки смогут существенно повысить эффективность операционной деятельности в 2018 г. — большинство из них уже достигло в сокращении расходов значительных успехов. Дальнейшее сокращение будет негативно влиять на основные бизнес-процессы, заключает агентство.
Коэффициент капитала, скорректированного с учетом риска (risk ajusted capital – RAC), 30 крупнейших банков, оценка S&P
|
Коэффициент RAC |
Капитализация и прибыльность |
Кредитный рейтинг на 2 марта 2018 г. |
Совокупные активы, МСФО, 30 июня 2017 г., млн руб. |
Доля в российском банковском секторе, % |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|
На 30 июня 2017 г. |
На 31 декабря 2016 г. |
На 31 декабря 2015 г. |
|||||
Сбербанк |
5,2 |
5,0 |
4,6 |
– |
Нет рейтинга |
25 754 700 |
31,9 |
ВТБ |
4,6 |
4,6 |
5,0 |
Слабые |
BB+/стабильный/B |
12 608 900 |
15,6 |
Газпромбанк |
4,1 |
3,6 |
3,4 |
Слабые |
BB+/стабильный/B |
|
51 |
ФК «Открытие» |
Нет данных |
6,5 |
5,0 |
Умеренные |
B+/развивающийся/B |
Нет данных |
Нет данных |
Россельхозбанк |
3,0 |
3,4 |
4,2 |
– |
Нет рейтинга |
2 598 454 |
3,2 |
Альфа-банк |
7,9 |
8,2 |
7,2 |
Адекватные |
BB+/стабильный/B |
2 460 646 |
3,0 |
Московский кредитный банк |
7,2 |
5,4 |
6,2 |
Адекватные |
BB-/стабильный/B |
1 588 967 |
2,0 |
Промсвязьбанк |
Неущественный |
3,5 |
3,1 |
Слабые |
B+/позитивный/B |
1 215 374 |
1,5 |
Юникредитбанк |
9,1 |
9,2 |
6,9 |
Адекватные |
BBB-/стабильный/B |
1 166 669 |
1,4 |
Бинбанк |
Несущественный |
4,4 |
2,3 |
Слабые |
B/развивающийся/B |
1 143 487 |
1,4 |
Росбанк |
8,6 |
8,3 |
7,7 |
– |
Нет рейтинга |
937 247 |
1,2 |
Райффайзенбанк |
7,6 |
7,3 |
5,5 |
– |
Нет рейтинга |
807 782 |
1,0 |
«Санкт-Петербург» |
5,7 |
5,4 |
4,6 |
– |
Нет рейтинга |
559 684 |
0,7 |
Совкомбанк |
4,9 |
4,4 |
2,8 |
Умеренные |
BB-/стабильный/B |
607 061 |
0,8 |
Рост-банк |
Несущественный |
0 |
Несущественный |
– |
Нет рейтинга |
592 560 |
0,7 |
СМП-банк |
2,0 |
2,1 |
0,3 |
– |
Нет рейтинга |
497 057 |
0,6 |
Ситибанк |
13,3 |
13,1 |
12,1 |
– |
Нет рейтинга |
495 006 |
0,6 |
«Уралсиб» |
7,7 |
8,6 |
8,6 |
Умеренные |
B-/стабильный/B |
382 187 |
0,5 |
«Ак-барс» |
3,8 |
3,0 |
2,5 |
– |
Нет рейтинга |
393 934 |
0,5 |
Уральский банк реконструкции и развития |
3,0 |
2,6 |
2,3 |
Очень слабые |
B-/стабильный/B |
396 071 |
0,5 |
«Русский стандарт» |
Несущественный |
Несущественный |
Несущественный |
Несущественные |
B-/стабильный/B |
307 561 |
0,5 |
«Российский капитал» |
2,2 |
1,0 |
Нет данных |
– |
Нет рейтинга |
371 209 |
0,5 |
Всероссийский банк реконструкции и развития |
18,0 |
23,2 |
Нет данных |
– |
|
384 783 |
0,4 |
Абсолют-банк |
3,3 |
4,2 |
4,0 |
– |
Нет рейтинга |
322 779 |
0,4 |
«Зенит» |
4,8 |
2,3 |
3,4 |
– |
Нет рейтинга |
289 531 |
0,4 |
Связь-банк |
5,7 |
4,8 |
2,7 |
– |
Нет рейтинга |
224 168 |
0,3 |
Московский индустриальный банк |
2,3 |
2,0 |
Нет данных |
– |
Нет рейтинга |
286 567 |
0,4 |
Транскредитбанк |
5,3 |
5,2 |
5,3 |
– |
Нет рейтинга |
233 146 |
0,3 |
«Возрождение» |
4,6 |
4,8 |
5,4 |
Слабые |
B/негативный/B |
244 827 |
0,3 |
Нордеабанк |
6,8 |
5,7 |
4,3 |
– |
Нет рейтинга |
214 855 |
0,3 |