Демография предприятий по-прежнему «не замечает» экономического роста. Но ощущает…

Данные Росстата о демографии организаций в январе текущего года отразили уже хорошо знакомое неблагополучие по этой части — их ликвидация по-прежнему в разы превышает уровень регистрации, как бы «не замечая» экономического роста в стране, который, как утверждается, в наличии. Однако при этом наблюдается существенно более динамичное торможение «смертности» предприятий по сравнению с их «рождаемостью», что дает ощущение легкой положительной реакции демографии организаций на легкий окружающий их позитив.

Демография организаций (без филиалов, представительств и других обособленных подразделений) в январе 2018 г., по данным Росстата, следующая: зарегистрировано округленно 24 000 организаций (в январе 2017 г. — 26 400), количество официально ликвидированных организаций составило 64 400 (в январе 2017 г. — 83 600).

Легко подсчитать, что количество ликвидаций превысило число регистраций в 2,7 раза, и такое соотношение — в разах — стало уже, можно сказать, привычным. Тем не менее это опять заставляет отмечать внешнее несоответствие явного демографического неблагополучия среди предприятий пусть небольшому, но росту экономики — все-таки наблюдался он и в 2016-м, и еще увереннее в 2017 г.

В то же время, несложно заметить, что в прошлом январе регистрации организаций в годовом измерении сократились на 8,9%, а ликвидации — на 23,0%, в пересчете на 1000 организаций — –5,3 и –19,9% соответственно. В дополнение отметим, что сравнительная база у вторых существенно весомее, чем у регистраций, следовательно, показывать явно более быструю динамику ликвидациям сложнее. А это может говорить, что при всей неблагоприятности демография организаций скромно, но откликается на легкий экономический рост скромным позитивом.

Чтобы отставить искушение списать данное наблюдение на экономическую «вычурность» января, напомним демографические итоги всего 2017 г.: количество регистраций (414 807) снизилось по сравнению с 2016 г. на 9,6% (–5,2% в пересчете на 1000 организаций), а число ликвидаций сократилось на 13,5% (–9,3% соответственно).

Добавим также, что в январе 2017 г. превышение «смертности» над «рождаемостью» предприятий на 1000 составило 3,2 раза, а в январе 2018-го — 2,7 раза, как уже было сказано. По сравнению с декабрем прошлого года данное соотношение ухудшилось (было 1,9 раза), но в этом случае как раз и можно поискать январские особенности. Словом, показатели дальнейших месяцев сориентируют вернее.

Пока же посмотрим на демографический старт организаций по видам экономической деятельности, для большей наглядности сопроводив представленную таблицу такими же нехитрыми подсчетами соотношений между количеством ликвидаций и регистраций на 1000 предприятий. Понятно, что в качестве ориентира просятся те самые общие для всех 2,7 раза разрыва.

Имеем:

• сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство — превышение ликвидаций над регистрациями на 1000 организаций составило в январе 2018 г. 4,4 раза; из них собственно сельхозпроизводство — 5,1 раза, лесоводство и лесозаготовки — 2,8, рыболовство и рыбоводство — 3,2 раза;

• добыча полезных ископаемых — 2,0 раза. Неожиданно было встретить одно из единичных исключений из общего порядка в рядах этого вида деятельности — в добыче металлических руд «рождаемость» превысила смертность в 1,5 раза. А вот добыча сырой нефти и природного газа более чем не выбивается из подавляющего демографического уныния — 10,9 раза соответственно;

• обрабатывающие производства — 2,9 раза (при богатом перечне «подвидов» деятельности исключений нет);

• обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха — 4,5 раза (хуже всего демография в производстве и распределении газообразного топлива — 10,2 раза);

• водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений — 2,4 раза;

• строительство — 1,9 раза;

• торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов — 3,2 раза;

• транспортировка и хранение — 1,8 раза. Примечательно, что в железнодорожных пассажирских перевозках демографическое соотношение худшее вообще по всем видам деятельности — 31,2 раза, а в грузовых железнодорожных перевозках, наоборот, второе после добычи металлоруд исключение и лучшее по величине — 4,2 раза. Значительно скромнее, но также положительное исключение показали грузовой автомобильный транспорт и услуги по перевозкам — на 10,3% регистрации организаций выше ликвидаций. Надо полагать, возить в экономике есть что и помимо металлических руд;

• деятельность гостиниц и предприятий общественного питания — 2,8 раза без исключения;

• деятельность в области информации и связи — 2,3 раза. Отметим в данном виде издательскую деятельность, демография организаций в которой повторяет второй из худших относительных показателей — 10,9 раза;

• деятельность финансовая и страховая — 3,8 раза;

• деятельность по операциям с недвижимым имуществом — 3,3 раза;

• деятельность профессиональная, научная и техническая — 2,3 раза. Из нее в научных исследованиях и разработках демографическая ситуация немного хуже — 2,5 раза;

• деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги — 2,25 раза;

• государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение — 2,7 раза;

• образование — 4,4 раза;

• деятельность в области здравоохранения и социальных услуг — в 1,4 раза:

• деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений — в 2,3 раза.

Отметим, что по формам собственности везде демография в январе 2018 г. неблагоприятная. Но лучшее соотношение между ликвидацией и регистрацией — у общественных и религиозных организаций (1,8 раза). Если же вернуться в экономику, то позитивнее выглядят среди российских форм собственности — частная (2,65 раза), а среди нероссийских — иностранная (2,9 раза).

Остается напомнить соображение, которое мы раньше уже высказывали: неблагоприятность демографии предприятий может быть таковой внешне, но реально отражать естественные, а потому позитивные трансформации ее к экономическим реалиям. Вот по итогам 1-го полугодия 2017 г. мы подмечали, что соотношение «смертности» и «рождаемости» организаций слезы просит, но параллельно растет число индивидуальных предпринимателей. За каждым из которых, кстати, может стоять очень немалый бизнес.

Теперь к сказанному добавим, что по итогам 2017 г. количество «крупных» малых предприятий (юрлиц без микроорганизаций) выросло на 48,5%. И думается, это не связано только с переходом в статистике с ОКВЭД1 на ОКВЭД2. Когда появятся квартальные данные 2018 г. по «крупным» МП, предположение уточним…

Демография организаций по видам экономической деятельности в январе 2018 г., единиц