В споре со встречными требованиями о сносе самовольной постройки и признании прав на нее суд должен вынести решение в пользу той или другой стороны
При рассмотрении требования о сносе самовольной постройки и встречного требования об установлении права на нее суды не смогли точно определить, создавало ли спорное строение угрозу жизни и здоровью граждан, а потому отказали в удовлетворении обоих требований. ВС РФ, между тем, указал, что разрешение судом спора должно урегулировать конфликтную ситуацию сторон, а не порождать правовую неопределенность. И призвал суды провести дополнительную, повторную экспертизу.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №26 (1027) 2018
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.