Если госконтракт по своей природе является договором комиссии, госпосредник будет отвечать за просрочку поставки, только если ручался за поставщика
Государственный заказчик и государственный посредник заключили государственный контракт, во исполнение условий которого посредник заключил от своего имени, но за счет заказчика контракт на поставку продукции. В связи с допущенной просрочкой поставки продукции заказчик потребовал от посредника выплатить неустойку. Суды удовлетворили требование. Но ВС РФ вернул дело на новое рассмотрение по причине того, что данный контракт мог представлять собой договор комиссии. А в таком случае посредник не отвечает за просрочку, если специально не ручался за выбранного поставщика.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №36 (1037) 2018
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.