Рабочая группа Чемпионата мира по футболу подвела финансовые итоги спортивного праздника. Расчет влияния ЧМ-2018 на ВВП России производился в несколько этапов. На первом этапе оценивалось общее увеличение выпуска отраслей экономики в связи с подготовкой и проведением турнира. На следующих этапах по каскадному принципу рассчитывалось прямое, косвенное и опосредованное влияние роста производства на валовую добавленную стоимость во всех отраслях экономики страны. Суммарный эффект Чемпионата мира по футболу на ВВП России за 2013—2018 гг. составил 952 млрд руб., или около 1% годового ВВП России.
К прямому влиянию ЧМ-2018 на ВВП относится эффект для отраслей, непосредственно вовлеченных в процессы организации и проведения соревнований. К косвенному — эффект для отраслей, участвующих в цепочке создания стоимости товаров и услуг, потребление которых повышается при подготовке и проведении чемпионата. К опосредованному — эффект от дополнительных расходов экономических агентов, задействованных в организации и проведении турнира. Долгосрочное влияние ЧМ-2018 на ВВП оценивалось на основе международных примеров.
Суммарный эффект чемпионата на ВВП России за 2013—2018 гг. составил 952 млрд руб. — около 1% годового ВВП. Турнир начал оказывать влияние на ВВП еще в 2013 г., но более половины его суммарного эффекта приходится на 2017—2018 гг. В эти годы прирост ВВП в связи с подготовкой и проведением соревнований достиг 0,4% годового показателя.
79% общего эффекта было обусловлено влиянием инвестиций и операционных расходов, что составляет 751 млрд руб. Основная доля эффекта от инвестиций и расходов пришлась на 2016—2017 гг., что соответствует пику вложений в строительство или реконструкцию спортивной и транспортной инфраструктуры в это время.
Приток туристов в период самого чемпионата мира обеспечил вклад в 201 млрд руб. в ВВП страны в 2018 г., что составляет 21% общего эффекта от проведения турнира. В пятилетней перспективе влияние ЧМ-2018 оценивается в 150—210 млрд руб. в год, что сопоставимо с эффектом, наблюдавшимся во время подготовки и проведения чемпионата. Ожидается, что около трети будущего эффекта от ЧМ-2018 придется на развитие туризма, в то время как основная часть долгосрочного влияния будет связана с тем, что уже совершенные инвестиции сыграли роль катализатора экономических процессов.
По влиянию на экономику страны ЧМ в России сопоставим с другими футбольными чемпионатами мира как в абсолютном, так и в относительном выражении. Доля туризма в общем влиянии на ВВП страны, принимавшей турнир, в России также сравнима с соответствующими показателями других турниров. Суммарное влияние чемпионата на ВВП России составило около 17 млрд долл., что превосходит эффект от аналогичных чемпионатов в Бразилии, ЮАР, Германии и Южной Корее и наиболее близко к показателю Японии.
В относительном выражении эффект от ЧМ-2018 составил около 1,1% величины годового ВВП России. По данному показателю турнир уступает только чемпионату в ЮАР, поскольку ВВП этой страны в абсолютном выражении существенно меньше, чем ВВП других стран, принимавших чемпионаты мира.
Экономика России получила около 3 млрд долл. за счет развития туризма во время проведения ЧМ-2018, это более высокий показатель, чем у чемпионатов, прошедших в Бразилии (2016 г.), ЮАР (2010 г.) и Японии и Южной Корее (совместный турнир, 2002 г.). В Германии (2006 г.) туризм внес еще более заметный вклад во влияние чемпионата на экономику страны, что объясняется, помимо прочего, более высокими средними ценами на проживание, транспорт и прочие расходы.
Во время ЧМ-2018 не только вырос туристический поток, но и изменился уровень расходов гостей России. Рост расходов иностранцев связан в том числе с тем, что гости ЧМ-2018 приезжали в Россию в среднем на 12 дней, что в 2,5 раза дольше, чем проводили в стране туристы, посещавшие Россию до ЧМ-2018; в каждом из посещенных городов иностранные зрители останавливались на срок от 3 до 9 дней. Увеличение расходов связано и с поведенческими особенностями болельщиков — в среднем иностранцы совершали три перемещения между регионами России, почти половина из них предпочитала самолет. Для проживания 80% зарубежных болельщиков выбирали отели, хостелы и съемные квартиры.
Но все-таки преобладающая доля общего влияния ЧМ-2018 на ВВП России была обусловлена инвестициями в инфраструктуру, необходимую для проведения турнира, а также операционными расходами на его организацию. Доля эффекта от инвестиций и операционных расходов составила 80%, что характерно практически для всех крупных спортивных мероприятий подобного рода.
265 млрд руб. направлено на развитие спортивной инфраструктуры, то есть менее половины всех капитальных вложений в подготовку ЧМ-2018. За счет этих инвестиций̆ построены и реконструированы стадионы во всех регионах-организаторах, а также 95 тренировочных площадок на территории России. 228 млрд руб. вложено в модернизацию транспортной инфраструктуры и 74 млрд руб. — в строительство и реконструкцию жилищной и медицинской инфраструктуры, а также систем энергоснабжения. Эти инвестиции Чемпионат мира оставил в наследство России, это база для дальнейшего развития и застройки соответствующих территории.
Влияние Чемпионата мира по футболу — 2018 на ВВП России, млрд руб.
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019—2023, ежегодно |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Вклад инвестиций и операционных расходов |
33 |
75 |
121 |
180 |
222 |
201 |
150—210 |
Вклад туризма |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
201 |
40—70 |
Источник: расчеты рабочей группы |
Влияние Чемпионата мира по футболу — 2018 на ВРП регионов-организаторов, 2013—2018 гг.
Регион |
Общее влияние, млрд руб. |
Влияние инвестиций и операционных расходов |
Влияние туризма, млрд руб. |
Доля в годовом ВРП, % |
---|---|---|---|---|
Москва |
290 |
164 |
126 |
2 |
Санкт-Петербург |
155 |
108 |
47 |
5 |
Самарская область |
75 |
65 |
10 |
6 |
Ростовская область |
72 |
62 |
10 |
6 |
Нижегородская область |
69 |
60 |
9 |
6 |
Калининградская область |
67 |
57 |
10 |
20 |
Волгоградская область |
45 |
40 |
5 |
6 |
Краснодарский край |
65 |
18 |
47 |
3 |
Свердловская область |
41 |
30 |
11 |
2 |
Татарстан |
34 |
17 |
17 |
2 |
Мордовия |
33 |
28 |
5 |
17 |
Источник: расчеты рабочей группы |