Исполнитель не может требовать оплаты услуг по обслуживанию свободных машино-мест в гаражном комплексе заказчика, если стороны договорились об оплате лишь за занятые машино-места
Стороны прописали в договоре возмездного оказания услуг максимальную цену за услуги по эксплуатации гаражного комплекса и договорились, что исполнитель получает выплаты, включающие стоимость коммунальных платежей и услуг по заключению и сопровождению договоров паркования с пользователями машино-мест. Заказчик оплатил исполнителю стоимость услуг, исходя из количества занятых машино-мест. А исполнитель посчитал, что ему должны заплатить за услуги в том числе по свободным, не переданным в пользование машино-местам. Первая и кассационная инстанция встали на сторону исполнителя. ВС РФ вслед за апелляцией поддержал заказчика и отказал исполнителю в иске.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №06 (1057) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.