Пробуксовка судебной реформы: независимый суд не нужен никому?
Прошлый год ознаменовался важнейшими изменениями в судебной системе: созданием новых кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции и реформой процессуального законодательства. Эти меры, призванные рационализировать и оптимизировать судебный процесс, повысить независимость судей, в той или иной степени были составной частью судебной реформы, инициированной Верховным судом РФ. Ее основной целью декларировалась модернизация судебной системы «в соответствии с новыми запросами гражданского общества и современными стандартами правового развития». Но действительно ли общество, бизнес, политическая система, да и само российское правосудие нуждаются в изменении устоявшихся на сегодня правил игры? Каковы практические итоги судебной реформы на данный момент? Какие из предложений разработчиков реформ были осуществлены, а какие отложены в долгий ящик? Над этими вопросами размышляли участники юридического форума, организованного газетой «Ведомости».
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №17-18 (1068-1069) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.