Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ выпустил в партнерстве с Минэкономразвития России и Росстатом новый статистический сборник из серии «Индикаторы инновационной деятельности». Как можно было ожидать, уровень инновационной активности в России на зарубежном фоне по-прежнему (на 2017 г.) невысокий. Но интенсивность затрат на технологические инновации — на передовых рубежах, а оценке нашими инновационными организациями основных факторов, препятствующих технологическим инновациям, многие за рубежом могут позавидовать.
В названном выше сборнике приводятся показатели, отражающие развитие технологических и нетехнологических инноваций, ресурсное обеспечение, кадровый потенциал и результативность инновационной деятельности, включая уровень новизны и рынки сбыта инновационной продукции. В публикацию включены индикаторы интенсивности кооперационных связей, патентной деятельности, а также оценки факторов, сдерживающих развитие нововведений и источников инноваций.
Естественно, без малого 400-страничный документ приходится представлять в самом общем отображении.
Инновациям нужна активность
Уровень инновационной активности, оцениваемый по доле организаций, осуществлявших технологические инновации, отмечают авторы сборника, невысок — в 2017 г. он составил 9,6% в промышленном производстве, в сфере услуг — 6,3%, в сельском хозяйстве — 3,1%, в строительстве — 1,1%.
В высокотехнологичных и среднетехнологичных отраслях высокого уровня значения показателя оказались заметно выше (31,8 и 19,9% соответственно), приблизившись к отметкам ряда экономически развитых государств.
Максимальный уровень инновационной активности наблюдается в производстве компьютеров, электронных и оптических изделий (31,9%), лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях (31,6%), электрического оборудования (24,5%). В пятерке лидеров также производство кокса и нефтепродуктов (23,1%), химических веществ и химических продуктов (21,1%).
В целом по России уровень инновационной активности составил 7,5%, что ниже по сравнению с большинством зарубежных стран. Так, среди представленных в сборнике по названному показателю 34 государств ниже нашей страны оказались только Мексика (6,8%) и Румыния (5,4%). Тройку лидеров составили Малайзия (68,9%), Бельгия (62,1%) и Норвегия (60,4%). У стоящих в данном рейтинге в срединной группе Эстонии (13-е место) и Литвы (18-е) инновационная активность находится на уровне 44,4 и 40,8% соответственно.
По интенсивности финансирования инноваций Россия — в лидерах
Затраты на технологические инновации, согласно данным статистического сборника, в промышленном производстве составили 848 млрд руб., в сфере услуг — 541 млрд, в сельском хозяйстве — 15,8 млрд, в строительстве — 196 млн руб.
В общем объеме отгруженной продукции их доля (интенсивность затрат на технологические инновации) достигла 1,7, 10,6, 1 и 0,2% соответственно.
В целом по всем наблюдаемым отраслям интенсивность затрат на технологические инновации превысила 2,4%, и по данному показателю, отмечают авторы сборника, Россия находится в числе лидирующих стран.
В частности, из охваченных этим показателем 29 государств выше нас находятся только Швеция (3,85%), Дания (3,3%), Германия (3,11%), Эстония (2,96%), Литва (2,49%) и Финляндия (2,45%). Среди тех, кто расположились ниже России, такие экономически развитые страны, как Австрия (2,2%), Франция (1,99%), Бельгия (1,96%), Норвегия (1,79%), Нидерланды (1,57%), Италия (1,43%), Ирландия (1,25%), Испания (1,17%). Замыкают список Кипр (0,8%), Люксембург (0,49%) и Румыния (0,21%).
Объективности ради заметим, что по сравнению с 2015 г. интенсивность затрат на инновации в России немного снизилась (с 2,64%) и занимала она тогда третье место после Швеции (3,86%) и Германии (2,92%). За два года ворвались в лидирующую группу Дания (9-е место на 2015 г.) и Эстония (15-е).
Среди данных сборника обращает на себя внимание удельный вес организаций, получавших финансирование из средств бюджета, в общем числе организаций, осуществлявших технологические инновации. Возможно, данный показатель скорректирует у многих представление о роли государства в освоении бизнесом технологических новинок.
В России доля названных организаций с бюджетным финансированием составила в 2017 г. 20,1% — и это 26-е место среди 36 стран, охваченных в сборнике по данному показателю. Пусть по его лидерам статистика иногда менее свежа, чем российская, но первую пятерку рейтинга назовем: Республика Корея — 50,2% (2013—2015 гг.), Норвегия (2014—2016 гг.) — 40,5, Нидерланды — 39,5, Румыния — 38,4, Бразилия (2012—2014 гг.) — 36,0%. Замыкают перечень Швейцария (11,1%), Индия (7,6%), Чили (6,6%), Колумбия (5,3%) и Австралия (4,1%).
Заметим, степень участия государства в финансовой поддержке технологически инновационных организаций, судя по представленному выше списку, прямо не зависит от уровня развития экономик. Кстати, по сравнению с 2015 г. в России удельный вес предприятий, технологические инновации которых финансирует бюджет, снизился на 3,4 п.п.
В структуре затрат на технологические инновации организаций промышленного производства половина средств приходится на приобретение машин и оборудования, около пятой части — на исследования и разработки.
Инновационная деятельность в промышленном производстве преимущественно реализуется за счет собственных средств организаций.
А в результате
Объем инновационной продукции в 2017 г. в промышленном производстве достиг 3,4 трлн руб., в сфере услуг — 735 млрд, в сельском хозяйстве — 28 млрд, в строительстве — 153 млн руб.
Доля инновационной продукции в общих продажах в указанных отраслях составила 6,7, 14,5, 1,8 и 0,1% соответственно.
В частности, в промышленности:
-
добыча полезных ископаемых — 3,9%;
-
обрабатывающие производства — 8,6%; из них: высокотехнологичные — 14,7, среднетехнологичные высокого уровня — 6,2, среднетехнологичные низкого уровня — 6,2, низкотехнологичные — 6,1%;
-
обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха — 1,5%;
-
водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений — 1,3%.
В сфере услуг:
- деятельность в сфере телекоммуникаций и информационных технологий — 4,8%.
В составе инновационной продукции основную часть занимают товары, работы, услуги, вновь внедренные или подвергавшиеся значительным технологическим изменениям. Среди них преобладает продукция, являющаяся новой для организации, но не новой для рынка.
Из обширнейших табличных данных статсборника читателям предлагается таблица, возвращающая Россию в сравнение с другими странами — по оценкам организациями основных препятствий технологическим инновациям. Как можно заметить, многим государствам остается только позавидовать высоте наших препятствий. Но и задать нам вопрос: «Если у вас такие препятствия, то почему такой низкий уровень инновационной активности?»
Удельный вес организаций, оценивших отдельные факторы, препятствующие технологическим инновациям, как основные, в общем числе организаций, имевших готовые инновации в течение последних трех лет: 2017 г.*, %
|
Страна |
Недостаток собственных денежных средств |
Низкий спрос |
Высокая стоимость нововведений |
Недостаток квалифицированного персонала |
Неразвитость кооперационных связей |
|---|---|---|---|---|---|
|
Россия |
17,5 |
4,9 |
16,5 |
3,5 |
1,8 |
|
Австрия |
20,2 |
13,0 |
19,7 |
25,2 |
6,4 |
|
Бельгия |
11,6 |
7,7 |
14,1 |
13,3 |
3,5 |
|
Болгария |
21,1 |
13,0 |
27,0 |
14,7 |
7,8 |
|
Венгрия |
20,9 |
11,2 |
26,8 |
22,0 |
5,3 |
|
Германия |
12,1 |
7,8 |
19,9 |
14,2 |
4,6 |
|
Греция |
35,9 |
22,3 |
27,6 |
12,6 |
8,4 |
|
Италия |
18,4 |
26,7 |
9,9 |
21,2 |
6,0 |
|
Кипр |
35,2 |
20,7 |
36,1 |
17,9 |
8,2 |
|
Латвия |
23,8 |
16,8 |
30,0 |
7,7 |
6,4 |
|
Литва |
15,2 |
26,4 |
13,4 |
26,6 |
30,9 |
|
Люксембург |
12,6 |
7,5 |
11,8 |
12,5 |
3,3 |
|
Мальта |
14,3 |
10,1 |
14,9 |
16,6 |
3,9 |
|
Норвегия |
16,8 |
5,6 |
9,9 |
8,8 |
3,4 |
|
Польша |
19,3 |
14,8 |
26,3 |
10,0 |
7,0 |
|
Португалия |
23,8 |
14,2 |
30,8 |
13,7 |
10,0 |
|
Румыния |
24,8 |
12,5 |
28,6 |
16,2 |
12,0 |
|
Сербия |
30,8 |
16,3 |
30,9 |
12,4 |
11,7 |
|
Словакия |
29,0 |
13,0 |
25,9 |
15,0 |
5,9 |
|
Словения |
40,1 |
20,3 |
30,3 |
33,1 |
12,2 |
|
Финляндия |
14,3 |
8,6 |
12,2 |
12,0 |
2,3 |
|
Франция |
24,7 |
13,6 |
18,1 |
15,8 |
5,8 |
|
Хорватия |
35,5 |
19,7 |
31,1 |
18,6 |
11,6 |
|
Чешская Республика |
20,0 |
— |
— |
14,1 |
4,8 |
|
Швейцария |
15,1 |
12,7 |
24,1 |
16,7 |
— |
|
Эстония |
16,5 |
8,4 |
19,9 |
15,9 |
2,6 |
|
* Данные по странам Европейского союза, Норвегии, Сербии, Швейцарии — по итогам Европейского исследования инноваций (2014—2016). ИСТОЧНИК: ИСИЭЗ НИУ ВШЭ по данным Евростата |
|||||