Поручительство со сроком действия до исполнения основного обязательства прекращается через год после наступления срока исполнения основного обязательства

ВС РФ напомнил нижестоящим судам о том, что условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ. В этом случае поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Суть дела

Между ООО «ДВ-Амур» (продавец) и ООО «Гелиос» (покупатель) заключен договор поставки товаров от 29.08.2014. В соответствии с условиями договора стоимость товара определяется по каждой партии товара и указывается в товаросопроводительных документах. Покупатель оплачивает товар в порядке 100% предоплаты либо по факту получения товара, в порядке отсрочки платежа на семь календарных дней с момента отгрузки товара. При несвоевременной оплате товаров продавец вправе потребовать, а покупатель обязан уплатить продавцу пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Одновременно между гражданином Г. (поручитель), ООО «ДВ-Амур» (поставщик, кредитор) и ООО «Гелиос» (покупатель, должник) заключен договор поручительства от 29.08.2014, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств должника по договору поставки от 29.08.2014.

Условиями договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должника в объеме, не превышающем 200 000 руб, включая случай неисполнения обязательств должником возврата суммы основного долга, проценты за фактическое незаконное использование денежных средств кредитора в сумме, эквивалентной стоимости партии товара согласно договору поставки, уплату штрафных санкций на день расчетов, денежные суммы, направленные на покрытие убытков, причиненных кредитору в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки.

В соответствии с условиями договора поручительства он действует с момента заключения до полного исполнения должником или поручителем обеспеченных поручительством обязательств по договору поставки от 29.08.2014.

Продавец в период с 14.04.2016 по 26.05.2016 поставил покупателю товар, стоимость которого была оплачена покупателем частично. В итоге задолженность ООО «Гелиос» составила 94 500 руб. В связи с ненадлежащим исполнением этого денежного обязательства ООО «ДВ-Амур» обратилось в арбитражный суд с иском к должнику и поручителю о взыскании солидарно основного долга по договору поставки товаров в сумме 94 500 руб., пеней за период с 22.04.2016 по 19.04.2018 в сумме 58 900 руб., пеней в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 20.04.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Позиция судов

Суд первой инстанции, рассматривая дело в порядке упрощенного производства, удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции, установив, что покупатель исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, прекратил производство по делу в части требований к нему на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с ликвидацией должника. При этом он удовлетворил требования в части взыскания с поручителя 94 000 руб. долга, 58 900 руб. пеней за просрочку оплаты за период с 22.04.2016 по 19.04.2018, пеней в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 20.04.2018 по день фактической оплаты суммы долга. Суд исходил из того, что поручительство не прекратилось в связи с ликвидацией покупателя, поскольку продавец обратился в арбитражный суд с иском 22.05.2018, то есть до исключения покупателя из ЕГРЮЛ. Факты поставки товара, получения его должником, наличия задолженности по оплате и нарушения должником установленного договором поставки срока оплаты полученного товара подтверждены. Сумма исковых требований не превышает предел, установленный договором поручительства. Договором поручительства не предусмотрен срок, на который дано поручительство, при этом двухлетний срок, установленный п. 7 ст. 367 ГК РФ, на дату обращения истца в суд не истек.

Позиция ВС РФ

ВС РФ отменил постановление апелляционного суда в части взыскания с поручителя суммы долга и пеней и отказал истцу в удовлетворении его требований. При этом ВС РФ исходил из следующего.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель принимает на себя обязательство перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ (п. 4 ст. 367 ГК РФ в ранее действовавшей редакции) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Пленум ВАС РФ в п. 33 и 34 постановления от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснил, что условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190 ГК РФ. В этом случае подлежит применению положение о том, что поручительство прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

В данном случае в договоре поручительства от 29.08.2014 не установлен срок, на который дано поручительство. Согласно условиям договора поставки от 29.08.2014 покупатель оплачивает товар по факту получения товара, в порядке отсрочки платежа на семь календарных дней с момента отгрузки товара. Срок исполнения покупателем обеспеченного поручительством обязательства по оплате поставленного товара по отгрузке последней партии товара наступил 02.06.2016. Поскольку иск предъявлен кредитором 22.05.2018 — по истечении более года после наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, поручительство прекратилось и на заявителя не может быть возложена обязанность по выполнению финансовых обязательств должника по договору поставки товаров.