Субсидиарная ответственность: какие доводы помогут контролирующему должника лицу избежать ее или уменьшить размер?
Несмотря на попытки законодателя, закрыв имеющиеся лакуны в законодательстве, найти баланс между интересами кредиторов должника и корпоративными интересами, судебная практика в настоящее время явно направлена на ужесточение ответственности контролирующих должника лиц. Между тем привлечение к субсидиарной ответственности остается и должно оставаться исключительным механизмом восстановления нарушенных прав кредиторов, а добросовестное контролирующее лицо не должно привлекаться к ответственности в отсутствие вины. О нюансах привлечения к субсидиарной ответственности, которые помогут добросовестным лицам, контролирующим должника, избежать ответственности либо снизить размер такой ответственности, читайте в материале.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №49 (1100) 2019
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.