Требования аффилированных кредиторов: особенности рассмотрения и условия удовлетворения наравне с требованиями независимых кредиторов

| статьи
В ходе банкротства независимым кредиторам часто приходится бороться с требованиями аффилированных кредиторов. Само по себе наличие аффилированности кредитора и должника не является основанием для субординации или отказа во включении требования в реестр требований кредиторов. Дело в том, что требование не подлежит субординации, если аффилированный кредитор докажет экономическую целесообразность финансирования должника, а при наличии доказательств реальности правоотношений доводы о заинтересованности и аффилированности кредитора и должника не имеют правового значения для рассмотрения спора («Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц» (утв. Президиумом Верховного cуда РФ 29.01.2020)). В арсенале независимого кредитора есть несколько способов защиты. Во-первых, оспаривание требований аффилированных лиц вне рамок процедуры банкротства должника, поскольку для легализации искусственной задолженности, как правило, используется «просуживание» задолженности посредством судебного разбирательства. Во-вторых, оспаривание сделок должника с аффилированными лицами. Сделки, направленные на искусственное создание подконтрольной задолженности должника, квалифицируются судами как мнимые. В-третьих, выдвижение возражений против включения требований аффилированных лиц в реестр требований кредиторов. Подробнее о том, как независимый кредитор может выявить аффилированность должника и другого кредитора и доказать экономическую необоснованность сделок должника с таким лицом, читайте в материале.
Автор:
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №22 (1173) 2021