Другой взгляд на проблему исполнительского иммунитета: ВС РФ следует жесткому тренду
Знаковое постановление КС РФ от 26.04.2021 № 15-П «По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ в связи с жалобой гражданина И.И. Ревкова» (далее — Постановление КС РФ № 15) существенно повлияло на правовые позиции судов об исполнительском иммунитете относительно единственного жилья. С одной стороны, это Постановление КС РФ № 15 указало условия, при которых единственное жилье можно лишить исполнительского иммунитета, с другой — констатировало необходимость внесения соответствующих поправок в законодательство. Между тем важная роль в этом процессе отводится и анализу развития правовых позиций относительно этого вопроса в определениях ВС РФ от практикующих юристов в сфере банкротства. Читайте об этом в материале.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №41 (1192) 2021
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.