О критериях сохранения единственного жилья за должником: день сегодняшний и день завтрашний
Возникновение проблемы взыскания «роскошного» жилья в пользу кредиторов и применения исполнительского иммунитета возобновило обсуждение некоторых процессуальных вопросов. Среди них самым важным является определение критериев применения исполнительского иммунитета на единственное жилье в банкротстве граждан. Исполнительский иммунитет — это правовой институт, который выступает в качестве обеспечения конституционных гарантий на частное жилье граждан-должников и членов их семей. При этом такая гарантия не может являться основанием безусловного сохранения за гражданином частной собственности, которая либо не отвечает признакам «единственного жилья гражданина», либо является таковой лишь формально и стала следствием недобросовестных действий гражданина и иных лиц (постановление КС РФ от 26.04.2021 № 15-П, далее — Постановление КС РФ № 15-П). В связи с этим возникают разумные вопросы о том, какие критерии целесообразны в таких спорах, как их определить в рамках конкретного дела и каково их соотношение с конституционными нормами. Как разрешить эти дилеммы — об этом читайте в материале.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №48 (1199) 2021
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.