Защита прав миноритария посредством оспаривания сделок, совершенных корпорацией. Сделки, совершенные во вред обществу
В ранее опубликованном материале («ЭЖ-Юрист», № 47 (1696), 2021) были проанализированы условия оспаривания сделки по ст. 173.1 ГК РФ, а также специфика такого оспаривания. В этой части рассмотрим другое основание для недействительности сделок — п. 2 ст. 174 ГК РФ. По общему определению, cделка, совершенная органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или юридического лица, может быть признана судом недействительной. Состав, предусмотренный п. 2 ст. 174 ГК РФ, включает два случая: сговор представителя с контрагентом, который повлек ущерб интересам представляемого, и причинение серьезного ущерба для представляемого. О том, с какими сложностями можно столкнуться, чтобы определить такой сговор, а также как разрешить иные проблемы, связанные с применением данной нормы, читайте в статье.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №49 (1200) 2021
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.