Насколько «поношенной» наша экономика встретила санкции

Состояние основных фондов — один из главных показателей экономической безопасности страны. В тревожные времена, как нынешние, когда России Западом объявлена фактически экономическая война, оценить, с какими основными фондами мы к ней пришли, — повод особый. Благо, статистика такую возможность предоставляет.

Представленная здесь таблица Росстата о степени износа основных фондов однозначно показывает, что за последние пять лет данный показатель заметно снизился, то есть шло их явное обновление.

Степень износа основных фондов в Российской федерации на конец года по видам экономической деятельности по полному кругу организаций, %

* Предварительные данные.

Источник: Росстат

К сожалению, некоторый откат произошел в 2020 г. (доля износа увеличилась с 37,8 до 39,0%), но по этому поводу справедливо напомнить, что на позапрошлый год выпали главные антиковидные ограничения, включая локдауны в целых секторах экономики, что ее развитию вообще и основных фондов в частности не способствовало. В 2021 г., по предварительным данным Росстата, степень износа основных фондов сохранилась на уровне предшествовавшего года, поэтому дело вкуса, на чем делать акцент — ухудшение остановилось или улучшение не возобновилось.

Полезно посмотреть и на более дальнюю статистику. А она открывает любопытный факт, что в период такого мощного экономического кризиса, как в 2008 и 2009 гг., степень износа основных фондов была меньше, чем, например, в бескризисном 2017 г., — 45,3% против 47,3%. Причем в целом нарастающая динамика износа фондов продолжалась пять лет, достигнув пика в 2014 г. (49,4%), после чего обозначилась тенденция на оздоровление показателя.

Заметим, что на часть 2014 г. и на 2015 г. пришелся следующий кризис в экономике, из чего можно сделать вывод: в промежутке между кризисами обновление основных фондов не поспевало покрывать последствия их интенсивной эксплуатации.

Однако внимательный читатель, рассматривая таблицу, должен обратить внимание, что снижение уровня износа ОФ в 2019 г. произошло довольно резко — сразу на 8,8 п.п. (с 46,6 до 37,8 п.п.). Добавим, что не только с 2017 г., но и с 2008-го таких скачков в какую-либо сторону не наблюдалось — динамика имела плавный характер. Причем по видам экономической деятельности явные причины для рывков в 2019 г. не просматриваются. Разве что в деятельности по операциям с недвижимым имуществом показатель износа основных фондов улучшился на весомые 7,3 п.п.

Слабое звено — машины и оборудование

Объяснение причины общего для ОФ оздоровления в 2019 г. находится в еще одном источнике Росстата, из которого следует, что по видам основных фондов в данном году степень износа жилых зданий составила 23,1%, что лучше показателя за 2018 г. на 8,0 п.п., машин и оборудования — 61,5% (ухудшение на 1,9 п.п.), нежилых зданий — 28,6% (позитивнее на 1,6 п.п.), сооружений — 51,3% (лучше на 1,2 п.п.), транспортных средств — 47,3% (положительнее на 0,6%).

Как видим, главный взнос в позитив по части основных фондов в 2019 г. внес ввод в строй новых зданий и сооружений, а локомотивом выступило жилищное строительство. Приятно напомнить, что в 2019 г. после трех лет сокращения ввод жилых домов вырос на 8,3%, до 82 млн кв. м. Видимо, поэтому весомое улучшение ситуации с износом ОФ среди видов экономической деятельности обнаружилось только в сфере операций с недвижимостью.

Самым слабым звеном в структуре основных фондов остаются машины и оборудование, которым сегодня недруги России и стремятся нанести главный урон экономическими санкциями. Доля их износа в 2020 г. (за 2021 г. данных еще нет) составила 61,8%, что выше допандемийных 2019 г. на 0,3 п.п., 2018 г. — на 2,2 п.п. и 2017 г. — на 1,4 п.п. Динамика ухудшения показателя налицо.

Отметим также, что в 2021 г. износ основных фондов сохранился на уровне 2020 г. у большинства представленных в таблице видов деятельности, а все изменения в нем были положительными. Так, в добыче полезных ископаемых рассматриваемый показатель улучшил значение на 0,6 п.п. (до 57,8%), в обрабатывающих производствах — на 0,5 п.п. (51,3%), в обеспечении электрической энергией, газом и паром, кондиционировании воздуха — тоже на 0,5 п.п. (47,1%), в транспортировке и хранении — также на 0,5 п.п. (53,4%), в деятельности по операциям с недвижимым имуществом — на 0,3 п.п. (24,7%). Последнее подсказывает, что стабильность уровня износа ОФ в прошлом году держалась прежде всего за счет зданий и сооружений.

Интересно, что по степени износа основных фондов по итогам 2021 г. худшее значение сохраняет отрасль, по сути, призванная являть собой пример обратного свойства, — деятельность в области информации и связи (59,9%). А компанию ей в тройке худших составили добыча полезных ископаемых (значение уже приведено выше), а также транспортировка и хранение (53,4%).

Наименьшим износом ОФ отметилась деятельность по операциям с недвижимым имуществом (тоже названо выше), второе же и третье места поделили деятельность гостиниц и предприятий общественного питания с деятельностью финансовой и страховой (по 35,7%).

А обновление неспешно

При этом коэффициент обновления основных фондов в период с 2008 по 2021 г. особыми торможениями или ускорениями не отметился. Росстат полезно напоминает, что данный коэффициент отражает удельный вес новых (введенных за год) основных фондов в их общем объеме на конец года. Причем для сопоставимости данных применяется их макроэкономический пересчет в сопоставимые цены.

Так вот, данный индикатор (в отличие от показателя степени износа ОФ) не выказал какой-то ретивости даже в 2019 г., сохранив значение предшествовавшего года (4,7%). Скорее за последние пять лет внимание на себя обращает увеличение коэффициента обновления ОФ в 2018 г. — с 4,3% на 0,4 п.п., а также снижение в 2020 г. — на 0,8 п.п., до 3,9%, главная причина которого, очевидно, та же, что и для динамики износа основных фондов. Причем значение индикатора за 2020 г. повторяет результат кризисного 2015 г. и, к сожалению, хуже, чем в еще более кризисном 2009 г. (4,1%).

В 2021 г., также по предварительным данным Росстата, коэффициент обновления отыграл всего 0,1 п.п., составив 4,0%. Вообще же, самое высокое его значение с 2008 г. зафиксировано в 2012 г. (4,8%), а наиболее низкое — в 2010-м (3,7%).

Отрадно, что по большинству из представленных отраслей индикатор обновления ОФ выглядит солиднее, чем в целом. Чтобы представить его в динамике, охватывающей докризисные, кризисные и посткризисные значения последних лет, по каждому виду деятельности представим результаты за 2019, 2020 и 2021 гг. соответственно:

• сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство — 6,5, 6,4, 6,2%;
• добыча полезных ископаемых — 8,1, 6,1, 5,9%;
• обрабатывающие производства — 6,0, 5,9, 6,0%;
• обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха — 4,4, 4,1, 3,8%;
• водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений — 3,5, 3,1, 3,4%;
• строительство — 9,9, 5,9, 6,0%;
• торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов — 7,8, 6,8, 8,1%;
• транспортировка и хранение — 4,4, 3,3, 3,4%;
• деятельность гостиниц и предприятий общественного питания — 3,8, 2,0, 2,1%;
• деятельность в области информации и связи — 6,5, 7,0, 7,2%;
• деятельность финансовая и страховая — 13,9, 15,5, 15,8%;
• деятельность по операциям с недвижимым имуществом — 1,7, 2,5, 2,4%;
• деятельность профессиональная, научная и техническая — 5,3, 5,3, 5,6%;
• деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги — 7,9, 6,8, 7,5%;
• государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение — 3,2, 2,2, 2,1%;
• образование — 2,2, 2,1, 2,2%;
• деятельность в области здравоохранения и социальных услуг — 3,0, 4,0, 4,1%;
• деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений — 3,0, 2,0, 2,2%;
• предоставление прочих видов услуг — 4,8, 2,3, 2,0%.

Читатель и сам может оценить, какие отрасли с какой интенсивностью освежали свои основные фонды. Заметим только, что их обновление, например, в гостиничном хозяйстве, очевидно, не требует таких же темпов, как в добыче или обработке. Можно подметить, что в госуправлении и обеспечении военной безопасности обновление ОФ шло все более «мирными» шагами.

В заключение остается сравнить наши скорости в рассмотренном процессе с «неприятельскими». Вот что по этому поводу сказал, по просьбе «ЭЖ», директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович: «У нас обновление основных фондов занимает 10—15 лет, а в Европе этот процесс длится пять-семь лет максимум. Ну по отдельным товарным группам — по-разному, но у них в полтора-два раза больше по ним идет обновление. Поэтому и износ основных фондов, естественно, у них меньше».