Незавершенное строительство — головная боль в процедурах банкротства
В ходе процедур банкротства реализация объектов незавершенного строительства, принадлежащих должнику, может вызывать определенные проблемы практического свойства. Например, что делать, если у должника есть имущество в виде объекта незавершенного строительства, которое без какого-либо ущерба для конструкции может быть перемещено, а должник настаивает на регистрации данного объекта в качестве недвижимого? Или должен ли арбитражный управляющий, выявив самовольную постройку, предпринять меры по ее узакониванию и включению в конкурсную массу? В материале рассмотрим, как разрешаются эти и другие проблемы квалификации объектов незавершенного строительства в банкротстве и в каких примерах из судебной практики можно отыскать ответы на эти вопросы.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №20 (1221) 2022
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.