В каких случаях оспаривание цепочки сделок в банкротстве оправдано и при чем здесь конструкция «соучастия»
Конкуренция способов защиты в контексте оспаривания сделок, направленных на вывод активов должника-банкрота, — довольно распространенная проблема при рассмотрении дел о банкротстве. На этот раз коллекция прецедентных правовых позиций ВС РФ пополнилась делом, в котором допускается оспаривание вне рамок дела о банкротстве цепочки сделок по выводу активов должника, а также намеки на применение конструкции «соучастия» в банкротных делах. На примере ситуации, которая была рассмотрена в Определении ВС РФ от 11.10.2022 № 307-ЭС22-6119, проанализируем его влияние на судебную практику.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №43 (1244) 2022
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.