Экономика субординации требований взаимозависимого кредитора: проблемы и решения
Энергораспределительная компания (далее — общество) без каких-либо экономически оправданных оснований и в отсутствие встречного предоставления перечислила более 1 млрд руб. на счет аффилированного предприятия. Впоследствии в отношении обеих организаций были возбуждены дела о несостоятельности (банкротстве). В ходе дела о банкротстве общества данные платежи были оспорены и общество предъявило реституционное требование к включению в реестр требований кредиторов предприятия. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали данные платежи компенсационным финансированием и понизили очередность удовлетворения требований общества до очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты (субординировали требования). Экономическую природу понятий «имущественный кризис» и «компенсационное финансирование» проанализировал ВС РФ.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №06 (1257) 2023
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.