В постановлении от 27.10.2023 № Ф04-5538/2023 по делу № А70-4790/2023 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал необоснованным отказ в предоставлении скидки из-за смертельного случая с работником в командировке в результате автомобильной аварии.
Суть дела
Компания обратилась в территориальное отделение ФСС России (далее — фонд) с заявлением об установлении скидки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 г. Фонд в предоставлении скидки отказал. Он мотивировал это тем, что по отчетным данным компании за 2019—2021 гг. показатель количества страховых случаев у страхователя на 1000 работающих превысил значение аналогичного показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен вид деятельности страхователя.
Компания обратилась в суд с требованием признать приказ фонда об отказе в предоставлении скидки недействительным.
Решения судов
Суды трех инстанций встали на сторону компании. Правилами установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.05.2012 № 524 (далее — Правила) установлено, что при наличии в предшествующем финансовом году страхового случая со смертельным исходом, произошедшего не по вине третьих лиц, страхователю на очередной финансовый год скидка не устанавливается.
Компанией при расчете количества страховых случаев у страхователя на тысячу работающих были учтены сведения о несчастном случае со смертельным исходом, произошедшем в 2021 г. с работником компании, находящимся в служебной командировке. Как следует из акта о несчастном случае на производстве, при поездке в такси работник попал в дорожно-транспортное происшествие со смертью пассажира и водителя такси. С учетом данного страхового случая показатель количества страховых случаев у страхователя на 1000 работающих оказался выше среднеотраслевого показателя по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности заявителя, в связи с чем компании было отказано в предоставлении скидки.
Между тем из анализа положений Правил следует, что страховые случаи со смертельным исходом, произошедшие по вине третьих лиц, не влияют на получение скидки. То есть законодатель не лишает права страхователей получать скидку к страховым взносам по несчастным случаям, произошедшим не по их вине.
Принимая во внимание, что указанный выше страховой случай произошел по вине третьих лиц, а не по вине компании, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, суды пришли к выводу о необходимости исключения из расчета скидки к страховому тарифу спорного страхового случая. И поскольку в результате исключения спорного страхового случая из расчета скидки к страховому тарифу показатели не превысили аналогичные среднеотраслевые показатели, суды признали необоснованным отказ в удовлетворении заявления компании о получении скидки к страховому тарифу на 2023 г.