Первая практика ФАС России по делам об отсутствии маркировки в интернет-рекламе: какие можно сделать выводы?
За время, прошедшее с момента вступления в силу норм об административной ответственности за нарушение требований к маркировке интернет-рекламы, ФАС России уже рассмотрела несколько дел о нарушении законодательства о рекламе, на основании которых могут привлечь к административной ответственности за несоблюдение требований о маркировке интернет-рекламы. При применении требований о маркировке интернет-рекламы возникают вопросы, как отличить информацию от рекламы в целях маркировки (см. об этом «ЭЖ-Юрист» № 45, 2023), на какую рекламу будут распространяться требования о маркировке, а также каким образом устанавливается рекламораспространитель. В статье проанализируем особенности распространения интернет-рекламы в пабликах социальной сети и телеграм-каналах, а также применения требований о маркировке к рекламе, опубликованной до 01.09.2022.
Опубликовано:«ЭЖ-Юрист» №46 (1297) 2023
Материал для подписчиков издания «ЭЖ-Юрист». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.
ЭЖ-Юрист
Российская правовая газета, издается с 1998 года. Освещает новости законодательства, практику применения законов и нормативных актов, судебную практику по различным отраслям права, предлагает аналитику наиболее актуальных вопросов правоприменения, отвечает на вопросы читателей.