|
18.01.2024 (16:00 – 17:00) |
Онлайн-лекция |
|
Организатор |
М-Логос |
|
Оценка и оспаривание заключения эксперта в арбитражном процессе |
Будучи специфическим источником доказательственной информации в силу своего содержания, оценка допустимости и достоверности заключения эксперта представляет существенные сложности для юриста, не обладающего «специальными знаниями». Кроме того, весьма затруднительно оспаривание экспертного вывода и доказывание необходимости назначения повторной экспертизы по делу. В программе: 1. Оценка экспертного заключения: алгоритмы и правила. 2. Способы оспаривания заключения эксперта: рецензирование, альтернативная экспертиза, допрос эксперта, повторная экспертиза. Судебная практика и позиции высших судебных инстанций. |
|
25.01.2024 |
Семинар |
|
Организатор |
ЕПАМ |
|
Изъятие активов в 2024 году: тенденции, риски и судебная практика |
За последние два года прокуратура подала более 55 исков с требованием обратить частные компании и имущество в доход государства. Среди основных причин изъятия активов указывают нарушения при приватизации. Темы семинара:
|
|
25.01.2024 (16:00 – 17:00) |
Лекция |
|
Организатор |
М-Логос |
|
Вычет выгод при расчете убытков (compensatio lucri cum damno) в судебной практике |
К настоящему моменту накопился уже достаточно обширный массив правовых позиций по данному вопросу, но говорить об окончательном формировании некоего общего правила еще рано. В программе: 1. Теоретические вопросы применения правила compensatio lucri cum damno при взыскании договорных и деликтных убытков. Сложности при формировании общего правила. 2. Разбор примеров из практики российских высших судов и специальных норм законодательства. 3. Разбор иных ситуаций, в которых может обсуждаться применение данного правила. 4. Проблема отпадения ущерба после его возмещения. |