Параллельный импорт, нелегальное ПО и импортозамещение: настоящее и будущее ИТ-рынка

| статьи | печать

Два года назад российский ИT-сектор столкнулся с уходом крупных иностранных поставщиков оборудования и программного обеспечения, что сказалось на работе многих российских компаний. Чтобы удержаться на плаву в кризисный период и выиграть время на замещение, бизнесу пришлось обратиться к параллельному импорту подсанкционной техники, а ПО использовать нелегально. О ситуации в ИТ-отрасли и о том, как будет развиваться ситуация дальше, рассказывает Павел Гуральник, генеральный директор ISPsystem.

В 2022 г. российский рынок претерпел значительные изменения из-за ухода многих иностранных ИТ-компаний и поставщиков ПО. Получил широкое распространение параллельный импорт — ввоз в страну товаров без разрешения правообладателя. Параллельный импорт был легализован в России в ответ на санкции в результате постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2022 г.

Легализация параллельного импорта позволила поставлять в Россию товары через официального дилера и по альтернативным каналам без согласия правообладателя. Перечень товаров, которые можно ввозить таким образом, формируется Минпромторгом. В декабре 2023 г. было объявлено о продлении действия параллельного импорта на 2024 г., при этом его номенклатура будет уменьшаться по мере насыщения рынка отечественной продукцией.

Период с марта 2022 г. до середины 2023 г. стал расцветом параллельного импорта как хорошего антикризисного решения. Впрочем, у него есть свои недостатки: отсутствие гарантийного обслуживания, проблемы с совместимостью и поддержкой, риск использования контрафактной продукции и потеря контроля над рынком (подробнее — табл. 1).

Однако в обозримом будущем параллельный импорт в ИТ сохранится, поскольку у компаний остается импортное оборудование, сразу заменить которое невозможно и нецелесообразно. Поскольку в России нет массового производства процессоров, чипсетов и микросхем памяти, неоднократные намерения Минпромторга в угоду российским производителям вычислительной техники ограничить параллельный импорт продукции зарубежных брендов могут привести к дефициту качественного современного оборудования и росту цен.

А что с программным обеспечением?

Возможность параллельного импорта программного обеспечения в России зависит от множества факторов, включая конкретные условия правообладателя, наличие согласованных с ним лицензионных соглашений, законодательства о торговле и интеллектуальной собственности.

Минпромторг посчитал невозможным параллельный импорт зарубежного программного обеспечения, поскольку, по мнению министерства, ПО не считается товаром, не имеет кода товарной номенклатуры и не может входить в списки для параллельного импорта. Любая покупка российским юрлицом лицензии на ПО ушедшего из страны вендора считается, по мнению производителя, незаконной.

Тем временем отказ многих иностранных производителей ПО от поставки и поддержки своих продуктов в России привел к ряду проблем. Например, пользователи столкнулись с трудностями обновления программного обеспечения, отсутствием технической поддержки и возможными проблемами безопасности. В нынешних условиях использование нелицензионного зарубежного софта несет значительные риски для бизнеса.

Выход — импортозамещение

Импортозамещение подразумевает разработку и внедрение российских программных решений, способных заменить зарубежные продукты. Оно способствует развитию инноваций: российские разработчики начинают предлагать комплексные решения и экосистемы отечественного ПО, которые по своим возможностям нередко не уступают зарубежным аналогам. Это создает условия для выбора наиболее подходящего под задачу программного решения из доступных на рынке.

Сравнение российского ПО с зарубежными аналогами показывает, что во многих сегментах уже существуют отечественные программные продукты, способные заменить иностранные решения. Это включает в себя операционные системы, офисные пакеты, системы управления базами данных и электронного документооборота, платформы виртуализации и другие важные инструменты для бизнеса и государственных организаций. По прогнозам, к концу 2027 г. большую долю российского рынка будут занимать отечественные платформы офисного ПО.

Таким образом, рынок ПО в России адаптируется к новым условиям, развивая собственные технологии и решения, что позволяет снизить зависимость от зарубежных поставщиков и укрепить технологический суверенитет страны. Бизнес стремится к независимости от иностранных поставщиков, что подтверждается ростом количества стратегических партнерств и инвестиций в отечественные ИТ-проекты.

С появлением российских альтернатив и широким выбором программного обеспечения на рынке пользователи могут приобрести ПО, которое подходит именно для их задач и потребностей. В результате растет конкуренция на рынке, пользователи получают больше выбора, могут приобретать качественные программные решения и уверенность в том, что их софт будет обновляться и поддерживаться в будущем.

Есть ли будущее у зарубежного софта?

Заказчики постепенно теряют интерес ко многим программным продуктам. Компании начинают осознавать риски, связанные с использованием пиратского или нелицензионного ПО, утечками данных и пробелами в безопасности, потенциальными юридическими проблемами — некоторые страны ужесточают законодательство в области интеллектуальной собственности.

Заказчики не хотят проблем с обновлениями приложений и операционных систем. Использование лицензионного ПО способствует прозрачности и безопасности операций. Некоторые компании вводят корпоративные стандарты, адаптированные под российское ИТ-оборудование и ПО. А отдельные зарубежные компании возобновляют работу в России или находят способы обойти санкции, чтобы продолжить сотрудничество, что облегчает официальные поставки ПО. К тому же многие из внедренных иностранных решений пока что не имеют отечественных аналогов. Поэтому компании продолжают покупать необходимое ПО через налаженные каналы, хотя масштабы этих закупок по своим объемам значительно уступают финансированию программ импортозамещения.

Кроме того, зарубежные производители ПО усиливают контроль над распространением своих продуктов, внедряют новые технологии защиты от копирования и отслеживания использования ПО. В результате становится все сложнее обойти эти меры и использовать нелегальное ПО. Это становится менее актуальным. В ближайшем будущем его популярность снизится.

Растущий рынок

Государственные и частные организации начали активно инвестировать в разработку отечественных программных решений. Это привело к созданию новых рабочих мест и развитию ИТ-сектора в стране.

По данным CNews, российский рынок ПО растет благодаря спросу на отечественные решения всех типов. Согласно информации Notamedia, в 2023 г. отечественный рынок разработки ПО вырос на 12,5%, до 1890 млрд руб. В ближайшие годы он будет расти на 13—15% в год. Российские разработчики ПО также начнут активно осваивать новые рынки в странах Азии, Африки и Латинской Америки.

Импортозамещение ПО становится все более значимым в условиях современных реалий. Оно позволяет компаниям снизить зависимость от зарубежных поставщиков, повысить информационную безопасность и развивать отечественный ИТ-сектор. Используя отечественное ПО, компании могут быть уверены в том, что их данные защищены от возможных кибератак и шпионажа (см. табл. 2).

Многие компании уже сделали выбор в пользу отечественных продуктов, оценив их качество и надежность.

Конечно, как и в любом проекте миграции, при переходе на отечественное ПО с зарубежных продуктов можно столкнуться с рядом проблем. В их числе:

  • необходимость переобучения персонала: переход на новое ПО может потребовать обучения сотрудников, что связано с временными и финансовыми затратами;

  • недостаточная функциональность: отечественное ПО может не обладать всеми функциями зарубежных аналогов, что может ограничить возможности пользователей;

  • технические сложности: переход на новое ПО может вызвать технические сложности, такие как несовместимость с существующей инфраструктурой или необходимость переноса данных;

  • сопротивление пользователей: они могут быть привычны к использованию зарубежных продуктов и неохотно переходить на новые решения.

Поэтому переход на отечественное ПО требует времени и усилий. Но в долгосрочной перспективе этот шаг позволит компаниям стать более независимыми и устойчивыми к внешним воздействиям.

 

Недостатки параллельного импорта (таблица 1)

Отсутствие гарантийного обслуживания

Производители могут отказаться предоставлять гарантийное обслуживание для товаров, ввезенных через параллельный импорт

Проблемы с совместимостью и поддержкой

Продукты, ввезенные через параллельный импорт, могут не полностью соответствовать стандартам и требованиям рынка, что приводит к проблемам с совместимостью и поддержкой

Увеличение стоимости

Дополнительные посредники и логистические затраты увеличивают стоимость продуктов, ввезенных через параллельный импорт

Риск использования контрафактной продукции

Существует риск попадания на рынок контрафактной продукции под видом оригинальных продуктов

Потеря контроля над рынком

Правообладатели теряют контроль над ценами и распределением своей продукции на рынке, что может негативно сказаться на их бизнесе

  

Преимущества перехода на отечественное программное обеспечение (таблица 2)

Независимость от зарубежных поставщиков

Использование отечественного ПО снижает зависимость от зарубежных компаний и предотвращает возможные проблемы, связанные с санкциями и ограничениями.

Поддержка и развитие локального ИТ-сектора

Поддержка отечественных разработчиков ПО способствует развитию ИТ в стране, созданию новых рабочих мест и улучшению технологической базы

Безопасность данных

Отечественное ПО разрабатывается с учетом специфических требований и стандартов безопасности, что повышает защиту данных и минимизирует риски кибератак

Адаптация к местным условиям

Отечественное ПО может быть лучше адаптировано к местным условиям и потребностям пользователей, чем зарубежные аналоги

Экономическая эффективность

В долгосрочной перспективе использование отечественного ПО может оказаться экономически более выгодным, исключаются расходы на лицензии и поддержку зарубежных продуктов

Есть ли будущее у параллельного импорта в ИТ? Все ли оборудование можно заместить?

Комментарий эксперта

Уход зарубежных вендоров ИТ-оборудования в 2022 г. не только создал дефицит на рынке, но и отразился на стоимости. В 2023 г. импортное ИТ-оборудование стало дороже в 2,5—3 раза. Однако нехватку эффективно компенсирует параллельный импорт, а также разработка собственных технологий, которые труднее всего заменить аналогами. Например, в Зеленограде запущено отечественное производство полупроводников, которое может снизить дефицит микрочипов.

Поэтому, вероятнее всего, многие технологии, которые уже удалось заменить отечественными аналогами, в скором времени будут исключены из перечня товаров, доступных к ввозу по параллельному импорту. Например, уже сейчас Минпромторг просчитывает эффективность запрета параллельного импорта вычислительной техники, в том числе оборудования таких известных брендов, как Acer, IBM, Dell. Ключевые отрасли российской экономики стремятся к технологическому суверенитету, в связи с чем через четыре года объем ИТ-рынка нашей страны может увеличиться с 3 трлн до 7 трлн руб., в том числе 4,2 трлн из них — на оборудование. Однако полного импортозамещения в отрасли не стоит ждать раньше чем через 15 лет.

Комментарий эксперта

Следует вспомнить, что легализация на государственном уровне импорта без разрешения правообладателя была вынужденной ответной мерой на незаконные действия западной коалиции в отношении нашей страны. Однако с точки зрения долгосрочной внешнеэкономической политики массовое поддержание новых цепочек поставок необоснованно. То есть разумно использовать этот защитный инструмент точечно, аккуратно корректируя список ИТ-продуктов для параллельного импорта. Прежде всего это касается микроэлектронной компонентной базы, которая, высоковероятно, отечественными решениями не будет заменена никогда, а выиграет КНР технологическую гонку или нет, остается вопросом открытым.

Комментарий эксперта

Мы, как производитель ИТ-техники, поддерживаем инициативу российских производителей по сокращению параллельного импорта ноутбуков, смартфонов и планшетов. Считаем, что это поможет стимулировать развитие отечественной индустрии и создаст благоприятные условия для продвижения российской продукции на рынке. Снижение зависимости от зарубежной продукции подтолкнет российские компании развивать собственные экосистемы цифровых продуктов. Большинство отечественных производителей ИТ-техники имеют высокий потенциал и способны предложить конкурентоспособные решения, которые могут удовлетворить потребности российских потребителей. Поддержка отечественного производителя позволит не только укрепить российскую экономику, но и обеспечит потребителей качественной и надежной продукцией. Мы готовы внести вклад в развитие российской ИТ-индустрии и продолжать разрабатывать и предлагать инновационные решения для наших клиентов. Сейчас бизнес сталкивается с различными трудностями, но чем быстрее компании наладят процесс импортозамещения в ИТ, тем быстрее произойдет их адаптация к новым условиям.

Комментарий эксперта

В сфере ИТ-инфраструктуры и ее компонентов ключевую роль играет работа с параллельным импортом, что способствует стабилизации цен. Как облачный провайдер, мы регулярно закупаем вычислительное оборудование и компоненты, включая диски к системам хранения данных, серверы, активное сетевое оборудование. Без возможности параллельного импорта пришлось бы прибегать к продукции российских брендов, что привело бы к значительному росту цен — иногда в два раза и более выше стоимости аналогичного иностранного оборудования. Это могло бы значительно увеличить стоимость услуг для конечных потребителей. В то же время, несмотря на положительную динамику в импортозамещении программного обеспечения, отсутствие конкуренции может привести к повышению цен как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе, не всегда сопровождаемому улучшением качества. Однако поддержка параллельного импорта и развитие отечественных продуктов способствуют сохранению конкуренции и сдерживанию роста цен на оборудование местных производителей. Мы прогнозируем, что в секторе ЦОД и облачных технологий поддержка параллельного импорта сохранится в течение следующих двух-трех лет.

Комментарий эксперта

При параллельном импорте все поставщики зависят от перечня Минпромторга, который постоянно обновляется. При этом зачастую критериев, по которым определенное оборудование может оказаться в списке или быть исключенным из него, нет, поэтому всегда есть различные риски. В связи с этим горизонт планирования становится ограничен и бизнес должен идти на определенные риски. Это касается в том числе и ИТ-продукции.

Конечно, многие виды ИТ-оборудования можно заместить. Это касается, например, активного (серверы, СХД и др.), пассивного (инженерного) и энергетического (генерирующего, сберегающего, обеспечивающего работоспособность объектов) оборудования, чем российские производители успешно и занимаются. На рынке сейчас успешно работают более 20 российских производителей «активки» и десятки вендоров различных инженерных и энергетических решений.

Но есть и довольно большой перечень активного ИТ-оборудования и компонент, замещение которых крайне затруднительно. Мировое производство некоторых компонент, таких как, например, высокотехнологичные процессоры, сосредоточено на ограниченном количестве производств по причине их крайне высокой себестоимости и, соответственно, необходимости в высоких объемах заказов для обеспечения рентабельности. Однако разработка по собственным чертежам и сборка собственной продукции с использованием зарубежных наработок, а также готовых производственных мощностей в дружественных странах — нормальный на текущий момент вектор развития ситуации. Многие российские вендоры идут в том числе и по этому пути.