ЕФС-1 не сдали в срок из-за технического сбоя: законен ли штраф?

| статьи | печать

В постановлении от 18.03.2024 № Ф07-1747/2024 по делу № А56-67736/2023 АС Северо-Западного округа разобрался с тем, правомерно ли компания была оштрафована за несвоевременную сдачу ЕФС-1 в связи с техническим сбоем на стороне компании.

Суть дела

Бюджетное учреждение заключило 1 февраля 2023 г. гражданско-правовые договоры с 71 лицом. В результате сбоя в работе государственной информационной системы «Единая информационно-аналитическая система бюджетного (бухгалтерского) учета» (далее — ГИС ЕИАСБУ) учреждению не удалось представить сведения по форме ЕФС-1 в установленный срок (2 февраля 2023 г.). Сведения были поданы только 3 февраля 2023 г.

Обнаружив данный факт, отделение СФР вынесло решение о привлечении учреждения к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее — Закон № 27-ФЗ), в виде штрафа в размере 35 500 руб. (из расчета по 500 руб. за одно застрахованное лицо).

Учреждение посчитало, что вынесенное решение нарушает его права и законные интересы и обратилось в суд с требованием признать решение недействительным.

В свою очередь, отделение СФР обратилось со встречным заявлением о взыскании с учреждения 35 500 руб. финансовых санкций за несвоевременное предоставление сведений в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение судов

Суды трех инстанций в признании решения незаконным отказали, однако снизили размер штрафных санкций до 10 000 руб. Они указали, что причиной несвоевременного представления учреждением формы ЕФС-1 послужил тот факт, что в период с 1 по 2 февраля 2023 г. ГИС ЕИАСБУ была недоступна в связи с аппаратным сбоем в работе системы, что подтверждается представленными скриншотами электронной почты, а также письмом Комитета финансов города. Однако указанные обстоятельства не могут быть признаны обстоятельствами, исключающими вину учреждения в совершении правонарушения, поскольку не отвечают признакам объективности и непредвиденности. Нарушение работы компьютерного обеспечения относится к организационным вопросам хозяйствующего субъекта, в связи с чем не может признаваться основанием для освобождения от ответственности за совершение правонарушения.

Таким образом, имело место непредставление учреждением в установленный срок сведений о трудовой (иной) деятельности в отношении 71 застрахованного лица, что свидетельствует о наличии состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17 Закона № 27-ФЗ.

Суды учли, что размер штрафной санкции должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба.

Принимая во внимание характер совершенного учреждением правонарушения и степень общественной опасности совершенного им деяния, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, а также учитывая отсутствие негативных последствий для отделения СФР, незначительный период просрочки (1 день), суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для снижения размера примененной в отношении учреждения санкции до 10 000 руб.

Отметим, что в данном случае технический сбой имел место на стороне учреждения. Если же технический сбой происходит на стороне фонда, суды отказывают в применении штрафных санкций к компании за несвое­временную сдачу ЕФС-1. Так, АС Московского округа в постановлении от 22.02.2024 № Ф05-36047/2023 по делу № А40-175408/2023 рассмотрел похожую ситуацию, когда компания была привлечена к ответственности за несвоевременное представление в СФР сведений по форме ЕФС-1. Суд установил, что первоначально отчет ЕФС-1 был направлен компанией в установленный срок, но не был принят фондом из-за ошибки в работе сертификата СФР. Технические проблемы с расшифровкой сведений на стороне СФР возникли по причине того, что СФР не уведомил операторов о предстоящей смене сертификата шифрования. Таким образом, срок представления отчета по форме ЕФС-1 нарушен не по вине компании, а из-за технического сбоя со стороны фонда, то есть по независящим от компании причинам. В связи с этим к компании необоснованно были применены штрафные санкции за представление ЕФС-1 с нарушением установленного срока.